ゆきめの父親は「山の神」毒親ですよ

>毒親とは言えないが親として問題があるキャラ」になぜか『SPY×FAMILY』のロイド・フォージャーが追加されていたりといい加減でした。 「ギャグ描写としてのデフォルメ」に現実のリアリティレベルを持ってきて問題行動として取り上げるあたり、やってることがハッキリ言って宇崎ちゃん献血ポスター騒動でキャンキャン喚いてケチつけてた連中と同レベルなんすよね。

卑劣漢一覧も毒親の被害者も勇者以外の悪徳も、全部いらない 他にも悪の〇〇とかいうキャラヘイト羅列記事が多過ぎて 隔離記事としては機能しているのかな？

五代かおるさん、確かに明記が無かったキャラは多い（特に祖父母が毒親）ですが、追加基準がかなり雑だった記憶があるので復旧反対です。『鬼滅の刃』の童磨の両親や『チェンソーマン』のデンジの父親は個人的には毒親とは言えないにもかかわらず説明なしで追加されていました（後者に関しては元の記事やマキマの記事でも言及なし）。さらには「毒親とは言えないが親として問題があるキャラ」になぜか『SPY×FAMILY』のロイド・フォージャーが追加されていたりといい加減でした。あとキャラによっては虐待のパターンが一致していたり（落ちこぼれに対する虐待）、ひどい場合には同一作品内でパターンが一致していることがあります（例：『桃源暗鬼』には「姉を父に殺された」というキャラが二人も登場する）。

>五代かおる氏　なぜ「被害者」なのか明記してるつもりになってるだけのこじつけ項目があまりにも多い悪質記事だったのが問題です。「問題無い」というのはあなたの思い込みです。その方法は問題しかないです。一覧は削除が妥当です。記事そのものの存在意義すら疑問を抱きます。

コメント失礼します。 個人的には一覧復旧を希望します。 各キャラを載せる際、なぜ「被害者」なのか出来るだけ明記されていれば、問題ないと思っていますので。

自分はそれでも構いません。一覧復旧は反対ですが。

私は復帰に賛成です。

中々意見が集まりませんが、ひとまず「2023-03-19 11:05:14」で書いた一行だけを記述する形での復帰で良いですかね。あと、関連キャラクターの列挙についてはコメント欄で議論中につきご遠慮くださいという旨を加えるとか。

荒らしをやる奴の気持ちがわかりません。荒らしをやっても、何の得にもならない(個人情報が確定されて、炎上する)のに、何が目的でこんな事をするのか?何故悪い事はダメな事だと知っててやるのか? 本当、荒らしという悪い事をして何が楽しいんだか、わかりません。

2023-03-19 11:05:14のテョさんの意見に賛成します。

具体例一覧は削除すべきと思います。一覧を編集するユーザーたちが自重できなくなった時点で被害者一覧は無価値になってしまっています。

名称未確定さん＞「タグとして使用されている」事を重視するのは私もクラモリンさんと同意見であり（必要条件としてではなく、十分条件としてですが）、それを「こだわり」と表現される事には疑問があります。加えて、固定で7つ、5名のユーザーによって使われてる以上、やはり白紙化が妥当とは思えません。オリキャラであっても、そういう設定があって作者自身が付けてる以上は、不要タグとして蔑ろにされるべきではないと思います。

クラモリンさん、「タグとして使用されている」ことにこだわっているみたいですが、7作品の詳細は見ましたか？7作品中6作品がオリキャラで、残り1つはツイステのリドルでした。個人的にはどの作品にもタグの必要性を感じませんでした。

この手の一覧の是非自体には特に答えを持ってませんが、元の内容が一覧だけだったようなので、一覧を排除する場合はひとまず、「文字通り、[[毒親]]の[[被害者]]のことである。」みたいな一行記事にし、該当するキャラの作中での扱いの傾向などを追記するのが妥当かなと思います。

白紙化に賛成ですね。必要性が無い上にかなり批判を集めていますし。荒らしが酷いのは確かですが、それはこの記事を正当化する理由にはなっていないですしね。

というかこの記事を少しだけ追加するだけでクズユーザー呼ばわりは酷くないか？何の前触れもなく勝手に記事荒らしてる奴らの方が充分醜いと思うんだが