『親記事を【巴マミ】以外にするにしても、百歩譲っても【まどマギ】』とは言ったが、何か勘違いされてやしないか? 【巴マミ】以外にする以上【巴マミ】であってはならない理由が必要なわけだ。例えば作中でマミ以外に、例えば杏子や仁美も『もう何も恐くない』と発言していた(かつ、それが発言者にとって象徴的なセリフとなった)ら【親記事=巴マミ】は否定できる。が、そうではないだろう。

ざまぁ、ですね(´ー｀)

で、お前はいったい何がしたかったんだ? 自治か? わがままか? いずれにせよ、お前が快く思われない存在であり『通報済み』である事をお忘れなく。

親記事が巴マミであることを認めないというならば妥協点としてはそこに落ち着く。ただあくまで『妥協点』であり議論上ベストの選択肢が巴マミであることだけは言及しておく。

死亡フラグである以前に巴マミの発言した台詞であり、「魔法少女まどかマギカ」のサブタイトルである。勝手に死亡フラグ扱いしているのはファンの人達。原作者だってこのセリフを死亡フラグだと扱っていたわけではないのでしょうし。パインサラダとやらがどうなのかは知りませんが、親記事が死亡フラグなのはまどマギファンから見たらどう見ても不自然でしょうね。

徒党かどうかは関係ない。『整合性』で動けっつってんだよ。今までのお前にそれがないから荒らし扱いされてるの分かる?

話題を逸らせて、肝心な本題に答えない。まあ、答えられないんでしょ？確固たる理由が無いから。思い付きで始めて、反対勢力の反応が楽しくてしょうがない。それに今更、後に引けない。引いたら負けっぽいから。貴方の中は精々その辺でしょう。ちゃんと反論出来るなら受けますが、また韜晦するようなら、『炉心融解』を歌いながら消えて下さい。この世からとは言いません。pixivから消えてくれれば充分です。

もう一度言うぞ。『徒党=悪』が『徒党でない=Z-やん=正義』と同等じゃないんだよ。お前も『確固たる理由なき変更=悪』なんだよ。

全然理解してないようだから説明するが、お前が荒らし扱いされているのは『たいした説明も合理性もなく自分の都合のよいように記事を編集した』ことにある。パインサラダの件も先にこちらから反論させてもらった。『自分勝手』はこちらも理由にしていない。あくまで理屈の元『巴マミ』を親記事にした。『意見を偏らせてはいけない』とはいうがそれが『親記事を【死亡フラグ】にしてよい理由』にはならない。理詰めでの反論を求む。

取り巻きではなく、『同じ意見の他人』です。「（パイン）サラダ」は複数の作品で「死亡フラグ」となっているので、肯定出来ますが、本記事は出典が明らかに「まど☆マギ」ですし、もう一つの「同人活動」の意味合いが「死亡フラグ」では関連がありません。そして「Z-やん」さんは、未だに確固たる『理由』を述べていない。我々を納得させられる理由を述べられないなら、ここから撤退しなさい。貴方のこれまでの行いは、子供のダダコネに等しい。さあ、反論、どうぞ。

どうしても親記事を巴マミ以外にしたいとしても適切な候補は魔法少女まどか☆マギカ(=セリフではなくサブタイトル扱い)以外に考えづらい。

親記事巴マミ派が5人に対し死亡フラグ派は1人。ここまで言えば分かりますよね?

Z-やん=ドンC(2012/09/03 15:18に編集したユーザー)であり、荒らし目的で親記事を変更しているので、グダグダ言わず親記事は発言者の巴マミにするべき