(ntpgdjc氏へ)証拠となる履歴は残念ながら残っていませんが、もしあなたが荒らしと同一人物であればそのような書き込みはしないだろうと思うので、信じます。また頭に血が上るのも無理はないかと理解しておりますし、記事を削除なさったこと自体は一つの勇気だと思っています。2021-10-06 19:47:00の書き込みに対してあのような返答だったのでさすがに怒り、それが疑いに変わりました。私も創作をやったことはあり、理不尽な理由でアンチから削除しろと言われたことがあったため、あのようなことは許せませんでした。しかし荒らしと同一人物ではないかと疑ったことは心よりお詫びいたします。

（ntpgdjc氏へ）御返信、ありがとうございます。……承知致しました。此方と致しましても誠実ある御返信を頂き、誠に感謝すると同時に、此方と致しましてもあらぬ疑いを掛けてしまいました事、心より御詫び申し上げます。私と致しましてもこの項目で様々な競走馬の活躍振り等を周りに知って貰いたく思い、興味あるウマ娘を通じて古今名のある競走馬の文章を綴る事を楽しみとしておりましただけに、今回の荒れ模様は誠に残念であり、憤懣遣る方無く思いました。それだけに此方もあらぬ方向で疑いを持ったり攻撃的な口調になってしまいました事は改めて申し訳無く思う所存です。因みに此方もこれまでの記事の文章や画像の記録を全て保存しておりますが故、時期を見て復旧を致したく存じます。

記事作成者です。運営から返信がありました。 事務局ではピクシブ百科事典の直接的な編集、記事内容への介入は行っておりません。 また申し訳ございませんが記事そのものを削除することはできません。 記事の内容が不適切である、またはピクシブ百科事典の記事としてふさわしくない場合は そのまま記事を放置していただくか、記事の白紙化や転送をお願いいたします。 こう返されました。 それに皆さん疑っていますが、自分は「スズカ」という荒らしではありません。その証拠に、自分は2年前、この記事を作りました。これ以上疑うのであれば、名誉棄損で刑事告発も辞さない構えです。 正直、二次オリをやめろと言ったのは過剰反応と思いました。ああいう事をやられてイライラもありました。その件に関してはお詫びいたします。 尚、削除はしないと運営からの判断ですので、記事の復活も検討しております。

それと同時に「ntpgdjc」は作成者では無いという確率も一気に上がったと思います。矢張り奴の正体は「スズカ」かも知れませんね。

今思い出しましたが、この記事を立てた人、確か「退会したユーザー」と書かれておりました。猶更誰か特定は不可能です。

（百舌氏へ）最初の「新規記事作成」の部分が既に消えておりますからね。こうなりますと誰が最初にこの記事を立てたのかが分からない上に作成者に成りすます事は容易です。（月見草氏へ）「なりすまして下手に出て来て削除の方向に向かわせる」としか思えなくなりました。

過去の編集ログが見られる部分が限られているのが痛いところですね…

その可能性は無きにしも非ずですね。本当に荒らした者と記事作成者が全くの赤の他人ならば記事作成者には申し訳無いと思いますが、双方が裏でつながっている、若しくは本当に自作自演ならば断罪を受ける程の行為であると私も思います。

記事作成者と称するntpgdjcなる人ですが、最初は単に相当辛かったんだろうなと思いましたけど、これ荒らしが別垢で自演かましてるだけじゃないですかね？　そうでもなきゃここまで傲慢で支離滅裂なことは言えないだろうし、スズカってアカウントも捨て垢みたいだったし。本当に記事作成者だったとしても、他人に描いたものを削除しろと言う権限はないわけで、荒らしと同類です。

現代アートの一件から全く運営は信用できませんが、早い段階で対処してもらえると嬉しい限りですね…

今一度通報致しました。今度は運営自体にも非難しかねない内容で。

夜勤明けで今此処に来ました。……思えば（少々行き過ぎた部分もありましたが）今まで平和であった所を、一人の精神的に未熟な大馬鹿のせいで此処まで無茶苦茶になってしまいましたからね。改めて一筆言上申し上げますが、この記事に対して反対意見を出す者が多数居れば此方としても手を引かざるを得ない事はありましょう。 しかしこういったケースでありますと、作成者の方は多数の有志の意見では無く、嫌がらせをするたった一人の愚か者の方を受け入れる様な感じがして此方と致しましては物凄く憤懣遣る方無い気持ちで御座います。

運営の対応の遅さにはあきれるばかりです。何をしているんでしょうかね… 思うに、この記事は単なる「オリジナルウマ娘」の概念の説明に留まらず、勢いあまって具体的な実在の馬名を羅列してしまい、また内容の薄い子記事が一部で乱立されたからこそ攻撃の対象になった可能性が高いです。 しかし記事編集者なる第三者が単なる警告に留まらずに誰かの創作活動を禁止する行為は、権利の侵害にあたるのではないでしょうか。この記事が白紙なままでは、本家pixivである程度広く使われているタグの解説がなされず不便であるばかりか、本来意図されないタグの使い方がされさらなる混乱を呼ぶかもしれません。せめて概要の解説だけでも残しておくことは、タグを説明する記事としての義務であると思います。

馬鹿なのかアンタは？ヒスが過ぎるぞ。というかアンタ本当に初版の作成者か？

記事作成者です。これ以上荒らされる位なら、二次オリを禁止するしか方法がありません！馬主・関係者様にも迷惑がかかりますので！！これは、安全確保の為なのです！！既に作って公開している方は、直ちに削除して頂くようお願い致します！！

記事作成者さんとしては見るだけで辛い状況だったでしょうし、心中お察しします。また私も熱くなってしまいご迷惑をおかけしたかもしれません。申し訳ありませんでした。しかし利用規約・マナー違反や公式からの要請がない限り、何を描くかは絵師さんたちの意思に委ねられるので、荒らしが原因でオリウマ娘自体を作らないでくださいというのはさすがに無理があるかと思います。結局のところ公式の黙認によって成り立っているのはウマ娘に限らず全部の二次がそうですし。……ただただpixiv運勢の怠慢を嘆くばかりです。

まさにタリバンに占領されたアフガニスタンと同じ状況

余計にダメじゃないですか……絶対防衛線突破されてるじゃないか pixiv運営がちゃんと仕事すればこんなことにはならんかったのに これで荒らしはスルーしておいて、記事は削除してたらとんだ茶番だぞ

この記事が消される以上残念ながらあのネカマの勝ちだな