コメント
KommST
2018-08-12 23:06:13
以上(表示上は以下)を踏まえた上で、私はこのレオそふぃ記事の将来像として、「沖神の記事を参考に、最初に注意点としてCPを扱う上でのマナーを明記しつつ、概要においては以前の記事の1/4程度の内容を簡潔に記す、トプ画と関連イラスト、関連タグの復活」という内容を考えております。これであれば以前の記事よりは遥かに中立的、かつファンも納得できる記事になると考えております。
KommST
2018-08-12 23:05:52
ただ、xxxさんの主張における『何でもかんでも実質レオそふぃにしてしまうのは中立性、公平性に欠ける』という部分は私からしても納得できるものであるし、私はあの記事に「長ったらしくて読み辛い」という感想を抱いていたのも確かです。(あなたの主張について解釈ミスがございましたらご一報ください)
KommST
2018-08-12 23:05:35
(なお、これらの詭弁や誤謬に関しては以前の私の台詞にも散見される要素ではあります。それは先ほど例に挙げた不必要な煽りと同様、以前の私の未熟さ故であり議論を平行線にする最大の要因だったと考えており、そこに関しては私の非を認めつつ再発防止のお約束までさせて頂きます)(ドロシー・ウェストの記事や田中とのCPに関しては、前者は『ドロカス』という呼称が公式で使えば荒れるものだったこと、後者は田中の真っ当なファンはほぼいないというのが恐らく互いの共通認識であることから、これ以上は何も言いません)
KommST
2018-08-12 23:05:27
それと、あなたのお返事をお待ちする間に気づいたことがあります。それは、「xxxさんの主張は明らかに根拠不足であるか、詭弁・誤謬が含まれている」ということです。例えば、『KSトートには煽りの前科がある』『エクレロさんは過去に悪質行為を繰り返した"迷惑ユーザー"である』というのは、私やエクレロさんの主張の真偽から我々各個人へと論点をすり替える「人格攻撃論法」、『KSトートがドロシーアンチである』『レオそふぃ二次創作がドロシーを噛ませや道化に貶めている』というのは、それらがキャラ中傷だと説明する上での「根拠不足」或いは相手の言っていないことをさも言ったかのように主張する「藁人形論法」、そこから『レオそふぃというCP自体がドロシーヘイトを多分に含む』と主張すること、さらに『ドロシーアンチでないものからすればレオそふぃは不快である』とするのも「根拠不足」「早まった一般化」に該当します。これらはいずれもCPとしてのレオそふぃやレオそふぃファンの思考、以前の長い記事の是非そのものとは無関係です。
KommST
2018-08-12 23:04:39
しかし、それ以外に関しては、どうもこちらの意図がうまく伝わっていなかったようです。まず、「ドロシーとレオナの関係の認識を改めた」というのは、「『ドロシーとレオナの関係がレオナへの束縛や他者との友情の否定になる』という認識を改めた」というだけの話であって、『レオそふぃに関してxxxさんと同じ意見になること』を必ずしも意味する言葉ではありません。「不必要な煽りはしないようにしている」というのは、以前の『well, well, well...』などのような、議論と関係ない露骨な煽りはしないという意味です。議論に必要な反論は、以後も言っていくつもりです。「ネガティブな説明を主旨にするのは論外」というのは、あくまで「否定を主旨にするべきではない」という考えであり、そちらが考えておられるような『否定を書くべきではない』という主張とは全く異なるものです。その上で、「私はドロシーのアンチではない」つまり、そちらが主張する『KSトートはドロシーアンチである』という考えがそちらの一方的な主観に基づくものであり、事実に反しているか、少なくとも私にそのような意図はないということを説明した次第です。
KommST
2018-08-12 23:04:31
相互不干渉の約束に関しましては、こちらの勘違いがあったようで、それに関しては過去の不必要な煽りとともに謝罪します。申し訳ありませんでした。
KommST
2018-08-02 08:49:39
最新じゃなくて細心でした
KommST
2018-08-02 08:46:40
私はドロシーのアンチではありません。そしてドロシーとレオナの関係についてはとっくの昔に認識を改めましたし、今はもう不必要な煽りはしないように最新の注意を払っております。それと、過去の発言の話をするなら、xxxさんは『もしドロカスが蔑称であると修正するのを了承するなら、少なくともレオそふぃの記事内に反論の類を書くべきでない事も認めよう』という発言もありました。エクレロさんがいなくなったからってその約束を違えてもいい訳はありません。
KommST
2018-08-01 10:02:53
まあ説明が過剰或いは極端では全くなかったとは言いませんが、少なくともレオそふぃだと思うこととドロシーの立場の問題は全く関係ありません。xxxさんは中立性の重要さを説いていらっしゃいますが、レオそふぃやドロらぁの記事に一方的にドロシーヘイトのレッテルを貼ろうとするのはドロレオに寄った意見であって、中立性からはかけ離れています。菌糸さんの言うとおり、xxxさんのしていることは百科事典としての記事の質を落としているだけです。カップリングの記事である以上、ネガティブな説明を主旨にするのは論外、少なくともレオらぁやあんひびくらいには絡みを書いておくべきだと私は思います。
あなたがドロシーが好きでドロレオ以外許せないのと同じように、ライトからヘビーまでレオそふぃのファンもたくさんいるのを忘れないように。ここはあなただけのサイトじゃありません。