一応今は「田中角栄」および「イエス・キリスト」とブルーアーカイブとのこじつけ記事について、関連タグから消去しています。理由としては編集履歴でも見れますが「ごく一部の人物の間だけで言われていただけのネットミームである」こと、「ファンアートの数も極めて少ないこと」そして「Pixiv内においてそんな与太記事をわざわざ親記事で紹介する必要も無いこと」です。親記事内で紹介するからには『タイトル名』『作品内における所属名』あるいは『作中で語られている異名』のような公式で関連する用語などの「数多くのユーザーに対して紹介する必要性がある事柄」のみに絞る方がいいと思うのですが、間違っているでしょうか？一応、画面右の関連記事内の子記事からは見れるわけですし。

田中角栄のやつを『無論ブルーアーカイブとの関係性は田中角栄自身には一切ないので注意。』と自分から書いておいて、ごく一部の人間がsns上で言ってただけのネットミーム(当然ファンアートも極めて少ない)を「ガッツリ関係がある」と言って関連タグに書く理由とは？ごく一部で言われてるだけのネットミームなんだし、親記事としてこの記事を書くのはわかるけど、親記事の方で紹介する必要は無いんじゃない？ただの田中角栄ファン？必要だって言うならば同じように先生の立ち位置でネットミームにされてるヤンクミの方も関連タグに入れたら？

ニコ大の方でも男って言うといつの間にかコメ消されるから腹が立ってさ これ見て女性に見える人流石に居ないと思う

まあ、建前としては性別未定となっていますが、男と考えた方が自然ではあるでしょうな。ただ似顔絵についてはどちらとも取れると言うか、ぶっちゃけ人間に見えんとしか思えませんがね。

まぁこの絵で女はないけどな

なので、メディアミックス毎にデザインが違って、原作であるゲーム版は容姿が未設定ということになってます。

>酒！詩！道徳！ メディアミックスの先生はそれぞれ全然別デザインになってるけど、記事にも書いてある通り、ゲームの先生はユーザー自身のイメージ像って公式が折に触れて何度も明言してますからね。

「ゲーム開発部だいぼうけん!」のは「ダンベルなんキロ持てる？」のあの男のパロだろう？メルが言った先生の容姿をアイデアの元にしたパロ。パロはパロで面白いけど。ゲーム同様眼鏡はつけてないけど、「便利屋68業務日誌」の制作者は眼鏡男の方が良かったようだが。

「便利屋68業務日誌」と「ゲーム開発部だいぼうけん!」と「アニメ」で容姿が全然違うんですね。

因みにアニメで見せられた先生は、ゲームで書かれた通りの容姿と来た。然も男性。

大室屋：いや、論点は外れていない。性別以前の問題に入った、こっちの連中は先生の容姿に対して言われた内容まで存在しないレベルに赤ちゃん泣きしながら否定した。

「坂田先生」で記事が作られる公算が大きいので様子見

ゲーム開発部だいぼうけん！の先生クラスのぶっとんだデザインも悪くない。

論点がずれてきている上にストローマン論法に走ってませんか？

https://i.imgur.com/dHBeUcq.jpg 後クッキーにも髪がついてるって事は禿げではないな、らくがき顔との髪と同じ。これも存在しないのかな？公式は先生は禿げではないって言っている…2回も。

https://i.imgur.com/Sas8At3.jpg https://i.imgur.com/OU6pviL.jpg 然もゲーム内でメルが先生の外見に対して言ってる事を全力で否定してるのは君達の様だが…まるで「言ってないぞ、そんな事」？

そう、つまりゲーム内で使われてる男女ラブコメ基準のシナリオ、つまり相手が「男」と言う基準を使っていても諸君はそれが「何も言ってないと同じ」と思うのですね。まあ、確かに運営は性別を言わない事を断言してた、けど外見に対して何も言われない事も言ってたけどそれでも外見に対しての発言が存在する。それなら寧ろ問われるべきは、何故ある？無いって言われてたのに。

また、編集履歴を軽く遡りましたところ、先生の性別を男と断定しようとする内容を追加につきましてはほぼ同一人により複数回行われているように見受けられます。明確に制作側の開示した設定に反する記述が繰り返されているという状況を鑑みますと、今後同様のことが継続する場合、複数編集者間の合意の元で「荒らし記事」のページに基づく対応も視野に入れた方がよいかもしれないと思料いたします

私ももNo name氏のご意見に賛成をいたします。また、No name氏が記述した人の多様性に対する注意書きについても、一個人としては賛成・共感を致しますが、複数回差し戻しがあったため、明示されたキャラ設定や制作陣の考え方という観点から記述を改変して復帰を行いました。場にそぐわないようであれば、改変・削除等のご対応を頂けたらと思いますので、お目通し頂けますと幸いです。

私もNo nameさんの意見に賛成致します。