冬木ちゃんねるのコメント (18ページ目)
ふゆきちゃんねるのコメント
Fateシリーズの二次・三次創作小説に付けられるタグで、2ch風小説の亜種「○○ちゃんねる」系作品としてカテゴライズされるものを指す。大型掲示板サイト・2ちゃんねる(現在は5ちゃんねる)を模したと思われる、チャット風の文体が特徴。
コメント
70
2013-05-22 12:21:38
そしてこちらのコメントのログをみて、こちらの記事は一切削除依頼を引き受けないということをかんじました。せっかく冬木ちゃんねるのマナーについて一考するチャンスなのに、もったいない。非常に不愉快に思う人のことを忘れていませんかと、問題提起しているのに、ヘイト叩きになってしまうのは残念だと思ったのです。
りょう
2013-05-22 12:20:37
とりあえず勝手に編集するなと記述があるのに勝手に編集する神経が分からん。>不快に思ったファン~とありますがヘイトされている作品やキャラのファンも不快に思ってると思います。神話や伝承の二次創作に敬意とはあるけど通常の二次創作とはまるっと別物ってのをお分かりですか?そしてそれを言うなら個々ではなく型月へ言ってください。ここはあくまでFateの二次創作である冬木ちゃんねるへの記事でありコメント場です。>記事が長いと~とのことですが目次見れば何が起きてるか分かります、それでも読まないなら最初から読む気がない人でしょう。あなた方の意見と言いますが複数の人がこれを支持している時点で客観性があると言え、なんら問題ないと思うんですが。
70
2013-05-22 12:17:12
雪月花さま、本当です。「皆が楽しく愛や心のカタルシスを表現するにはマナーをつくり守ることが大切ってことです。みんなでマナーをつくろう。棲み分け大事。 」を付け足しました。誰でも執筆できることがこのニコニコ事典のルールだと思っていたので。編集履歴の比較(編集履歴→チェックした記事同士を比較で確認できます。)
雪月花
2013-05-22 11:58:28
ヘイト創作、二次創作、神話と史実、70さんが色々と深い考えを持っていらっしゃることはよく分かりました。
それらを議論すべきなのでしょうが、その前にはっきりさせておきたい事があります。
一番最初の書き込みで、70さんは
>勝手に編集しました。ちょっとお知らせが出すぎです。~
と書かれていますが、これは本当のことでしょうか?
この記事の作成者は、編集合戦を避けるために、編集前にコメント欄で議論することをお願いされています。
それは、記事の削除のみならず、記事への加筆も同様です。
削除も加筆も編集行為です。論議を尽くす前に編集する行為はルール違反です。
編集されているのならば、どの部分に、どのような加筆を加えられたのか、きちんと明記してください。議論するのはその後です。
この編集したということが本当でないことを祈るばかりです。
70
2013-05-22 10:49:19
わたしではなく、わたしへの意見でした。
70
2013-05-22 10:48:46
で、記事についてのわたしの意見をお聞きしたいです。
70
2013-05-22 10:48:01
ヘイト支持者を探して叩く場でもないですしね。
70
2013-05-22 10:47:23
チャット場ではないことは重々承知しています。ここは記事について議論する場ですよね。
70
2013-05-22 10:46:20
そう、つくりものの方だって輝いているんだもの。イスカンダルさん好きです。でもこれで本物の方に興味がいってくれるひとが一握りでも!っていう気持ちも持ってます。
70
2013-05-22 10:44:34
でも征服王は魅力的だし、お話だからの一言で現実の本物に敬意をはらわないんですよね。
70
2013-05-22 10:43:22
というかわたしのアレクサンドロス大王の愛を語ると長いですよ。マナーって何?イスカンダルはでっかいパンツはいてない男!って言われた時の気持ち、ええ、ぐっとこらえました。フィリッポス2世を語らずして何がアレクサンドロス大王か!ブケファラスに乗るんだから大男だとつじつまあわないんだ!
70
2013-05-22 10:40:08
加筆については書いてありませんよ?また、smokyさま、わたしはヘイトが嫌いなんですが、なぜわたしがヘイト側になっているのですか?
70
2013-05-22 10:38:23
あともうひとつ。あんまり記事が長いと読んでくれなくなる読者がいることを忘れると、伝えたい主旨がぼやけるので、お勧めしません。
smoky
2013-05-22 10:35:51
ここは70さんのチャット場ではありません。70さんの『棲み分け』はヘイトを楽しむ為の棲み分けマナーですよね?マナー云々なら二次創作をする上で最低限ヘイトは書かないというマナーの方が大事です。ここで話し合ってから記事を編集しませんか?とされていた所を、最初に勝手に編集し事後報告をしたのは70さんですので、あなたの言っている事は説得力がありません。
70
2013-05-22 10:33:09
何か不備がありましたらどうぞ。
70
2013-05-22 10:31:55
問題があるところはリンク記事で対処できませんか?この冬木ちゃんねるは記事でもなく、事典でもありません。あなた方の意見が多大に混じっています。問題を提唱することは必要です。そして勇気あることです。しかし、ここは楽しむ場所でもあるんです。
70
2013-05-22 10:29:41
でもこのニコニコ記事は誰でも、いえみんなでつくる記事ではないですか?
70
2013-05-22 10:28:59
で、この記事で提唱しているのは「二次創作三次創作から作品を知ったかぶり待ち散らす被害」と「ただ、作品の素材として使っている作者がいる」で、「原作を敬わない、知らない人がいるのはおかしい」で違いありませんね?
70
2013-05-22 10:26:19
ですが、原作ファンだから絶対ではないし、その考え方だって多様なはずです。
70
2013-05-22 10:24:59
ですからあなたたちが不愉快に思うのも、被害があるのも事実でそれをどうにかしなければならないということは正当です。