ピクシブ百科事典は2024年5月28日付でプライバシーポリシーを改定しました。改訂履歴

吐き気を催す存在のコメント (5ページ目)

はきけをもよおすそんざいのコメント

吐き気を催す邪悪を参照。

コメント

左十郎 2014-10-25 12:45:05
ネなアま様へ。「さすがにそこまでは考えていません」ですか。「~そう考えていたとしたら」という「仮定」の話をしていたつもりなんですが、お気付きになりませんでしたか?それに相手にそこまで「邪推」されても仕方ないような卑怯な真似を最初にしてきたのは、あなたなのですよ?書き込みをする前に「自分はこういう批判をされても仕方がない、言いたい事もあるけど胸の内に留めておこう」とは思わなかったのでしょうか?「この文章を付け加える事で相手が悪く解釈しちゃったらどうしよう!」と思わなかったのですか?あまりにリスキーです。私があなたの立場なら言葉を慎重に選び熟慮します。これからのあなたの活動する事を考えて「あなたが考えているほど「コピー&ペースト」は軽い物じゃない」と老婆心ながらに忠言したつもりですが「逆ギレ」と言う形で返答してきたとしか受け取れませんでした。「ここまでドクロベエを推すと言う事は、まさか、タツノコプロ関係者によるpixiv百科事典を利用しての新手のステルスマーケティングなのか?」とさえ思えてきました。「夜ノヤッターマン」という新作を作る事が発表されたことですし。最後に。恐らくあなたは耳を貸す事もないでしょうけど、もう一つ忠言させていただきます。このサイトに貼り付いる暇があったら読書でもしてボキャブラリー(語彙数)を強化して下さい。簡単に説明すると「単語・口語・諺・慣用句・言い回し・外国語・業界用語・方言・ネットスラング等をできるだけ多く記憶・理解した上で文章や会話で使う能力」の事です。本を読めば「ああ。コレを説明するのにこういう表現もあったんだ。」という新しい発見をする事もあるでしょう。あなたはこのボキャブラリーが貧弱だったからこそドクロベエの項目を作成する際に行き詰ってしまい、他人の作成した文言を「コピー&ペースト」という最悪手を打ってしまったのではありませんか?あくまで、あなたの「力不足」と言うレスから見た私の「推測」でしかありませんが。そして、この事についてあなたと話す事はもうありません。どうかコレで最後にして下さい。私はもう疲れました。それでは失礼します。
オシャミジューマ 2014-10-25 09:25:25
左十郎さん> 「ドクロベエは大原部長と似たような事をしている」だから「コピー&ペースト」をしても良いと本気で考える、「面倒臭い」だの「ほとぼりが冷めたらまたコピペするか」はさすがにそこまでは考えていません。今度はあなたの言った通りできるだけ「自分自身の言葉・自分自身の想い」で一新しました。書き換え時もそれを行うつもりでしたが、その時は力不足でした。 大事なことなのでもう一度言わせてもらいます。 「ドクロベエは大原部長と似たような事をしている」だから「コピー&ペースト」をしても良いと本気で考える、「面倒臭い」だの「ほとぼりが冷めたらまたコピペするか」はさすがにそこまでは考えていません。
左十郎 2014-10-25 05:22:20
ネなアま様へ。ある研究者の論文が他の論文から盗用した事が発覚してマスコミから糾弾されたり、大学で出された課題のレポートをWikipediaや他のサイトから「コピー&ペースト」したレポートを提出する生徒達に講師が頭を悩ませているという話題をご存知ですか?私が言いたいのは『あなたが考えているほど「コピー&ペースト」は軽い物じゃない恥ずかしい事。』と伝えたいのです。「ピクシブ百科事典」の中でも私は同じことだと考えてます。私の前述通り、自分自身でよく考えになって、自分の言葉で項目を作って下さい。「ドクロベエは大原部長と似たような事をしている」だから「コピー&ペースト」をしても良いと本気でそう考えていたとしたら噴飯物ですね。「面倒臭い」だの「ほとぼりが冷めたらまたコピペするか」とお考えでしたら、二度と「ピクシブ百科事典」に書き込みはしないで下さい。それでは失礼します。
オシャミジューマ 2014-10-24 17:01:20
左十郎さん>ドクロベエは大原部長と似たような事をしているのでせっかくですので記述も同じような形にした方がいいかなと思っていましたが迷惑でしてようなので申し訳ありませんでした。 極力使い回しになってないように修正を行いましたがそれでも足りないと言うのであれば個人で書き換えを行っても構いません。
左十郎 2014-10-23 23:00:45
こんにちわ。私はここ数日間「大原 大次郎」の編集・追記を行っている左十郎という者です。 こんな事は言いたくないのですが「ドクロベエ」の項目で、自分の書いた文章を「コピー&ペースト」されて使い回されてます。この行為に関して皆さんはどういった考えなのかをお聞かせ願えませんか?自分の意見としては「止めて欲しい」としか言葉がありません。 私の文章を「コピー&ペースト」している方に一言。「ドクロベエは吐き気を催す存在」と主張するのでしたら、他人の文章から「コピー&ペースト」で盗用という横着な真似は止め、正々堂々と「自分自身の言葉・自分自身の想い」で閲覧してる方々に伝えるのが最低限のマナーだと思います。 それでは失礼します。
Junk“D”Vories 2014-10-20 19:08:20
y/iさん>ネタバレリーナは「妖怪ウォッチ」に出てくる妖怪です。特にアニメ版39話のCパートでは、「スペースウォーズ」のエピソード3の特徴であるミスターエポックマンの正体を、映画を見る前のケータに喋ろうとして、作品の持ち味を損なわせようとするとんでもないことをしでかします。さらに他人だけでなく妖怪や電光掲示板にまで取り付いてケータを精神的に追い詰めようとします。
y/i 2014-10-20 00:08:34
JunkDalk(光哲哉’)さん> えー、と何のキャラですか?それだとっよくわからないんですけれども
Junk“D”Vories 2014-10-18 18:41:36
ネタバレリーナを入れたいと思いますが、どうでしょうか?彼女は何でもかんでもネタバレしまくる妖怪で、しかも人間だけでなく妖怪や機械までも取りつくタチの悪いやつです。下手をすれば某推理ゲームや某操作ゲームに致命的な打撃を与えかねないと思うのですが…?
オシャミジューマ 2014-10-07 21:16:52
y/iさん>後それから 賛成反対のない場合やむえず消さないままといった感じなのでそれはどうしようもないことともいえるので消すのはあきらめ消しても復帰されたら編集合戦防止のためそこは了承した方がいいと思います。
オシャミジューマ 2014-10-07 19:43:19
y/i>それは多くの人々がそうだと認識しておられるから、賛成反対のない場合はそれに従いやみくもに動かない方がいいという事なのです。 そろそろ面倒を見るのに疲れてきたので次からは他の方と相談してください。
y/i 2014-10-07 19:29:45
ネなアまさん>明確に消してしまったほうがいい理由をこちらは提示しているのに何故沈黙を保つ側に従わなければいけないのですか?反論がないのは肯定したのと一緒だと思うのですが、少なくともこのキャラは消したほうがいいとこちらは理由付きで言ってるんですから消すのに反対する側も消さないほうがいい理由を明確にしていただきたい。肯定も否定もしないということはどっちでも構わないってことですから消しても問題ないでしょう?
オシャミジューマ 2014-10-06 22:17:58
y/iさん>私としてはどちらでもよろしいですが、いつまで賛成反対意見が無いようならそのままにしといたほうがいいと思います。 賛成反対意見が無いからと言って削除するのはユーザーの相談もなしに削除を行っているので相談なしに削除これっきりにしてこれからは相談を得てから削除の方が推奨です。
y/i 2014-10-06 22:03:08
あと、ポケットモンスターのシンジですが、彼がポケモンの厳選にこだわるのにも、サトシを嫌うのにも理由がしっかり明記されている上に、後々ピラミッドキングとのバトルで自分を見つめなおして以降、何だかんだサトシたちを密かに助けに行っていたり、サトシに渡ったヒコザルを(特に下心もなく本心で)強くなったと普通に賞賛したり、サトシからまたバトルしよう!と言われて、軽く笑いながら手を振るなど、態度の改善に至るまでがしっかり描かれているので、書き方がかなりアンチよりだと思います。これだとシンジは吐き気を(中略)から外したほうが良いのではないでしょうか?
オシャミジューマ 2014-10-06 18:54:10
概要の議論にご参加くださいは残しておくことにします。
オシャミジューマ 2014-10-06 18:51:52
y/i>名前のないキャラについてはあなたが動き出すまでに賛成反対意見が来なかったようなので扱いは従来のまま名前のないキャラも扱っても構わないという事にしたいと思います。
y/i 2014-10-04 12:29:06
なかなか賛成反対という人が来ないようですが、何時頃締め切るつもりでしょうか。 このまま先延ばしにしているのでは良くないのでいつ頃かに話を終わらせる必要があると思います。 もしこのまま誰も来なかった場合は記事の扱いをどうする予定でしょうか?
y/i 2014-10-01 21:18:15
後、「新世代ライダー」の記述ですが、文章見る限りではただ単に「協調性のない嫌なやつら」程度の特にひどすぎるなんていうわけでもないキャラ達のようですが、これは消してもいいのではないでしょうか?そもそもあの中では「志村純一」は元々他のライダー達を騙していた敵側の人間ですし、ここに記述するには相応しく無いと思いますよ。
y/i 2014-10-01 21:14:54
ネなアまさん>名前の無いキャラについてはとりあえずやめておいたほうがいいと思います。ただでさえマイナー所からもキャラをドンドンと乗せていってるのにその上名前の無いモブキャラまで追加して行ったら、ここの肥大化を招く恐れがあります。 それと、前々から気になってたんですが書かれてる内容も感情的になっていてそれこそ気に入らないという理由でキャラが追加されてるように思えます。ウルトラマン世界の一般人とか、「メビウスが暴走して一般人を巻き添えで殺してもしょうがない」みたいな(エースの願いをまるっきり無視した)ひどすぎる記述まであって見ていられませんでした。
オシャミジューマ 2014-10-01 18:04:01
後すみません。 名前のないキャラも記すというのは皆さんとしては賛成でしょうか?反対でしょうか?
オシャミジューマ 2014-10-01 18:02:20
y/iさん>記述で多くの人間をひとまとめにして記すのや名前のないキャラを記すはかなり問題があると言う気持ちはわかりますが、記すのに賛成派のユーザーが多いのなら問題ないですが反対派のユーザーが多ければ問題あるのでそこは皆さんの編集を客観的に見て決めましょう。 他のユーザーを客観的に見て、噛みあわせるのが一番です。 最後にアドバイス「まずは周囲のユーザーに相談する」
問題を報告

0/3000

編集可能な部分に問題がある場合について 記事本文などに問題がある場合、ご自身での調整をお願いいたします。
問題のある行動が繰り返される場合、対象ユーザーのプロフィールページ内の「問題を報告」からご連絡ください。

報告を送信しました

見出し単位で編集できるようになりました