では、現時点をもって本記事を『執筆依頼集約記事』と同様の内容へと編集させていただきますね。

ほーぷさん　そうしましょう。

トップゲイラーさん＞返答ありがとうございます。では、今回の落とし所として、「ひとまず『執筆依頼集約記事』と同等の扱いとし、今後もし有効な使い道が思い付いた場合には、その時に再び話し合いの場を設ける」というのでどうでしょう？

ほーぷさん　すみませんが・・・どうあがいても使い道が見つかりません・・・

具体的な部分が固まらないなら、『執筆依頼集約記事』と同じ扱いということにしましょうか。

トップゲイラーさん＞今日か明日中に具体的な提案は可能でしょうか？

トップゲイラーさん＞「適切な記載条件を定めれば肥大化しにくいこと」は誰でも分かることです。そのため、この場であなたがすべきことはその具体的な記載条件と、「それが目的達成に有効であること」「目的達成が見込めること」などの具体的な説明です。これらが為されない限り、私は「白紙化が妥当」と判断せざるを得ません。なお、当然のことですが、この場で提案する前に一度はご自身で、その提案の有効性や問題点などをしっかりと検討してください。

正直に申し上げて、それはお勧めできないですね

しかし、執筆依頼の膨大化を防ぐために執筆依頼に出されている記事を出来る限り執筆します。

クラモリンさん　残念ですが皆の意見が白紙化にするべきになったら白紙化にしましょう・・・

この記事が「掲げた目的を果たすのに適さない」不要記事であると認める選択肢はないんでしょうか？

この記事の有効な使い方ですか・・・とりあえず乗せる条件を決めれば肥大化にはなりにくいと思います。

いや、黒縄さんが何を言ってるのか分からなくて・・・黒縄さんは何が言いたいんです？

では24日23時まで意見募集を継続、この記事を活用するための具体的なメソッドが出なければアストナージ・メドッソということでよろしいでしょうか。

時間の立った記事から貼っていくのはどうでしょう？

『執筆依頼』の2017-08-11 13:18:29版が{https://dic.pixiv.net/history/view/2184724}。「新規作成依頼」の大半が丸三年出されっぱなしであることが判明、そりゃ肥大化もしますわな…いや大半が不動ということは、この部分は三年間それほど肥大していないということか？