>mikaさん 備考欄が埋まっていれば良しという訳ではないので、「記事がないから作って欲しい」というmikaさん個人の希望だけでは正当な理由とはなりません。8/28にソーキング(仮)さんが説明されたように、現状では「10年以上前に完結した作品の一覧記事の作成は不要」と判定されています。これを覆せる内容を備考欄に記す必要があり、提示された条件が守られずに再依頼された場合には即座に却下します。同時に編集合戦を防ぐため、mikaさんを「ピクシブ百科事典で問題を起こすユーザー」として通報します。

>mikaさん 9/6の私のコメントに反応されたのだと見なしますが、コメント欄に現れた上で私宛に別の依頼について話されるのなら、メルヘヴンの依頼の差し戻しはしないということでよろしいですか？ mikaさんから以後この件に対してご返答がなければ、そのように判断します。「ふたりはプリキュアシリーズ」「Yes!プリキュア5シリーズ」2件のみのキャラ一覧記事の再依頼自体は可能です。ただし必ず「記事が必要な客観的な理由」と「具体的な作成要望」を備考欄に書いて下さい。

じゃあ、せめて「ふたりはプリキュアシリーズの登場キャラクター一覧」、「Yes!プリキュア5シリーズの登場キャラクター一覧」の二つじゃ駄目ですか？

タグがそこそこある「MMDドラマ」はまずこちらを作成してから各種作品に取り掛かりますかね

>常葉(無期限療養中)さん 一覧記事の件のかたを付けて頂いたようで申し訳ない…。一応9/5の当方のコメントは最後通牒として書いたので、要望が空欄のままならこちらで一括却下するつもりでいました…段階を踏んだせいで常葉さんのお手を煩わせまして、本当に申し訳なく思っております。

親記事と呼応するには「Yes!プリキュア5シリーズのキャラクター一覧」とすべきなので、依頼者が早急に記事名を修正しない場合、再度「加筆修正依頼拒否一覧」に移動します。また以前に出された分も含め、どの一覧記事の依頼にも「記事が必要な客観的な理由」と「具体的な作成要望」が書かれておりません。こちらが改善されないのであれば、依頼が却下される可能性が高まると思ってください。

9/4に「Yes!プリキュア5、Yes!プリキュア5GoGo!の登場キャラクター一覧」の依頼を、2作の親記事である「Yes!プリキュア5シリーズ」に呼応していない不当なタグ（記事名）として拒否一覧に移動しましたが、同日に再依頼された記事名が「プリキュア５の登場キャラクター一覧」となっており、やはり正しいタグではありません。

ピリ辛の四川料理や包物の多い北京料理のように統一されたビジュアルが無いので他の中国料理ジャンル分け記事は保留にしました。

確認したところ「ふたりはプリキュアSplashStarの登場キャラクター一覧」の依頼は下記の①とまとめるべきであるため、「Yes!プリキュア5、Yes!プリキュア5GoGo!の登場キャラクター一覧」は①と同じく2作の親記事である「Yes!プリキュア5シリーズ」に呼応していないため、「フレッシュプリキュア!の登場キャラクター一覧」は下記②と同じく作品名記事「フレッシュプリキュア」に倣っていないため、不当なタグ（記事名）と判断し拒否一覧に移動します。再依頼する場合には適切な記事名を使用して下さい。

③「スイートプリキュア♪の登場キャラクター一覧」「スマイルプリキュア!の登場キャラクター一覧」の加筆拒否理由。下記②の理由と同じく、仮にキャラ一覧記事を新規作成するとしても、記事名は「スイートプリキュアのキャラクター一覧」「スマイルプリキュアのキャラクター一覧」とすべきであるため。なお各作品名記事にはキャラ一覧の項目が以前からありますが、分割が必要だとする審議は見られません。

②「ハートキャッチプリキュア!の登場キャラクター一覧」の加筆拒否理由。Pixivでのタグ使用は正式タイトルではなく「!」が省略されることが多く、それを考慮して作品名記事は「ハートキャッチプリキュア」で作られており、仮にキャラ一覧記事を新規作成するとしても、記事名は「ハートキャッチプリキュアのキャラクター一覧」とすべきであるため。

①「ふたりはプリキュア、ふたりはプリキュアMaxHeartの登場キャラクター一覧」の加筆拒否理由。2作の親記事となる「ふたりはプリキュアシリーズ」記事が存在し、仮にキャラ一覧記事を新規作成するとしても、記事名は「ふたりはプリキュアシリーズのキャラクター一覧」とすべきであるため。

依頼が出ていたプリキュアの一覧記事が9/1に4件作成されましたが、全て最初から執筆依頼での加筆を当てにした、同一ユーザーによる明白な立て逃げです。メイン画像は未設定、作品名記事が親記事にも設定されていません。この作成者は現在ユーザー検索で探せず、コンタクトも取れません。ユーザーに関しては荒らし記事にて現状を記録しますが、上述の4件は不当なタグ（記事名）であることが判明したため「加筆修正依頼拒否一覧」に移動します。

>🤖さん、なのんさん 横から失礼します。RACKさんが「大人凛」記事での審議ができるよう計らっておられますので、以降はそちらで検討をされて下さい。率直に言えば私は「大人凛」の依頼がゲームではなくアニメに分類されているのすら気になるので…RACKさんやなのんさんのご意見は非常によく分かります。「ロ凛」記事の例を出して、まず作品に精通した人に向けた依頼である点を話し合われてはいかがでしょうか。

イラスト違いというには設定が多い気がします。エルメロイⅡ世の記事で大聖杯の解体に関して書かれた文がありますし、ここまで設定が多いとキャラクターバリエーションだと思います。

単なるイラスト違いは転送記事とする慣習となっています。過去には水着キャラ記事の扱いで荒れたことがあります。

そういう>🤖さんは立て逃げした「大人凛」の記事の加筆をしないのですか？もう一週間以上放置してますよね。「倫敦士郎」の記事でも触れられている内容も記載されていませんし

そうですね。問題は誰が依頼したかではなく依頼内容ですので

>mikaさん 8/14にmikaさんに宛てた私のコメントはご覧になりましたか？ 再三繰り返しますがこのコメント欄で反応しているのなら、私にも差し戻しの件を返答できますよね？「それを済ませる前に別の依頼の話はなさらないで下さい」と申し上げましたがご覧になってはいないのでしょうか？「mikaさんからご返答頂くまでこの件を蒸し返します」とも申し上げましたよね？ それともmikaさんに直接メッセージをお送りする方が良ければ、どうぞ遠慮なくそう仰って下さい。

>mikaさん 「今現在一覧記事がないから作って欲しい」というだけでは、記事作成をする正当な理由とは見なされません。ソーキング(仮)さんが何度も根気強く「依頼された記事が必要であるかどうか」で審議をしているのを、あなたはきちんとご覧になっていますか？