>>向日葵様 向日葵様の提案に関しましては概ね賛成です。それに追加して「『電磁通行』のタグがついているイラストには『御坂美琴』のタグをつけない」という事を提案します。

>>向日葵様 確かにとある関連でも自分が好きなカップリングの一つに電磁通行と似たような「加害者と被害者」とも言える関連性であるカップリングがあります。 ですがそれは他者から見れば不快に思う人が多いという事実は理解しているつもりです。なので注意書きが載せられる明確な理由があるのなら仕方のない事だと納得すると思います。 それと「他のカップリングも～」という事を述べるのは出来ればもう遠慮して頂けると幸いです。何故なら自分が今話そうとしているのは「電磁通行の記事」についてで、他のカップリングについてではないのです。それに他のカップリングを何度も引き合いに出されて話されるとそっちの方に話題が逸れ、電磁通行についての話題から遠ざかってしまう可能性があると思います。 ですが確かに自分も少々キツい言い方をしている部分もありました。その事に関しましては本当に申し訳ありませんでした。 自分も確かに以前の注意書きは事実とはいえ少々文面が厳しかったと思います。なので表現を少し柔らかくして載せてほしいと提案します。

>砂漠のウサギさん　御意見ありがとうございます。　タグつけへの配慮事項に関しまして：苦手とするカップリングの略称を見るのも苦になさる方は、どのカップリングにも存在されるのではないでしょうか。特に電磁通行にだけ、というのは不公平と考えます。美琴をお好きな方で、電磁通行がお好きな方もいらっしゃいます。危惧されている通り、具体的に美琴の名前を出してまでの注意喚起は余計なトラブルを招くと思います。ですが、好き嫌いという感情から起因する以上善悪は存在しませんし、難しい問題ですよね。閲覧側は検索する際にマイナス検索を用いれば避けることはできますし、発表側でカップリング作品には自主的にキャラ名タグをつけない方もいらっしゃいます。各自、嫌な思いをしたくない、避けたいトラブルに対して自衛する努力の一端なのだと考えます。タグつけにも配慮が必要であることは確かですが、ボーダーラインをどこに定めるかは作者さんご自身に決定権があると考えます。　よって、先の提案を一部修正して再度提案いたします。（ここから）　・『備考』の項目を『注意』と変更する　二次創作である以上、キャラ改変やカップリングそのものを苦手とする方も存在する為、・タグをつける際には作者の意図を尊重する　（閲覧者がカップリングの意図がないイラストにタグをつける行為は自重する）　・場の空気や相手の方の反応を読んで、苦手とする方へ向けて強要しない　などの配慮を大切にしよう。詳しくはとあるシリーズのカップリングタグ一覧の注意書きを参照のこと。（ここまで）　ではいかがでしょうか。

僕はそれで様子を見るということで良いとおもいます。ただ「タグ付けにも配慮が必要」と足していただけると尚良いような気がします。電磁通行ファンはおそらく電磁通行で検索するでしょう。僕も電磁通行作品を読むときはそうしてます。ですが人によっては「電磁通行」の文字を見るだけでも気持ちが悪くなる。と言う人も実在するのです。特に美琴のファンの中では。注意書きに美琴の名を出す必要はあるか無いか微妙な線だと思いますが、匂わすくらいは有ってもいいのでは？と 愚考いたしますが如何でしょうか？

現状、電磁通行にも『備考　カップリングの意図がないイラストにやたらタグをつけるのは自重しましょう。 (とあるシリーズのカップリングタグ一覧の注意書きを参照) 』との注意喚起があります。シノンさんの提案されている文言には注意書きとしての用途をなさない、かえって逆効果であるとして反対意見を述べておりますが、注意喚起が不要とは感じておりません。そして、とあるシリーズのカップリングタグ一覧の注意書きは、中立・公平性の地点から鑑みても過不足なくよくまとめられていると考えます。　　よって提案です。　（ここから）　・『備考』の項目を『注意』と変更する　二次創作である以上、キャラ改変やカップリングそのものを苦手とする方も存在する為、・カップリングの意図がないイラストにタグをつけない　・場の空気や相手の方の反応を読んで、苦手とする方へ向けて強要しない　などの配慮を大切にしよう。詳しくはとあるシリーズのカップリングタグ一覧の注意書きを参照のこと。（ここまで）　現状の注意喚起をもう一歩踏み込んだものとして考えさせていただきましたが、いかがでしょうか。　

横から口出しゴメンなさい。人間である以上好き嫌いの嗜好の差が生じるのは否めないことだと思います。ただ問題なのは自らの主張に対し反論された時、どの様な態度に出るかが問題だと思います。 僕も前にも言ったかも知れませんが原作での話をしている場で「電磁通行」の話をされた人がいました。その方は最初○○さんの書いた話ではと仕切りに二次創作の話をしてました。その人の中では既に電磁通行は二次創作の産物ではなく二次創作が原作の内容と刷りかえられているんです。 それでも反対意見を言われると他のキャラを貶めたり他のCPを引き合いに出してくる。自らの正当性を主張するためには他者を平然と貶め引き合いに出す。その人達にとっては二次創作も原作も関係ないんです。自分の好きなものを主張したい。それだけです。最もどのCPでも多かれ少なかれその傾向は存在するのですが、上インにせよ上琴にせよ主張の原点は原作です。二次創作を公の場で証拠として口にはしません。そこにまた反感の根が一部があるような気がします。それとこれは言わずにおくつもりでしたが、確かに二次創作だからSSを書かれる方の妄想で良いんです。実際電磁通行ものも読み物としては十分面白いとは思いますが、美琴を好きだと言う割りに美琴の本来の姿や想いを軽視しすぎの傾向があります。電磁通行を嫌う美琴ファンの人に話を聞いたことがありますが、原作での確執はもちろんですが、「美琴があまりにも尻軽に描かれてる」「死んだ妹達を尊が軽視しすぎ」「一方通行を持ち上げるための道具」「心のプロセスが描かれずくっついて尻を振っている」などの意見も実際にあるのです。その人達は二次創作を否定している訳ではないのです。こういう書き方をしてしまうと頑張ってSSを書いている作者さんに申し訳ないのですが。 それらもあるので多少の配慮を促す声があるのは当然なのだと考えます。電磁通行好きな人には多少腹立たしいのかも知れませんが。実際他所の板でもこの百科を引き合いに出す人がいます。メインはピクシブ内の事柄でも既に他ともリンクした話にもなっているということも忘れて欲しくないのです。前にも書きましたが必要以上に貶める事を書くべきではないですが、必要以上に持ち上げたりすることも書くべきではない。しかし注意喚起は貶めたりしない程度にあってもいい気がします。先にも書きましたが「二次創作である」と言う言葉が注意喚起になら無い人達も実在しているのですから。横から長々と口出しして申し訳ありませんでした。

>シノンさん　書き忘れましたので追記です。『うっかり外部で電磁通行について語ってしまいますと周りの人から反感を買い、電磁通行について語った人に対して強い嫌悪感をぶつけるという事も少なくありません。』このシノンさんのおっしゃりようだと、「外部には電磁通行を嫌いな方しかいない」と断定しているように見受けられます。そんなおつもりではないのでしょうが、そう読めてしまうのです。何かをお好きな方が、もしかしたら見つかるかもしれないお好きな方へ向けて語るのは、ごく当たり前のことではありませんか？　思想・言論・表現の自由は責任を伴いますが憲法で保障されています。基本的人権のひとつです。苦手とされている方の人数の大小をもってして、それを封殺しようと働きかけるのはいかがなものかと思います。

>シノンさん　おっしゃる事象には私も何度も目にしておりますし、私自身もファンの方のみならずキャラそのものにまで苦手意識を抱きかけたことすらあります。お気持ちは理解出来ますし、残念で、悲しいことです。ですがそれは何度も申し上げておりますが、「電磁通行だけに限りません」。実際私が目にしたのも、作者さんが嫌がらせされている現場を目撃したのも、他のカップリングです。中立・公平性を保つならば、全てのカップリングタグにおいて、「嫌われているのだから注意せよ」という旨の注意書きを行うべきです。　シノンさんが提案されている文案のように、お好きな方に向けて傷つけるような文言は、「注意書き」ではなくて「嫌味」であり「文句」です。お気づきになられておられませんか？　傷つけられた方が傷つける、そして傷つけられた方が傷つける。今まさにその悪循環を生み出そうとなさっているのはシノンさんご自身ですよ？　悲しい連鎖を止める為に注意書きが必要とおっしゃる一方で、悲しい思いをされたばかりにご自身を見失っておいでではありませんか？　どこであろうとお好きなカプやキャラについて語るのは、TPOにもよりますがその方のご自由です。私は自身の立場に置き換えて想像することが思いやりだと考えておりますが、シノンさんがお好きなものを、嫌いな人が一人もいないと断言できますか？　外、というのはツイッターなどのSNSや各種掲示板だと思いますが、そこを見ておられる方の中に、絶対に好きな方しかいらっしゃらない可能性があると、本当に思われますか？　そこで、「嫌いなんだからそれを語るな」と禁止されたら、どう思われますか？　シノンさんが一番お好きなカップリングタグに、「このカップリングはこのような理由で嫌われているから外で語る際には要注意」との注意書きを提案してくるご自分を考えてみてください。その提案がなされた時のご自分を考えてみてください。どんなお気持ちになられますか？　残念な方は確かにいらっしゃいます。けれども、シノンさんが提案されている威圧的かつ否定的な注意書きは、「きちんとわきまえて電磁通行をお好きである方」まで傷つけて、傷つく連鎖を生み出す悪手です。それでは、シノンさんが仰っている連鎖を食い止めることはできないどころか、加速させる一方です。

>>向日葵様 ご指摘ありがとうございます。 確かに好きな人にとっては感情の否定となってしまうのかもしれません。ですが「妹達編の両者の確執」があるからこそ電磁通行に強い嫌悪感を持ち苦手とする人が多くいるというのもまた事実なのです。 うっかり外部で電磁通行について語ってしまいますと周りの人から反感を買い、電磁通行について語った人に対して強い嫌悪感をぶつけるという事も少なくありません。そうなると周りも語った人も不快な気分になってしまうのは避けられません。今まで自分も何度かそういう場面に出くわした事がありますが、その度に電磁通行は周りの人から強く否定され好きな人にとっては好ましくない状況に陥る事が多いのです。 ・電磁通行が好きな人だからこそ「電磁通行を外部で語れば周りから否定される事が少なくない」という事をどうか理解して頂きたいのです。 確かに好きな人にとっては注意書きは邪魔なものであり排除したいものなのかもしれません。 ですがこういった注意書きがないとうっかり外部で電磁通行について語ってしまう人が後を絶たず、その度に周りから強く否定され語った本人が傷付くという悪循環が続いてしまうのです。

>シノンさん　説明が不足されていた由、把握いたしました。　このようなオープンスペースのSNSの基本として、「好きな方・興味を持った方」に向けてのコンテンツであるのが健全な姿ではないでしょうか。もちろん、現実に困った方はいらっしゃいますし、私自身も眉をひそめることが多々あります。しかし、おそらくご自分ではお気づきではないご様子なので申し上げますと、現状シノンさんが提案されている注意書きの文案だと、「こんな風な理由で嫌悪されてるのだから電磁通行好きは注意しなさい」という、否定的かつ威圧的なニュアンスになっているのです。電磁通行をお好きな方に向かって前向きに取り組んでいただきたい「注意」を呼びかけるなら、「嫌悪」や「嫌がらせ」といった単語を使うべきではありません。そして、シノンさんご自身が仰る通り、そのような確執があるからこそ電磁通行に萌えている方もいらっしゃいます。その方々にとっては自分が好ましく思っている感情の否定です。そこから生まれるのは反発ではないでしょうか？　シノンさんが提案されている文章を読んだ方々が、そうだな、よし気をつけよう、と前向きに取り組む気持ちになるとは到底思えないのです。だからこそ、こうして議論になっているということをご理解いただけませんでしょうか。　苦手とする方もいらっしゃるから注意しよう、という呼びかけならば、とあるシリーズのカップリングタグ一覧にある注意書きをリンクで案内している現状の注意書きで十分だと考えます。

>>向日葵様 ・向日葵様は自分が「このカップリングはありえないと説明する詳細な原作引用を記すべき」という主張をし、それを注意書きとして書き加えたいと提案したとお思いのようですがそれは誤解です。 向日葵様は自分が2013年11月27日にコメントとして書き込んだ「妹達編での両者の確執」を注意書きとして自分が載せたいと考えていると誤解なされたのでしょうか？ あれはあくまで自分が2013年11月28日に書き込んだコメントにもあるように自分が「電磁通行に注意書きが必要だと思う理由」を書き記したものであり、「電磁通行はありえない」と説明している訳でもなければ 「電磁通行に書き記したい注意書き」でもないという事を釈明致します。 ・自分が再追記したいと考えているのは以前電磁通行の記事に書き記されていた 「前述のように原作ではかなりの因縁を持ったキャラ同士のため、このカップリングに対しては原作読者を中心に強い嫌悪感を持つ人が少なくない。 特に美琴サイドから見ると大きな苦痛を受けたトラウマ的存在であり、不用意に語ると相手によっては嫌がらせとして受け取られかねないので要注意。」 という注意書きの事です。ですがその事に関して自分の説明が不足していたのは事実であるためその事事に関しましては深くお詫びします。 ・それと自分が2013年11月28日に書き込んだコメントにもあるようにファンの中には「妹達編の両者の確執」があるからこそ電磁通行が好きだという人がいる事については理解はしているつもりです。

　>forceさん　こちらこそ反対意見として苦言を呈しましたのに、ご理解を示していただきありがとうございました。　　　>シノンさん　横から失礼いたします。pixivがイラスト・小説のSNS、交流に重きをおいた作品発表・閲覧の場である以上は、「自分の萌えは他人の萎え、他人の萌えは自分の萎え。余計な軋轢を生まずに各自で楽しむ為に相互不干渉」というのがマナーの大前提であることは、シノンさんも共通理解として持っておられるとお見受けします。同じ「とあるシリーズ原作」が好きな人の中でも、キャラやカプの嗜好や解釈が分かれるのです。二次創作であればさらに細分化されます。各自のこだわりや楽しみ方を尊重し、傷つけ合わない為に棲み分けが提唱されており、タグがあり、説明記事があります。そして、どんな作品・キャラ・カプでも好む人と不快に思う人が存在しますし、どんなカテゴリのファンにも、自分だけが楽しければ他はどうでも良い、自分の好みが正しいと主張される方は残念ですがいらっしゃいます。とあるシリーズのカップリングタグ一覧の記事の冒頭に、「あくまで二次創作である」旨の注意書きがあるのはその為だと思います。その上でなお、電磁通行の記事だけにこのカップリングはありえないと説明する詳細な原作引用を記すべきとの主張は中立・公平性を欠いています。フェアを保った上で注意書きを記すのであれば、原作では成立していないカップリング全てにおいて行うべきです。ですが、pixivもpixiv百科事典も二次創作カップリングの原作における正当性や不当性を議論・主張する場ではなく、読者の数だけ原作の解釈や楽しみ方がある以上は軋轢を招き、争いが起こることは想像に難くありません。参加するのは誰なのか、何をどこまでどのような意図に基づいて引用するか、文案の最終決定権はどこにあるのか、またその決定方法をどのように定めるのか。総意をまとめることも難しいでしょう。ですが、中立・公平性を保ちながらシノンさんが提案されている内容の注意書きを記すならば、避けては通れないプロセスです。私はそんな争いを望みませんし、そうまでして外部で語る人に向けての注意書きを百科記事内において記す必要性があるとは思えません。カップリングタグ一覧記事にある注意書きで必要十分だと考えます。

>>新君様 新君様の疑問に対して自分なりの回答を考えてみました。ちゃんとした回答になっていなかったら申し訳ありません。 【１の回答】 「前述のように原作ではかなりの因縁を持ったキャラ同士のため、このカップリングに対しては原作読者を中心に強い嫌悪感を持つ人が少なくない。 特に美琴サイドから見ると大きな苦痛を受けたトラウマ的存在であり、不用意に語ると相手によっては嫌がらせとして受け取られかねないので要注意。」 上記の内容は新君様が以前「不要な部分だから」と一度削除されたものですが、これはネガティブな情報である前に外部で電磁通行について語る際の閲覧者に向けた注意書きであるように思えます。 【２の回答】 不快を訴えている人が頻繁にこの記事を覗いてるかどうかはあまり分かりませんが干渉に関しては色々理由があると思います。 例えば以前自分が編集させて頂いた新訳・三巻での美琴と一方通行の二人のやり取りについてですと、自分が2013年10月23日と2013年10月26日にしたコメントのような「未読の閲覧者に誤解を生まない為」という理由があります。 【３の回答】 【１の回答】にもあるように注意書きはあくまで「外部で電磁通行について語る際の閲覧者に向けたもの」であり「電磁通行を許容出来ない」といった内容では無いと思います。

>>Null様 ・「美琴と一方通行の過去の因縁のその後」、「一方通行と再会し会話した際に美琴が何を思ったか？」につきましては以前自分が2013年10月26日にしたコメントを参照して頂けると幸いです。 それとそのコメントにも書きましたが、一方通行は妹達に対しては実験の借りを返すつもりであると明言しています。ですが美琴に対しては自分と同じ実験の加害者側の人間として見ています。なので一方通行はあくまで妹達を守ろうとしているのであり、美琴はその中には含まれてはいないと思います。 以上の事を自分が無視してるように見えたのであれば申し訳ありません。 ・それと失礼ですが自分やforce様は「自分は美琴ファンの代表者である」とコメントしましたか？ 自分はあくまで注意書きが必要だと思う理由をコメントしただけで、自分が美琴ファンの代表者であると名乗ったつもりはありません。 ですがもしも自分の記憶間違いまたはコメントのチェック漏れ等で自分が気付いていないだけでしたら申し訳ありません。 ・そしてNull様は自分が電磁通行を否定しているとお思いのようですがそれは誤解です。 自分が2013年11月27日にしたコメントの最初と最後の文にも書いてありますが、あれはあくまで自分が「電磁通行に注意書きが必要だと思う理由」であり、電磁通行そのものを否定している訳ではありません。 そのコメントに自分が書き纏めました「妹達編の両者の確執」がありますが、その確執があるからこそ、美琴と一方通行のカップリングが好きだという人がいるという事も理解はしているつもりです。ですがそれが自身の傲慢な論法であり尚且つそれが問題として映っていたのであればそれは本当に申し訳ありませんでした。

とあるには確かに過去の因縁が色々ある人間関係ってのはある。電磁通行もまたしかり、そこまではシノン氏の言う通り。しかし、その過去の因縁がその後どうなったのか、一方は何故御坂一家を守るのかそして美琴は何を思ったのかをシノン氏は無視している。まあそこまでは、その後の人間関係の解釈次第だから良しとできなくはない。それよりシノン氏の問題なのは他人の萌えについて過去の因縁から否定しようとする非紳士淑女的にも程がある傲慢な論法。それでは上琴を布教して影が薄いだのの理由からインデックスを理不尽に叩いていたカプ厨よりもなお悪い、彼らは少なくとも上インを他人が愛すること自体は否定していなかったからだ。そしてforce氏にしてもそうだけど、勝手に美琴ファン代表者を自称することはもう一つの大問題。電磁通行ファンにしても、またアンチ電磁通行以外のこの言い争いを苦々しく思っている一般の美琴ファンに対しても勝手に発言権を封じる議論になってしまっている。

確かに自分も頭に血が上ってたみたいです。追記の件は取り下げようと思います。とりあえずの新君さんへの返信になりますが、【２】についてですが関連記事で見えてしまうのが問題なのではないかなと思います。閲覧数が増えた理由については、ちょっと前に子記事だったとある記事が荒れた時に一気に閲覧数が増えたせいで関連記事に電磁通行が乗るようになったと思います。そのせいでさらに閲覧する人が増える→アンチ的な人も見るようになってくるという悪循環が発生しているのだと思います。このあたりpixvの仕様なので仕方がない面だと思っています。とりあえずコメント返信についてはこれまでにしようと思います。皆様色々と意見を書いていただきまことにありがとうございました。

あまり言いたく無かったんですが、新君さんの３番目の問いに関して答えさせていただきます。LGBTは当然ご存知だと思います。僕は電磁通行に限らず僕個人の私見にはなりますが、どのCP問わず必要と感じれば各作者の皆様へメッセージを使い意見具申させてもらっています。勿論、同性愛を書かれている方にも意見具申はさせてもらっていますが、そこにはLGBTの問題が関ってきます。ただ単純に二次創作の話では済まない微妙な問題が含まれています。今後も必要に応じイラスト、SS問わず、また国籍問わず意見具申していくつもりではおりますが、国際的なLGBTの問題に関る問題ですので軽々に行動できていないのが現状です。他のCPに関しても自制自重すべきところはするように 日々働きかけてるのが現状です。電磁通行の作者の皆様は失礼な申し上げようながら絶対数が少ないため、外国の方を含め呼びかけに前向きに取り組んでくれていて僕としても感嘆の極みです。しかしながら他のCPに関してまた、特定のキャラに対して侮辱とも取れる作品が残っていることは残念でなりません。僕は本来仰々しくしたくないのでこういうところへ積極的に書き込みたくは無いのですが、他のCPと比較する姿勢自体が間違えてると以前にも申し上げたはずです。赤信号皆で渡れば怖くないですか？違うでしょ？他を引き合いに出す時点で間違えてるんです。自分たちがやることをキチンとやりルールを守っていれば、誤りは是正され淘汰されていくんです。他者から何か言われるたびに他所は？と言うのは自分たちの信念に自信がないからではないですか？僕個人としては電磁通行SSも読み物としては面白いと思います。ですが、御坂ファンが毛嫌いする理由も作品を色々読ませていただいた中で理解できる気がします。しかし、この場でその点を争うつもりはありません。おそらくSS作者の皆様はお気づきになられていると思っておりますので。僕の見た目では基本的な住み分けは電磁通行に関してはいい形で出来ていると思います。イラスト、及びSSの作者は現状の住み分けを継続していただけると個人的には嬉しいです。問題は読者の方だと思います。他者を貶めない。自分がファンだからと言って不必要に持ち上げない。それをきちっと行なっていれば問題ないのではないですか？他者を引き合いに出さない。他所は他所。此処は此処。違いますか？こういうことを繰り返すから「とある」のファンは異常と揶揄されるんじゃないか？確かに不要な事は持ち上げも貶めも書く必要はありません。あくまで中立性を保ったまま管理して皆が楽しく過ごせる環境作りのご協力だけお願いします。

新君さんの疑問はごもっともだと思いますし、自分も同じような疑問を持って先の意見を述べさせていただきました。タグとは検索や棲み分けの為に用意されるものであり、記事はよほどの誤謬や誹謗中傷を含んでいない限り「それを好んで見に来る人」もしくは「興味を持った人」に向けたものであるのが通常の状態に思えます。あくまで二次創作であって原作ではないと分かっていない方はどのジャンルやカプでも見かけますが、だからと言って二次創作を楽しんでいる人に向かってあり得ないと萎縮させる文言を「電磁通行だけに」書き加えろと要求するのは道理が通りません。どんなものにでも好意をもった場合と悪意をもった場合で解釈が異なるのは当たり前です。ご自分がお好きなキャラやカプの記事に、原作にあるのだからと否定的な見地から欠点や失言が並べ立ててある様子を思い浮かべてみることはできませんか。それをどう感じられますか？ 荒らされた、そうは思われませんか？ それにしても新君さんのご意見を読んで確認しましたが、電磁通行タグの辞典閲覧数は他カプタグと比べると、作品数を基準に考えると群を抜いていますね。

電磁通行に特別な注意が必要と言う人は次の疑問に答えてくれませんか？よろしくお願いします。【１】苦手な人がうっかり見ないためにも「電磁通行」というタグを作って予防線を張り、現時点でもファンだけが内輪で楽しめるよう配慮されている。なのになぜその人たちに向けてネガティブな意見を紹介する必要があるのか？【２】不快を訴える人に限ってこのタグをかなり頻繁に閲覧しては執拗に干渉するのはなぜなのか？それこそが棲み分けを否定する行為ではないのか？　【３】原作の人間関係から許容できないという理屈なら、他にも上黒や欠陥通行、あわくろ等々とても有り得ないCPが多々存在するし、中には同性愛を含むものさえたくさんある。そういったものに対しては全く注意しようともせず放置しているのはなぜなのか？

>シノンさん。自分の言いたいことをきちんとまとめていただき、まことにありがとうございます。自分がやや感情的になっていたようですが、シノン様の文章を見てやや落ち着いた気分になりました。>向日葵 さん。自分の言いたいことはシノンさんとほぼ同じですので詳しい理由とかは省きます。ただ自分的に意見がかなり感情的になっていたように思えます。そのあたりは大変申し訳ありあせんでした。