にくすべの時の議論でも他の議論でもそうでしたが、私は投票や多数決という案には賛成しないことにしてます。どの記事をやろうかというのは特に決まりをもうけていません、多いものから手をつけるべきというような考え方は特に持っていないです。

『「にくすべ」のログに「よみがな欄の内容につきましても、規約違反にあたらない範囲でございましたら、ユーザー様各自のご判断にお任せする形となっております」という運営からの回答が残っていました、それを踏まえたうえで今回の醜態だというのですか、メゾピアノさんは』それを踏まえた上である、というのはそうです。その運営さんからの回答も、あの議論の時の双方が、つまり自分も、規約に違反していないと判断できるわけですし、「ユーザー様各自のご判断にお任せする形」というのもユーザー同士が議論することは否定していないのですし。

＞AIHIさん　『あなたが嘘をついたかどうか、私は一言も述べておりませんが。 私達が知りたいのは、「あなたが嘘をついたかどうか」ではなく、「どのような内容を運営に問い合わせしたのか」です。』そうでしたか、すみません。 『すみませんが、あなたが事実を証明するまで、私達は考慮しかねます。』それは別に証明者が自分である必要はないのではないでしょうか。「私物化、規約違反にあたるのでは」という疑問に、過去の私自身での問い合わせのことを伝えれば問い合わせてもらうような手間がかからないのではと考えて話に出したのですけど、それでは何の証明にもならないということであれば、問い合わせを出して頂きたいです。

『貴方は持ちだしていないとしても過去に複数回揉め事となっている以上想定していないとでも？従わないならどうなっても構わないと思う所はありませんでしたか？』、『つまり、メゾピアノさんは自分に制裁が下らない限り自分に責任はないし、決断をくださない運営が悪いのだとでも？』白紙化というのは想定はしていませんでしたし、従わないならどうなっても構わないと思っているのでもありません。また、編集や議論をしようとすることに対してはそもそも制裁が下る類のことではないようだと思っています、「決断をくださない運営が悪い」とは思いません。

＞メゾピアノさん あなたが嘘をついたかどうか、私は一言も述べておりませんが。 私達が知りたいのは、「あなたが嘘をついたかどうか」ではなく、「どのような内容を運営に問い合わせしたのか」です。 あなたの表現次第で運営の対応も十分変わり得るので。 すみませんが、あなたが事実を証明するまで、私達は考慮しかねます。

あなたが白紙化の原因を作っているんですよ！