メイン画像を差し替えました。

いやぁ。離れていた間に「事実しか書いていない」記事が編集され、知事に向いてるか議員に向いてるとかの「評価」入りの記事にされてるとか意外でしたね。

根拠の無い「本土人からの誹謗中傷」とする項目の削除

作品のある項目を白紙化するのはまずいため、簡単に新規作成。親記事は「日本の政治家（戦後）」、政治的スタンスと誹謗中傷関連はソースなしの個人的な意見です。

白紙化しました

別のをバックアップをコピペしてしまいました。すみません。

ですから、別に中国と関係ないものまで列挙して中国がどうのと喚く貴方の頭の悪さに他の利用者が付き合う義理はないんですよ。

説明が無ければただの荒し行為です あなたのお気に召す召さないは関係ありません

あいにくと、君の事実誤認や知識不足に合わせてやるつもりもないよ。

あなたに説明能力が無いのは私の責任ではありません

貴方と話し合う意義がもはやないです。

俺様ルールで削除基準や間違った記載と断定するのはおやめください。 オール沖縄周りは現状を記載しているだけなので現状が変わった後に編集または削除を行うようにしてください。 デタラメとする根拠や選挙期間中は記載を認めない根拠がありませんので戻します。

オール沖縄周りは全削除して保留。結果が出てからでもいいのでは。むしろ。選挙期間中にデタラメ並べた項目そのままにしておく勇気がすごいと思うよ。カッコイイ。

現状を反映。

政策を政策であると解るように編集

現状を反映。

まだ偏った内容なので追記

「オール沖縄陣営」は市長選９連敗で〝ほぼ〟全滅と表現しています。問題ありません。 現在翁長派の市長は那覇市長のみとなっております。 進めた政策の記載の表現に問題点は無いと判断し、戻します。 宜野湾市、名護市の判断を無視してことも事実であり、表現にも問題は無いと判断し、戻します。

オール沖縄が全滅というのもでたらめ

それは「訪中の際」の事です、ちゃんと読んでください。念のため「訪中の際」と書き加えておきます。 これでもう削除する理由は有りませんね？ 読み取りにくい描き方で誤解を招いた事で消された事は一歩譲って理解しましたが、それ以外を削除する理由が無いハズですね？何故それ以外も削除したのですか？ 結局あなたはただ「個人的に気に入らないから消す」だけでは？

あなたは「中国の船が沖縄の海への領海侵犯、密漁している事を一切取り上げることは無かった。 」などと書いていますが、ウィキペディアでは「中国・台湾漁船の違法操業の徹底的な取り締まりを日本政府に要請していた」と産経新聞の出典付きで書かれています。

なるほど 「不当な名誉棄損誹謗中傷」であれば問題であると言う事ですね では「正当な事実の記載」であれば問題ではありません。 記載した公約も言動もすべて事実にに基づくものですし 「名誉棄損」は公共の利益に資すれば成立しません、政治家の政治的行動の記載がそれに当たるわけがありません。 ①訪中の多さを記載 ②パーティーの招待客を記載 ③政策の方向性を疑問視する声の記載 ④「オール沖縄」のフレーズと現実の乖離を指摘 何処が不当な誹謗中傷で名誉棄損に当たるのか明確にお答えください

第９条　禁止行為 ユーザーは、本サービスの利用にあたり、以下の各号に該当する事項を行ってはならないものとします。禁止行為に違反した場合には、強制退会、利用停止、投稿及び編集したデータの全部もしくは一部の削除、又は公開範囲の変更等の不利益な措置を採ることがあります。 (4)当運営元もしくは第三者を不当に差別もしくは誹謗中傷し、第三者への不当な差別を助長し、又はその名誉もしくは信用を毀損する行為。 間違ってるのはあなたの方です。

冒涜ではなく、情報の記載です。 彼は政治家であり、故人であれば批判を免れていいわけではありません。 彼の残したものは確実に存在するのです。 存在しないpixiv利用規約をでっちあげて脅してきたあなたこそ人として恥ずべきでは？

故人を冒とくするなど人間として最低の行為

pixiv利用規約第9条第4項は『ユーザーは、自己が作成した画像、テキスト等の一切のデータを自己の責任において管理・保存するものとします。』とありますが。 いい加減な事を言って削除するのは止めてください。それこそ迷惑行為です。

pixiv利用規約第9条第4項の禁止行為に接触

訪中の多さ、招待客。 公約、方針、言動、フレーズ。 全て事実に基づく記載です。 誹謗中傷ではありません。 誹謗中傷とする根拠を示さず削除を繰り返すような事は止めてください。

規約違反(誹謗中傷)を除去

掲げていた公約、構想など追記

報道内容を反映。

誹謗中傷を除去

現状を反映。

ちょっと追加

kijisyuu

メイン画など

タグいじり

新規記事作成