言葉を選んでくださいと要求したことなんてまったくないんだけど、さっきから誰か別の人と会話してる？

だれも茶姫さんがそういったとは断言してませんが。そこまで読み取れないのは日本語話者として致命的です。

「最初の語に関しての議論は終わっているにも関わらずほかのことでしつこく攻撃をうけている」とは茶姫さんは言ってません。むしろ茶姫さんの要求に答えた内容が大半です。で｢大通りだったらストーカーにならないのかよｗｗ｣言葉を選んでくださいと要求した以上こういう言葉使いするんですか？でストーカー行為は仁さんの理論ですと仁さん自身もストーカーですが。

その義務があることを証明できれば説明してあげる。

誰が白紙化容認っていったの？

私の行為がそちらにしていることが粘着なら、そちらが茶姫さんにしたことも粘着じゃない？

｢わたしが中傷した部分を抜粋して。そしてわたしになんの責任があるの？｣私はただ議論するためにコメント欄を使ってるにも関わらず、粘着と呼び個人攻撃をしていると言っていることです。これは茶姫さんに全く非がなく、仁さんに責任があります。同時に私に対して仁さんの言う粘着行為をしていることも。それから関連タグの｢コウモリ｣を削除した理由はなんですか？さっきも言った通り個人判断だけでは白紙化容認とまで取れます。削除する自由もあれば説明する義務があります。むしろ｢良妻｣と｢荒らし｣問題は仁さんには全く関係のないのに介入しているとも取れます。

大通りだったらストーカーにならないのかよｗｗ

公のコメント欄から粘着にならないという謎理論。

「「良妻」というこの比喩表現は一度目の指摘から削除されていますが それ以降も粘着は続いております。」っていうのは「最初の語に関しての議論は終わっているにも関わらずほかのことでしつこく攻撃をうけている」って意味だと思うけど

茶姫さんが何か捏造したの？

ごめん、抜粋ってわかるかな・・・？「コピペして投稿してね」っていみだよ

茶姫さんは私は｢良妻｣に関しては一回目移行追求していませんが。捏造しないでください。女房役に関してもどこがそぐわないのか説明を要求されたから答えているに過ぎません。

わたしが中傷した部分を抜粋して。そしてわたしになんの責任があるの？

仁さんも粘着個人攻撃と中傷していますが。自分の責任はスルーですか。その時の個人的感想が出てきたんでしょう。千空とゲンの関係ばかり強調してゲンを良妻とまで言ってるんですから。でも私は茶姫さんの要求に答えてきましたからね。そしてたったさっきも編集欄でも｢荒らし｣呼ばわりしているので中傷としてはお互い様ですよ。

茶姫さん、メッセージ欄をご覧ください。

「良妻」というこの比喩表現は一度目の指摘から削除されていますが それ以降も粘着は続いております。でんで氏は話しが通じる相手ではありません。

わたしはしてませんけど、自分で自分を悪人呼ばわりするってことは、自覚はあるんですね。

何を持って荒らしと言ってるんでしょうかねー議論を延々と繰り返したら粘着と攻撃呼ばわりとか茶姫さんには攻撃も粘着もされてませんが私もしていません。ですが仁さん関しては一方的に悪人呼ばわりで間髪いれずに反論になってない反論をして粘着しています。

「余り言葉尻を批判しすぎると言論の自由が無くなりますけどね」といってますけど、最初に「良妻」の言葉尻を捕とらえて中傷までしたのはどこのだれですかね？