コメント
茶姫怠惰地獄
2021-10-12 21:23:09
公平性が担保されないのであればアンケートは意味を成しませんよ。共産党員を動員されても困りますし。
茶姫怠惰地獄
2021-10-12 21:21:40
プロフェッショナルの公的組織が「過去にテロ起こした破防法適応団体を監視してますが、暴力革命方針に変更ないです！」って言ってるのに誰が「テロリストじゃないな！」って思うんですかね。
かけら
2021-10-12 21:19:11
（https://www.moj.go.jp/psia/ITH/organizations/index.html#test1）←公安調査庁の公表している世界のテロリスト一覧です。日本政府がテロリスト認定した組織の一覧には日本共産党の名前はありません。また、テロ等準備罪も適用されてません。
かけら
2021-10-12 21:18:58
プロフェッショナルの公的組織がテロリスト認定していないんですよ。どこをどうとってテロリストだと言えるのやら
茶姫怠惰地獄
2021-10-12 21:17:57
過去にテロを起こし、破防法適応されて監視され「暴力革命の方針に変更はない」と言われている団体です。過去のテロと地続きに「変更は無い」と言われてるんですよ。どこをどうとってテロリストでは無いと言えるのやら
かけら
2021-10-12 21:16:30
その主張にも何度も回答済みです。コメント欄見返してきてくださいね。
茶姫怠惰地獄
2021-10-12 21:15:27
証拠など一つで十分ですから「過去のテロ」一つをもってして共産党はテロ組織！ハイ解決
かけら
2021-10-12 21:15:23
「そちらこそ公安調査庁の見解「破防法適応団体ですよ～、暴力革命の方針に変更はないですよ～」をないがしろにしないでいただきたいですね。プロですよ彼らは。」答えになってないです。なら何故、公安調査庁は日本共産党をテロリスト認定しなのです？
かけら
2021-10-12 21:14:15
数が多い方が真実だとでも？証拠など1つで十分です。あと、あなたが提示した曖昧な根拠の問題点は我々が全て指摘済みだという事実を伏せるのは何故です？
茶姫怠惰地獄
2021-10-12 21:14:14
そちらこそ公安調査庁の見解「破防法適応団体ですよ～、暴力革命の方針に変更はないですよ～」をないがしろにしないでいただきたいですね。プロですよ彼らは。
茶姫怠惰地獄
2021-10-12 21:12:32
①過去にテロを起こした。②破防法適応団体。③公安監視対象。④「暴力革命方針変更無し」と公安見解。⑤同様の閣議決定。⑥一般論。⑦記載の大百科基準。私はこれだけ示しているにもかかわらず、一方空空氏は①公安のページにテロリストとは書かれてない。のみ。
かけら
2021-10-12 21:09:28
プロフェッショナルの判定したテロ組織リストに載っていない。これは明確な証拠です。それに対する反論は全て曖昧すぎます。素人の曖昧な判断こそ屁理屈でしょう。茶姫さんは何故、公安調査庁の見解をないがしろにするのですか？
茶姫怠惰地獄
2021-10-12 21:08:37
論破された屁理屈をゴリ押すのは止めましょう
かけら
2021-10-12 21:08:11
（https://www.moj.go.jp/psia/ITH/organizations/index.html#test1）←公安調査庁の公表している世界のテロリスト一覧です。日本政府がテロリスト認定した組織の一覧には日本共産党の名前はありません。また、テロ等準備罪も適用されてません。
茶姫怠惰地獄
2021-10-12 21:07:26
明確な証拠は私こそ示しています
「過去にテロを起こした破防法適応団体、今尚暴力革命に変更無し」という公安の見解に、「核マルシーシェパ」等の一般論から明白にテロリストである団体の記載という十分すぎる記載理由を示しています。一方空空氏は「リストに載ってない！」と子供じみた屁理屈一つでゴリ押しているだけ。
かけら
2021-10-12 21:05:10
というか茶姫さん答えてないですよね。屁理屈並べてるだけで一度も明確な証拠を提示してない。
かけら
2021-10-12 21:03:39
私は明確な証拠を提示しています。アナタは何故明確な証拠を提示せずに公安調査庁の見解を蔑ろにするのですか？
茶姫怠惰地獄
2021-10-12 21:02:36
私はかなり答えてきましたよ、アナタは何故私の質問に答えないのですか？
