以前に広範囲で問題行動を起こした人物と同質の騒ぎを起こさないで頂きたい。

百科事典は何も知らない人が見てそのキャラを正しく理解できる仕様であるべきだと思う。 キャラデザの裏話やトークイベント等などでの制作陣の話など、誕生の経緯や狙いなどに関わることを今は知ることができないからこそ、最近好きになった方の為に書いておくべき。 当時のトークイベントに出席していたなら誰しもが聞いている発言です。 裏話等が全てではありませんが、公平を期すためにも実は...という可能性の示唆は必要だと思います。 それをどう捉えるかは個人の采配に任せるべきです。

案として、P3関連記事では男性主人公と女性主人公で、P45含む記事(番キタなどカプ一覧でナンバリング越境してるコンビ)ではP3主人公(男)とP3主人公(女)、PQ2記事ではP3主人公とP3P主人公と表記することで公式で公開されてる文章に近くなると思います。究極のifは半熟さんから公式ソースの明示がない以上削除しておいた方がいいかもしれませんね。ありがとうございます。

互いが互いのifではあっても、一広告文に過ぎない『究極のif』は不要な記述であると考えられます。また両主人公については、現行通りの『男性主人公』『女性主人公』の記述で問題ないと考えられます。またペルソナ3系列の重要な日付を示す[3/5]のトップ画像および内容についても、本件に関わる記述の修正が必要であると考えられる事を追記させて頂きます。

外部リンクのURLに紛れていた文字1つを削除しました。記事内容に手を加えてはいません。

LRC/314153さん、情報ありがとうございます。恐らく「ペルソナ3」記事での大きな論点は「女性主人公(P3Pで選択可能)」「究極のif」の二つになりそうですね。「ペルソナQ2」については元々関連記事におけるハム子の描写についての議論を視野に入れていたので、本記事が落ち着き次第行いたいと考えております。お手数をお掛けしますが、引き続き第三者からの客観的判断をよろしくお願い致します。

本件に関わる項目として、[ペルソナ3]及び[ペルソナQ2]における、同様の部分の修正の必要性を提示させて頂きます。

クラモリンさん、お疲れ様です。記事に大きな不備がないようで良かったです。一応話し合いが必要なものは把握していますので、引き続き擦り合わせていきたいと思います。まだまだ途中ですが、ここまで仲介して下さりありがとうございます。

半熟氏が『NYX事件に対峙した女性ワイルド』に対するアンチ的立場から編集している事は、いくつかの調査により明白であり、またこちらが提示した事実を正しく認識できていない事も確認済みです。これ以上非公式・虚偽の記載を続けると言うのなら、それは作品・企業への侮辱・毀損行為であり、到底許されるものではありません。加えて、こちらが編集した際に記載したのは『誤解を招く表記』ではなく『正常な表記』です。また思い込みで他人に対する認識を捻じ曲げるとのは如何なものでしょうか。ペルソナシリーズを含むメガテンシリーズ全体における設定等への認識において、半熟氏は致命的な誤認をいくつも犯しています。また事実を自身の都合に合わせて無視、あるいは除外し、非公式な外部サイトの情報を素地とした主観的で身勝手な記述を望むと言うのは、到底容認して許されるものではありません。繰り返しますが、私が提示したものは全て公式情報または基本知識であり、それらを知らないもしくは参考としないのは、半熟氏の作品知識及び公式情報への理解の欠如としか表しようがありません。公式な情報に基き断言しますが、『NYX事件に対峙した男性主人公及び女性主人公両者は同価値にして同位の存在であり、両者には何ら上下貴賤の別は無く、両者が存在する事で真に完成するもの』です。間違いを間違いと認められないのでしたら無理を強いる事はできませんが、それを以ってユーザー・作品・企業を毀損するのは、極めて悪質な行為であると断言せざるを得ません。

半熟さん、お疲れ様です。一方的に悪認定をしているつもりはなく、議論にてすり合わせを行い妥当だと判断できる要素は積極的に取り入れていく所存です。しかし半熟さんは過去本記事や関連記事にて荒らしと思われるような行動をしており、そのあたりで仲裁をしてくださる第三者の方には悪い印象から始まっていることがあると思います。まだ半熟さんから「何故私を荒らしと思った差し戻し行動が過去にも同じように行われたのか」お答えをいただいてませんが恐らく大事な理由があったのかと思います。お互いに編集者としてより良い記事内容にしていきましょう。「究極のif」については、私としてはゲームのパッケージや公式サイトに記載されていないため公式設定として扱うには適切ではないと考えています。公式の正史では男性主人公、それ以外のパラレルでは女性主人公の可能性があるということは何度か申し上げている通り存じています。関連記事については私からはまだ再編集を行っておりません。しかし、もし半熟さんが差し戻しをしているのなら議論が終わるまで手をつけずにいてくださると無用なトラブルが起きないと思われます。主張はなるべく各コメント欄でお願い致します。

LRC/314153さん、お疲れ様です。議論が必要と思われるのは①ファンネーム「Minako Arisato」の表記②通販広告文の「究極のif」を公式設定とするか否か③二次創作におけるタグ付けの注意喚起について④PQ2のTwitterアイコンのみで表記されている「P3P女性主人公」　この4点だと思いますが、漏れがあったらすみません。特に主人公表記については他の関連記事にも関わることなのでどの表記で統一するかもついでにここで話し合った方がいいのではないかと思います。詳しい記事内容については各関連記事のコメント欄で議論を行いたいです。

ありがとうございます。状況を理解しました。過去のバージョンを確認した上で、協議に参加させて頂きたいと考えます。

先程クラリモン氏が提示されました『解釈が分かれている要素』につきまして質問させて頂きます。具体的には、どのような部分についての協議となるのでしょうか？　可能であるなら、提示をお願いしたく思います。　追記となりますが、[ペルソナ3ポータブル]記事の方に、編集方針についての意見を書き込んでおきました事を、勝手ながらこの場を借りて報告させて頂きます。

ゲーム以外の関連作品と公式で設定されている主人公の名称を加筆しました。「P3P女性主人公」については議論中のため一度除いています。

本記事を簡易版として編集しました。公式情報とゲーム内情報に絞っているためファンネーム「Minako Arisato」は一旦下げています。また、「究極のif」については通販サイトの広告文を公式設定とするか否か議論中のため表記しておりません。「二次創作での諸注意」のタグ付けについても議論中のため記載していません。では、引き続きよろしくお願い致します。