そして、ドリームさん以外の視聴者は「全寮制」「全国から幼少時から道に邁進している生徒を集める」「試験も難しい」「カリキュラムも進んでいる」と条件が揃えば「ノーブル学園はエリート校で、はるかはそこでなかなか頑張っている」と認識します。、他のユーザーさんにとっては、あなたの意見は少数派を通り越して「的外れな意見でGoプリという作品そのものを誹謗中傷している」ようにしか見えていないと思います

ていうかドリームさん、第三者から「議論してから編集しましょう」って提案があったのに勝手に自分の持論が正義だと主張しないでください。あなたは常々「学校によってカリキュラムは違うので参考にならない、だからノーブル学園はエリート校じゃない」と主張していますが、そういう私立とか試験付きの国立の中学校はえてして”大学への進学校としての泊”や”人材の育成”や”伝統や格式”を重んじているので、エリート寄りのカリキュラムを組んでいるのはよくある話。だからノーブル学園も「程度の差はあれドエリート寄りの教育方針で運営している」というのはあなた以外の視聴者やユーザーが認めているところです。広島・大阪。千葉・岐阜といろんなところで過ごしてきた自分ですが、寡聞にして”中一の頃から中三レベルの教育をしている非試験系公立中学”というのは聞いたこともありません。

深読みしすぎ、って元々はあなたがイチャモンに等しい言いがかりで周囲とずれた主張をしてるからじゃないですか。入るのが、試験が必要、ハイソな全寮制、カリキュラムも相当進んでいる、と揃えれば、フツーの親御さんはお子さんに「今作の主人公は学力高めの学校でがんばる努力家主人子なんだよ」って教えて、あなたみたいなひねくれた解釈はしません

だから深読みしすぎ。あなたそんなにはるか大好き？

おそらくドリームさんが学習内容なんて当てにならない、というのは自分の在籍していた中学校での体験に基づくものでしょうが、宜しければその通っていた中学校の名前というものを教えていただけないでしょうか?今のままだと一般的な傾向を無視して”適当に基準の違う学校というのをでっち上げている”と思われているユーザーさんもいらっしゃると思います。少なくとも自分は進学校に通い妹は普通の中学に通いましたが、明らかに妹の授業内容はその年に対応してたものでした

というか、「学習内容は学年の難易度に関係ない」というドリームさんの主張、なんだか「自分がノーブル学園をエリート校＆はるかを優等生」と認めたくないばっかりに世間一般の認識を無視してかたくなに固執しているようにしか見えません。あなたの主張は他の皆さんは「はるかの学力を吟味する基準として相応しくない」と思っているわけです。よほどのエリート校でない限り中一の頃から高難易度の授業内容で固めていたら生徒たちがまるでついていけなくなります

「制作陣はそこまで考えていない」これはGoプリに関しては当てはまらないと思います。そもそもはるかがノーブル学園にはいったのも”花のプリンセス”というどんなつらい試練もあきらめず乗り越える主人公を理想とした幼少期のはるかが自分を鍛えるために敢えてむずかしめな学校に入ることからスタートしたことは劇中の描写からも分かるものです。そのために（親御さんと幼女が一緒に見る）視聴者に分かりやすいように、一般的に進んだ難易度のカリキュラムにした可能性は十分あります。というかそちらの意見の「学生の身分から言わしてもらうと～」という主張ですがドリームさんの中学校って試験無しの公立学校とは思えないのですが。

中学の学習内容は学校によって差があります。例えば素因数分解が3年から1年になったりと そもそも制作陣がそこまで深く考えているとは思えません深読みしすぎだと思います。

ドリームさん＞「漢字って中学高校においては学年の難易度の差はあまりありません」という発言が疑問に思いました。 例え漢字一つ一つの難しさには大差無くても、学校という場で中三レベルの漢字をやらされるという事は、中一・中二の分の漢字のカリキュラムは既に済んでる事が前提になっているという、量の問題がありますので。 また、二次関数の件についてはどうなのでしょうか。 「ノーブル学園」の記事での編集理由も気になります。

この記事は世間の多数派のための記事ではございません。記事の私物化はよしていただきたい。 ここまでもめるならこの記事の必要性も問われます。

それに、「勝手に指針を決めるな」とドリームさんはおっしゃいますが、自分は番組を見た情報をもとに編集してドリームさん以外の御方はおおむね同意してらっしゃるのに対し、ドリームさんの方は編集するたびしょっちゅうクロテン以外の編集者さんからも「評価は間違っている」と突っ込まれているではありませんか。そもそもあなたの意見が世間からずれすぎているという可能性も考慮された方がよろしいのでは

ドリームさんこそ”ノーブル学園は大したことない学校”という根拠を、自分個人の意見ではなくネットとかのソースで示された方がよろしいのでは？今のところ自分の狭い視野による妄言ばかりしか垂れ流してるようにしか見えませんが

いや、「ノーブル学園の偏差値なんて大したことない」なんて意見は、YAhOO知恵袋でも２CHでもツイッターでも見かけたことないんですが・・・。他の視聴者はノーブル学園はエリート校って看做してますよ？ 番組の雰囲気でエリート校だと描写してるのにそれを受け入れられないなんて、それこそあなたの方がはるかやノーブル学園を貶めるのを固執してるようにしか見えませんよ？

ノーブル学園は総合的に人気なだけであり学力は普通です。もしそうでないのなら 偏差値だの根拠を見せてください。

だから勝手に指針を決めないでください。さらに正直学生の僕の立場から言わせてもらうと 漢字って中学高校においては学年の難易度の差はあまりありません。それで35点とはさすがに よろしくないかと。あなたのほうこそ見当違いですよ。

「のどかをA判定にした理由は？」という問いに対しては「数学に苦労していたB判定のみらいとちがい、明確に苦手にしている教科が無くテストでも大体高い点数を取れる」からという理由であります。例の漢字間違いにしても”勉強の場ではない””ひなた＆ラビリン＆ニャトランも気づかなかった”のどか一人のミスにするのも酷かなという判断であります。自分としては「苦手としている科目が無く安定して高い点数を取れるのがA」「得意な科目が多めではあるが一つだけ赤点常連組ほどではないが苦手にしている教科があるのがB」という区分であります。

あと、ネットではるかが不覚を取ったテストの内容とを吟味してみたところ、詐欺の”詐”や化粧の”粧”は中三レベル相当、崩壊の”崩”や円滑の”滑”は中二相当と、中学一年生の夏休みにも到達してない身としては相当ハイレベルなテスト内容となっております。そんなわけでドリームさんの「ノーブル学園なんて大したことない」発言は全くの見当違いと言わざるを得ません。また、はるかがその後リカバリして落ちこぼれ扱いされていないことから、”世間に比べてハイレベルなノーブル学園の学習内容についていけてる”ことも明白です。

あくまで指針は自分はこう思うってのを述べたものですが、この記事に顔を出す方々に連絡を取って意見交換をしたら賛同してくださった方もいます。そういうドリームさんの基準を披露していただけませんか？

夏休みの宿題はきちんと提出している以上はるかのC判定はあり得ません。今現在ぷりそくというサイトが閉鎖されているので90点のソースはなくなってしまいましたが、ノーブル学園が大したことのない学校ってのはそれこそ本編を見ていないと言われても仕方ないと思いますよ？ ひかるにかんしては”小テストを含め具体的な点数がワカラナイ””夏休みは（少々イレギュラーとはいえ）失敗してしまったのは事実”なので、頭はイイが手を抜いてしまうことも多々あるということでC判定したくなる気持ちもわかりますが。

あとクロテンさん、勝手に指針を決めないでいただけます？