この4dって女性、事案の項目でも、性犯罪が減ってる日本において、「増長した加害者が無差別に犯行を重ねたり、猟奇的な凶行に及び始める実態が明らかになってくると」というおぞましい内容を五年間の間のっけてタ生粋のアレ

なんか痛いっつーかおぞましい一覧こさえようとしてるのが湧いてますな。脳漿に精液でも混じってんのかな？

4d氏へ。「子供に教える程度の教育や道徳の問題」は教育や育成等の記事で記すべきです。

asdfghhjkkl氏へ。「子供に教える程度の教育や道徳の問題」である事とあえて削除する事の関連性は正直見えませんが、とりあえず今の状態で様子見する事といたします。

4d氏へ。現実の問題とフィクションの関連性は根拠がありません。現実からの危機意識を考えるならともかく、フィクションを現実に持ち込まないのは子供に教える程度の教育や道徳の問題です。「夜道を歩かない」も含めた三次元に関する文章は記事違いなので全文削除します。

対して「夜道を歩かない」という危機意識は現実の犯罪者に対して持たれるもので、フィクションのあり様に一切影響しません。ですから、並列して記す意味が無いと私は考えます。

asdfghhjkkl氏へ。最後の警告文はまさにフィクションを現実に持ち込んではいけないという意味で記したものであって、対応する現実からの危機意識を考えるならフィクションに対しての警戒、すなわち表現規制ないしオタクの取り締まりという事になってしまうのではないでしょうか。それでは流石にあんまりだと思ったので「あえて」片方向のみの表記にしていた次第です。

4d氏へ。たしかに短いスカートについては統計等の根拠ないので文章の復帰はやめます。 レイプに対する危機意識を持つことは大事だと考えているので文章の一部を復帰します。ただ、「レイプは被害者の心身に多大な危害を加える、重大な犯罪です。」という文章は三次元の話なのに「レイプに対する危機意識を持つことも大事である。」だけを消すのは筋が通らないので、三次元の話を消す時は全文削除するつもりでいます。あと、私は規制反対派ですが、反対しているのはあくまでフィクションの規制だけで現実の規制に関しては賛成派です。

また、ついでなので聞いておきますが、「また、短いスカートを履かないようにしたり、夜中に人気のない路地を一人で歩かない等、レイプに対する危機意識を持つ事も大事である」という一文を記述された理由は何でしょうか。夜道はまだしも、短いスカートがレイプを誘発する原因になっているという根拠を私は知りませんし、規制反対派の貴方なら尚更視覚的な刺激を否定しないと筋が通らないように思うのですが。まあ、それ以前にここでは二次元の話しかしていないので現実の女性の行動がどうであろうが関係無いのですけど。

もしもそれが不要であるとするなら、既にそのような投稿方法が一般化している同性愛やケモノといったジャンルのあり方も変わってくる事になるわけですが、いかがお考えでしょうか。

霞氏へ。「投稿者には協力する義務はない為、基本的には見る人が妥協するべきである」という一文は太字で協調してまで記述しなければいけないものなのでしょうか。R-18・R-18G系のタグ貼り付けの徹底は、犯罪対策と言うよりも棲み分けためのマナーとして、どのジャンルでも強調される傾向にあり、私もそれを念頭に記述したものなのですが。