イラストの有無は記事の是非とは関係が無い。そも投稿イラスト自体の是非の問題もある。マスコミが報道しているとしてもこの記事の中立性と真実性が担保されていないなら問題を帳消しにする理由にはならない。そのマスコミの報道だけ参照していればこの記事は要らないという話にもなる。この記事を残すべき理由はこの記事の記載内容の是非で決めるべきものであり、外部の権威を参考にするのは誤謬である。

彩桜　イラストと一件あるし、マスコミも報道してるしなので残すべきと考える。

また鉄道が関係ない記事のコメント欄に現れて撮り鉄へのヘイト発言を繰り返す非常識さもあってこのユーザーは常識というものを一切弁えていないと確信を持っています。

ちなみに荒らし記事や撮り鉄での言動から、山盛りうどん@反AI絵というユーザーは鉄道界隈への個人的な嫌悪や差別意識を理由に問題行動や発言を繰り返す荒らしユーザーであると認識しています。

>山盛りうどん@反AI絵　理由は？

白紙化撤回に1表。残存すべき記事と自分は考える。

並行在来線問題白紙化に一票。

普通に白紙化で良いだろうね。善悪二元論でしかものを語れない幼稚な編集者しかいない記事なんて害悪でしかないし。

pixivサービス共通利用規約『第14条　禁止行為』 (18)人種・民族・性別・年齢・思想などによる差別に繋がる表現を使用する行為。 に反する本項目を荒らし記事と判断。削除しました。

問題点を強調するために、デメリットのみを断言口調にしている点が目立つが、中立性、真実性に難がある記載になっている。百科事典は用語の解説が目的であって問題提起やら思想喧伝の場ではないことを弁えるべきである。