>>博麗アリス／ありえる　前に差し戻された記事自体には「クズ」「死ね」などの内容は書かれていませんでしたが。そもそも更新履歴のコメントと実際に書かれている記事の内容はまた別の事だと思います。それに仮に関係があったとしても今現在に差し戻された記事とは無関係だと思います。

2012/04/11 22:13 メガロ・ノヴァ メイン画像変更しました。仁美みたいな屑はこれで十分。本当にあのビッチと恭介は死んでほしかった 　　と、更新履歴のコメントのところに書いてありますが？

＞＞ふつうのひと@小説投稿予定　差し戻された記事にはどこにも「クズ」や「死ね」などの記述ありませんよ。 ただ事実が淡々と書かれているだけです（たとえ悪意のある編集を元にした記述であっても）。 悪意があるように感じるのはそれこそあなたの被害妄想だと思います。 別の記述に変えたいならそうすれば良いと思いますが、すべて削除するようでは都合の悪い事を見なかった事にしてるようにしか思えません。

ヒステリックになっているのはあなたの方です。私は「クズ」「死ね」等の明らかにキャラクターに対する中傷的な記述を避け、あくまで中立の立場の記事にするために編集をしています(批判的意見が全く駄目とは言っていません) 「事実や評価を書くと都合が悪いからカットにしか見えない」というのはあなたの被害妄想です。また、「評価」という項目は主観的な意見でしかなく、客観的な記述をすべきwiki系サイトでは相応しくありません。 ゲーム版の記述に関しては、「悪意のある編集を元にした記述」であり、これをもとに編集するべきではないと考え、別の記述に変えようと思い一旦削除しました。 すべて消したことには謝罪しますが、だからと言って元の「悪意のある編集を元にした記述」には差し戻さないでください。今、少しずつですが新しい記述に変更しています。

どうするべと思った矢先にまたか。事実や評価を書くと都合が悪いからカットにしか見えん。 他のキャラではそこらまできちんと書いてあるのに言い訳にもならんっての。 異論反論あるなら消すより書かないと。叩き台を擁護側？が用意せず消す一方だから問題なんだろうに。

また文章大幅カット・・・。真相を書きつつ、仁美の心理を考察する人が少ないという文章を書き添えた時のものが一番良いと思いますけどね

良い文章になりましたね。仁美はあまり好きになれませんでしたが少しだけ好意持てました。もしかしたら悩みながらも自分のために親友を追い落とす事に決めて、それ故に4話やゲームで付き合った後にも魔女に捕まるような心のわだかまりがあったのかもしれませんね。

誤字がわずかに見受けられたので、稚拙ながら校正させていただきました。なお「まどかマギカポータブル」の項目が個人的な感情に依っているのを否めません。どなたか訂正を加えていただけないでしょうか。

信者さんの脳内では温和で友達思いで全く非がない美少女なんじゃないの？折角自分はアンチ寄りながらもフォロー例考えたりしたのに幻滅したわ

結局ヒステリックに都合の悪いものは事実でも全排除か 見下げ果てたわ。話にならないとはまさにこの事

この仁美の記事を書いてる人が仁美が好きなら別にこれでもいいんじゃないかな？　仁美が嫌いでこおういうこと書いてるならあれだけどね。　別の記事で書いたらいいんじゃない？

更に編集履歴見ると、悪意だ！と騒いで消してる方に限って、 pixivの現状の記載とかもヒステリックに昔のやつに差し替えてるんだ 2月上旬にはない→3月下旬にはカップリングタグが出来たの記述のところか こういうのこそ悪意とさえ思うんだがね

再編集されてるな。これはどうなんだろう。 これを更に改訂するならともかく、ヒステリックに全消しは流石に論外だろうな で、記事からさやかが嫌いかどうかなんて読み取れないぞ 手段の為には目的を選ばず、自己正当化に長ける女ぐらいか 矛盾しているとされているのは、化物呼ばわりシーンじゃなくて、 それ以外のシーンをつなげて見ていった場合で指摘は的外れもいいところ たったひとつのシーンにのみ固執して他をみないってある意味一番馬鹿にしてる

描写があるか、ないかに論点を絞ると、先ほどの結論になるのです。「仁美の行動がさやか魔女化の遠因(PSP版では直接の原因またはとどめ)であること」「(簡単に言うと)読者の視点からは悪女に見えること」。これに対し、仁美が「さやかであると本人が認識した人物」に悪意を向けた描写は挙げられていません。「化物」発言はあくまでさやか本人と理解できなかったがためのものですし。

>>何をもって客観的とするか　本作に限っては簡単です。仁美が「さやかが嫌いである」と言っている部分があるか、ないかです。筆者の悪意をぶつけるなとは言っていますが、否定的な部分を書くななんて誰も言ってません(私はネガティブに書いてもいい部分を明記しています)。「行動が支離滅裂である」が事実だとしても、「仁美はさやかが嫌い」とは別問題です。

あと、メガミマガジンSSやドラマCDで見せた態度もそれなりに問題視されてたのでそれも書いてほしいところですね。出来る事なら但し書きを付けて

とりあえず前に書かれてたPSPでの行動の文から筆者の否定的感想みたいな部分だけを抜いて、代わりに「『本当の気持ちに向き合えますか？』というのは、自分はこの恋のためなら何でもするという意思の表れなのかもしれない」という感じの文を付け足してみてはどうですかね？ あと、悪女呼ばわり共々も隠さないで書く代わりに「しかし根強いファンも多い」とか書くとか

では何をもって客観的とするのか 各種言動と行動をまとめると支離滅裂で明確に矛盾をきたしているのは事実だぞ PSPで提示された事実そのものを見なかった事にするのが反感食らってるんだろ

本記事でネガティブに書いても客観的といえるのは、「仁美の行動がさやかに対してことごとく裏目に出ていること」、そして「劇中ではさやかの心理は描写されるが仁美の心理はあまり描写されないため、視聴者視点で見ると悪女に見えること」。後者は「オーディオコメンタリーでは声優陣にも(冗談交じりだが)魔女呼ばわりされていること」を加えてもいいかもしれません。

良い事も悪い事も両方書けば良いと思うし、擁護したいのならすれば良い。 都合の悪い事を一方的に削除するのは間違っていると思う。