朝日が叩かれてるのは朝日に問題点がいっぱいあるからで右がどうとか保守がどうとか「逃げ」でしか無いでしょ

ネットノソウースガーとかいいはってるけど書籍や動画でいくらでも証拠が残って・・・ああ、まだ日本語の勉強中だもんね。ごめんごめん、知らなくてもしょうがないよね。

「そういうのが一人、運営の判断でいなくなった」うんうん、そうだね。通りすがりの荒らしちゃんがいなくなっちゃって寂しいね、でもあんなどうしようもないのの真似しても何にもならないよ？

riruakuくん「ヤダヤダヤダ！！！アサヒはクオリティーペーパーなの！！アサヒが擁護してる韓国や韓国人や民主党は素晴らしいの！！！」

「中国に対して批判的なことを書けない」ことに対し「日中両国政府間の記者交換に関する交換公文」に理由を求める場合、それは朝日一社にとどまらない為、朝日一社をそのように論評するにおいて因果を表しておらず、無効としか言えない。

http://i1.wp.com/dailynk.jp/wp/wp-content/uploads/2015/12/50433c6b49d6efb4a19746eb393affd3.jpg 1959年 産経新聞「躍進する北朝鮮」 「楽園とは言っていない！」はいはい。すごいすごい。スゴイ！スゴーイ！

いい加減「南京大虐殺の最大人数（ちなみに40万人）を載せたのは実は産経」とか「『地上の楽園』は産経まで含めた、当時のマスコミのムードであった」とかを無視して「全部朝日がわるいのですぅー」っていう「ネットの情報強者気取り」をゴリ押すの、迷惑以外のなにものでもないですよ。 まぁ「そういうのが一人、運営の判断でいなくなった」という事実はあり、そういう編集が歓迎されていないのは強い推定ができるのですけどね？分かってますか？

かつろうとアルパの書いた文章って「それ、ネットで見たんですよね？」以外のソースがなさすぎて、維持の意味が見いだせないですし「国民はこう思っている」が「ぼくのかんそう」でしかないのは失笑ですよ。

さーてこれにすら完全差し替えしてくるとなるといよいよただでさえ少ない信用がなくなるなぁ。

事実として証拠付きで広く知れ渡ってる押し紙のことすら隠ぺいしてる時点で「事実はどうでもいいからとりあえず朝日新聞を擁護して持ち上げたい」のが見え見えなんだからせめて形だけでも反論らしいこと書けばいいのになぁ・・・たとえ見え見えのよいしょ記事でも１００人に1人だませりゃいいと思ってるんだろうか。

具体的に指摘できませぇ～ん、かそうかそうか。

まーた粘着荒らしかぁ・・・