友愛も百合だっていうのは既成事実化以外の何物でもない

てか書き込んでから気付いたけど よくよく考えてみれば女同士の友愛って日常系じゃん 別の単語なんか作るまでもない マジでBSSを寝取られと一緒くたにしてる奴と同じじゃんw

「百合」の指す範囲を同性愛のみに狭く限定したがる人もいるが ↑これ書いたの誰だよ、絶対レズと百合を一緒くたにしたり付き合ってもない女が別の男と付き合うのを寝取られとか言ってる様なにわかだろ 後者はジャンル化(BSS)して棲み分けされたんだから女同士の友愛も百合じゃなくて何か別の単語作って移住しろや 友愛を百合扱いしてる奴ってドル売りしてるわけでもねえVにガチ恋して彼氏がいるとわかるや否や「裏切られた！」って発狂してるバチャ豚の思考回路と同じなんだよ これ言い換えたら友達と仲良くしてるだけで「お前ホモかよwww」って言われてるようなもんやぞ、修正しろ 勝手に友愛が百合に含まれると勘違いしたバカが「〜したがる」とか言ってんのまんまブーメラン過ぎて頭抱えるわ

rasen氏＞はい、おっしゃるとおりです。向こうの方が編集するリスクも閲覧率も高く流れがスムーズです。ただ、誰でも書けるという点はこちらと同じですお、ということを念のためコメントとして残しておくべきかと考慮しました。 ついでながら、こちらを編集する上で参考にするならまだしも、書籍などと違い形として残っていない移り変わりのあるウィキさんの記事を、出典に使用するのは何か違うのでは、という個人的な意見にも基づかれた書き込みでした。（その観点で編集も行わせていただきましたが、これに関しては本当に個人的な意見で、人それぞれ考えが違うことは理解していますので、合戦するつもりもないです。） もし、張り合いをするかのような書き方になってしまっていたのでしたら申し訳ないです。

パンデミックさん宛　Wikipediaは内容の出来不出来は記事にもよりますが、基本的に2次資料を基に文章を書かなければいけないのでニコニコやピクシブやアニオタwikiやアンサイクロペディア等とは大きく事情が違います。ピクシブのユーザー登録自体は敷居は高くありませんし、生のIPを晒して書くよりはむしろリスク的に軽減されるでしょう。編集しているのが誰なのか分からないといっても、アカウントごとの編集履歴は詳細が過去に遡ってすべてが見れますし、信頼性の高い編集をするユーザーとそうでないユーザーは区別されています。個々に議論したりコメント依頼などコミュニティが比較にならないほど発展しています。良質な記事や月間賞などの選定もされていますし、客観性などでは比較にはなりません。しかしそこまでガチガチでなくてもいいというか、節度を持って書けばファンが肌で感じていることをそのまま反映できるというピクシブにはピクシブなりの良さがあるので、正面きって対抗するようなことではないように思うのですが。

↓の書き込みでの会話に横入りして申し訳ありませんが、編集するのにユーザー登録しなくちゃいけないピクシブ百科事典より、外部サイトのウィキペディアの方が誰でも書けますよ(´・ω・`) あと、あそこも出典付きとはいっても本当に引用元とか参照元が合ってるのか確認してくださるプロの校閲さんがいらっしゃるわけでもないし、それっぽく文章になってれば正確に思えてくるかもしれませんが、あのサイトの記事を編集されているのはここと同じでどこの誰ともわからない方々です。

どこで調べてくるのかはしらんが、言葉に明確な定義すら存在しないしそれですら勝手に書かれたものであって正式な意味なんて存在しないだろうに。少なくとも百合が好きな人間側から使う言葉でないことだけは確かだな。それを積極的に使用している人間がこっちにまで押し寄せてるのはよくわかったので、ちゃんと「棲み分け」したら？迷惑かけてる実情がどうとか言ってる人間が第三者ぶってるのには草

百合厨の意味調べてこい

友愛を百合って言い出してから百合厨って荒れてんだろ 読者が友愛を百合と言い出すならそれは二次創作だ

元々ピクシブ株式会社が決めたルールでもないものを、推奨とかこうした方が良い程度ならともかく、タグ等はこうでなくてはいけないと強調する理由の方が不明。ならいっそ削ったら？という話我でてこおかしくはない

定義はいいとして棲み分けの部分まで弄る理由がわからない。

説明は同性愛のみの時も同じというか、作品群に関しても双方含んでるし 併記でなく片方のみしか認めないというのは押し付けでなければなんなのかわからない（特に0kn氏の編集）

何故同性愛と友愛が同じ言葉で表現されてるのか説明がされてない

こすこす氏の編集が押し付けじゃないという理由にはならないでしょ

勝手なルール制定や押し付けがおかしいと指摘される→指摘が押し付けだ！どうみてもこのほうがおかしいのでは。ピクシブでなく利用者がルール作る権利はないでしょ。

>勝手なルール制定や押し付けをするのは不適切です。 むしろこういう発言が「勝手なルール制定や押しつけ」になるのでは。

タグの話にしても、一体誰が判断して「こうでなきゃいけない」「こうするべき」だと言っているのでしょうか。強制でもなければユーザーにそんな権限はありませんよ。そもそも当記事については8月4日以前の版の方が客観的な押し付けをさける表現であったものを、「自分の中の定義はこれであるので違う」とのことで現在の状態になってしまっています。「人によって異なる」というのは実際その通りでしょう。でなければ貴方と私でこのような小競合いになるはずがありません、こうだから認めない！というのは矛盾していますよ。この記事を編集するにあたって「ここでは百合を同性愛として解説していますとの大前提でなければいけない」という明確なルールがあるのであれば、運営会社の規約なりなんでもいいので提示してください。でなければマイルールの押し付けとして承服しかねます。Wikipediaなどと違い自由に書けるような場所であるが故余計に、勝手なルール制定や押し付けをするのは不適切です。

解説していますって、それは個人の主観でしかないでしょう。どう解説するかをその考えだけで判断するのではなく、広く色んな資料を確認した上で記述すべきでしょ。出典つきで書かれているWikipedianaなども見たほうがいいですよ。マリみては本人もそんな感じであるという趣旨の発言をしています。メインテーマにしている作品のみが百合作品であるというのはあなたの主観でしょ？百合に興味ない人に百合作品であるという押し付けはいけないが、そういう要素があると百合が好きな側が考えることには問題はないでしょう。

ここでは百合を同性愛として解説しています。ガチ,ソフトと言う表現もあくまで作中における絡みの濃さを表してるだけに過ぎません。少なくとも百合をメインテーマにしている作品で同性愛じゃない作品はないですし同性愛じゃないのに百合扱いされてるのは全て読者の想像です。マリみてもソフト百合と言われたと言ってるだけで作者自身は言及してません