それにそもそも矛盾点はEWとFTの二作品だけです。 そこに関係性がただただ遠い未来なだけな∀をねじ込むこと自体がおかしいです。 ガンダムWという作品の枠組みで考察しなければいけません。 ∀をだすのは場違いです。

「全てのガンダムシリーズは∀に繋がる」、というのは公式の発言ですので疑いようがないことですが、その作品間に大きな矛盾を抱えたまま解消されていないことも事実と考えています。よってそれを振りかざして全ての矛盾の解消とするのにはさらなる解説を要することで項目どころか本記事の趣旨から外れており、、項目で取り扱うものではないと考えています。

この作品を解説するために必要なのはガンダムWシリーズ間で考察できる内容にすべきです。∀まで定義を広げるのは流石に手広くしすぎです。第一にEWの最後のナレーションは、普通に見ていればガンダムWの世界観における言及だと解釈するのが普通です。当時において∀は存在すらしていないのですから。

黒歴史の設定については富野監督のコメントの通り漠然とした「概念」に似たものであり、決して確立した「設定」ではありませんので、この手の矛盾に対する解答として使うのは何度もいいますが突飛しすぎです。

そもそもこの作品は「ガンダムWの小説」です 「∀の前日譚や過去編」なんかではありません。 編集するのでしたら、ガンダムWの世界観にそって編集してください。

そもそも歴史的に遠い未来とされる∀の情報に介在の余地は存在しませんし、公式設定に異存を挟むわけではないが、ガンダムの歴史を説明する上で黒歴史の設定は解説しようにも中身は煮詰まっていない。公式ですらシリーズの時系列をファンに委ねている状態なため、何かの解説として黒歴史の設定と用いるのは適切と感じられません。ただ誤った情報を垂れ流しにしてるだけです。

ガンダムWはガンダムW。∀は∀と棲み分けは重要です。 ガンダムW本編等でも、ホワイトドールが発掘されたとかそういうシーンはありません。 誤った情報を伝えるくらいなら編集を辞めてください。

そもそも∀とガンダムWは別作品です。両作品に直接的な繋がりはないにも関わらず、何故いきなり∀を出すのか理解できません。

「EWやFTが黒歴史に繋がらない並行世界の可能性もある」 そもそもそんな蛇足解説いりませんよ。

だからですね。黒歴史を到来させた∀がガンダムW本編等で出てきたことはありませんよね？ 「それはあなたの感想です」いいえ、それは違います。 あくまでもpixiv百科事典は解説をするところ。貴方の黒歴史云々を書き込む場所ではありません。 貴方の黒歴史からの勝手な推測から生まれる誤った情報が広がることを阻止するためにこうして書き込むことをやめるように言っています。 「黒歴史にアナザーガンダムは含まれません」と明言された証拠を提出して下さい」 そんな証拠どこにもありませんよ。

どうしても記事に問題があると主張するのであれば、運営に問い合わせてみて下さい。

「黒歴史との矛盾点云々は、ここではまず出すべきではありません。」 ですので、それはあなたの感想です。私が記事を編集してから、多くの方が読まれており、他のユーザー様も運営様も問題にはしていません。さらに「黒歴史」の記事にも編集しましたが、黒歴史に繋がる世界線（分岐点）もあれば、黒歴史に繋がらない世界線（分岐点）があるのが実態であるとも私は解説しております。ですので並行世界の可能性もあると、この記事に編集していますよね？とにかく公式の媒体から「黒歴史にアナザーガンダムは含まれません」と明言された証拠を提出して下さい。まずは私が質問したんですから、上記の回答をお願いしますよ。

黒歴史との矛盾点云々は、ここではまず出すべきではありません。 「全てのガンダムシリーズは∀に繋がる」 それに関しては否定しません。 ですが、具体的にどうやって繋がるのかはわかりませんし、矛盾点も多いです。 この作品自体が繋がらなかった世界線だと解釈してもいいのでは？

「様々なアナザーガンダム作品に繋がった」と公式から明言されたら、私はそれを否定しません。 それはそれで夢がありますから。 それに何度も言ってますでしょう？いきなりガンダムWとはほぼ無関係な∀の話題を持ち出すこと自体がおかしいと。 というかいちいち黒歴史云々とか気にしてたらほとんどのガンダム作品なんてみれませんよ。 テレビ本編やEW、FTで一回でも黒歴史の単語とか∀のホワイトドールが出てきたことはありましたか？ありませんよね？

要はあなたの主張は揚げ足を取っているだけなんですよ。 仮にあなたの「月光蝶によって宇宙世紀が滅ぼされた後、様々なアナザーガンダム作品に繋がった」と公式からの媒体で明言されたとしましょう。 するとあなたは「宇宙世紀が滅びた後に、直接、ガンダムWに繋がったと公式から明言されていないので参考にするのは決めつけすぎ」と主張するのがわかります。何度も言いますが、「ガンダムシリーズ（アナザーガンダム）は黒歴史に含まれる」という公式の見解で私の編集内容に問題がない証拠になります。なぜならそれによってEWと黒歴史の矛盾が発生したので、FTの設定で解消される可能性がありますからね。 場違いと感じるのはあなたの感想です。運営様は私の記事を問題にはしておりません。あなたの主張が正しいと証明するためには、公式の媒体から「黒歴史にアナザーガンダムは含まれません」と明言された証拠を提出するしかないのでは？

1年前の議論は終了しましたよ。他のユーザー様も私の記事に問題はないとお答え下さっていますよ。論点を逸らさないで下さい。

「chronicle U.C.」での描写では、∀の月光蝶で滅ぼされたのは宇宙世紀だけです。 その後、数々のアナザーガンダム作品と繋がるような描写がありますが、公式からは一度も「月光蝶によって宇宙世紀が滅ぼされた後、様々なアナザーガンダム作品に繋がった」とは明言されておりません。 それなのに参考とするのは、あまりにも決めつけすぎます。 それにFT劇中、作者のコメントなどには、黒歴史云々の関係が出されたことはありません。 それなのに∀をいきなりだすのは場違いかと。 それに記事に「頑なに拒むのではなく、こういった考えもあるのかと、ふんわりとした形で受け取るのが最良であろう」とか書いてましたが、実際に頑なに拒んでいるのはあなたでは？ そうやって私以外の人にも「黒歴史に繋がらなかった世界もある」と解釈している人にも、いちいちそうやって横槍するのですか？ 一年前も同じようなことで議論になってましたよね？

あなたの主張が正しいと証明するためには、公式の媒体から「黒歴史にアナザーガンダムは含まれません」と明言された証拠を提出するしかないのでは？

原作者の富野監督の発言、福井氏の独自解釈、書籍やキットの製作者の解釈であると主張していますが、すべて公式を介しているんですよ。

以下の根拠から現時点で公式は全てのガンダムシリーズは黒歴史に含まれていると明言しております。 ①∀ガンダム43話において、かつて宇宙戦争の歴史があったと、過去の戦争のデータが記録されておりました。その記録にはアナザーガンダムも含まれております。映像化された媒体はほぼ公式扱いです。 ②光る命 chronicle U.Cについてですが、確かに福井氏の個人のブログやSNSで公開されれば独自解釈と呼べるでしょう。しかし、ガンダムチャンネルは株式会社サンライズの元で運営されている公式の媒体です。そこから発信されるものを、なぜ個人の独自解釈になるのか理解できません。 ③書籍、キットの説明書には正式にアナザーガンダムも黒歴史に含まれると文字で明言されております。そのキットとはMGターンxの説明書であります。ガンプラも株式会社BANDAI SPIRITSから発売されています。それは公式からの解説と呼んでも差支えがありません。