反AI

はんえーあい

主に画像生成AIに疑念を持つ、或いは嫌悪している人物への総称。

概要

主に画像生成AI及び生成物に疑念を持つ、或いは嫌悪している人物への総称。

画像生成AIが普及したタイミングで生まれた言葉である（普及は文章生成AIが早い）

AIおよび機械学習では大量のデータを分析し、そこからわかる傾向を分析・処理し新たなコンテンツを生成したりする。この大量のデータについて所有者の許可なく収集されるケースが度々あるため、反AIではこれについて「著作者が本来持つべき権利を履行すべきだ」と主張している。

ただし「自分は『反AI』である」と掲げる人の多くはAI（特に生成AI）そのものではなく、『モラルの欠如した生成AIの利用者』『生成AIに対する法律の不備』に懸念を示している人であり、AI自体の排除を目論む様な思想を持つ人は少数である。

またchatGPTなどの文章作成AI、音声、3Dモデル、翻訳など多様な生成AIに反発する人物もこの言葉に含まれるとされているが、取り沙汰される分野は画像生成AIに偏っており、それ以外の分野では画像生成AIと似た問題点を抱えるものの反発は少ない。

また画像生成AIであっても補助的に使う物（背景のみだったり、生成物を立ち絵として動画を作る等）は反発が少ないケースが多い。

単純には粗製乱造された画像の多さにある。

いわゆる『画像投稿サイト』の場合、ユーザーによる自作イラストを探したい閲覧者にとっては、粗製乱造された画像は検索妨害に等しく、検索効率を著しく下げてしまう。

また、版権キャラクターを用いた二次創作イラストの場合、AIの学習不足から良くても似て非なるキャラクターが、悪いと構成要素だけが合致した別人が生成されるケースもあり、上記の検索妨害に拍車を掛けてしまう。

一卵性双生児などの極似した外見のキャラクターが複数人いる場合、該当キャラ達の特徴を折衷した別人が生成されるケースも……。

更に上記の問題を改善させるため、原作イラストを取り込ませた場合は上記の通り、著作権の侵害に該当するなど法的な問題を抱えている。

更に、上記の著作権の問題と一部重複するが、全く面識のない人物のイラストを（許可を取らず）AIに学習させた上、（同じく許可を取らず）学習させたイラストをAIに生成させる＝事実上のモチーフの無断盗用が起こっている。

未だにAIの学習が不足し、人体の構造や動作の無理解が残る現状から、生成されたイラスト群の中には有り得ないシチュエーションや奇形を生み出す事例も……（詳細はこちら）。

より酷いケースだと、同人ゴロによる悪用の末にコンテンツ崩壊もあり得るだろうか。

一方で、人力イラストへの冤罪も懸念されている。

アメリカの一部映画制作グループの中には、大御所・エキストラを問わず実在の俳優をAI生成物に置き換える動きが起こり初めている。

より酷いと実在の俳優の外見データを取って、それを流用したAI生成物だけで映画を作ろうとするグループもいる。

もちろんだが、これらの動きは全ての俳優が反対しており、全米各所で抗議活動が起きている（日本では『ミッション・インポッシブル』シリーズの最新作放映に合わせ、告知活動で来日予定だったトム・クルーズ氏のボイコットが記憶に新しいだろう）。

特に後者の場合、事実上『外見データの売買』であり、起用時に得られる出演料に加え、出演後に発生するDVD・Blu-rayによる副次収入まで失ってしまうため、文字通りの死活問題になっており、俳優達は是が非でも反対している。

文章生成の分野ではAI脚本への抗議も存在し、こちらもイラストと同様に著作権の侵害が孕んでいる。

反AIと一概に言っても、具体的にAIのどこを問題だと思っており、何を要求しているのかは、人によって意見が分かれているのが現状である。

この項では例を挙げる。

法律の問題
- 生成AIは、明確に法律に違反している。
  - →法律の改正は不要。（必要なものとしては、違反物を起訴しやすくする環境など）
- 生成AIは、明確には法律に違反していないグレーゾーンだが、問題である。
  - →法律の改正が必要。
学習法の問題
- 無許諾に著作物を取り込むような、AIの学習法が問題である。
  - →違う学習法や、許諾のある著作物のみ取り込んだデータで動くAIであれば、解決される。
- AIの問題は、学習法以外である。
  - →学習法では解決されない。

問題点を具体的にするのが画像生成AI諸問題への解決への一歩となるだろう。