ピクシブ百科事典は2024年5月28日付でプライバシーポリシーを改定しました。改訂履歴

イモータルジャスティスガンダムのコメント (2ページ目)

いもーたるじゃすてぃすがんだむのコメント

STTS-808 イモータルジャスティスとは、『機動戦士ガンダムSEED FREEDOM』に登場するモビルスーツ(MS)。

コメント

ヤサカ観光 2024-02-03 04:50:39
理由を込みでって言ってもぼくが気に入らない文章を書きやがって💢ってだけじゃないですか。飛躍させてるのはどっちです
RTS 2024-02-03 04:48:50
そちらの発言に対しこちらは理由を込みで返答していますが、こちらからの問いかけに対してそちらは一部を切り取って勝手に話を飛躍させて私自身への批判に繋げているだけで正直議論ですらなくなっています 我々だけでは解決出来る問題では無くなっているのでイラストは議論中に差し替えたいのですが
ヤサカ観光 2024-02-03 04:48:40
劇中で起こった台詞を概要に書くことに何がそんな抵触するのか意味が本気で読めない
ヤサカ観光 2024-02-03 04:47:53
そもそもあなたが勝手に削除を何度もしといて妥協案とは…
RTS 2024-02-03 04:45:42
>pixiv「百科事典」なのだから劇中で起こった台詞や事柄は事細かく説明するのが道理では? 何度も申し上げるとおりその詳細な説明をここに書くべきかどうかの議論をしているのですが…
RTS 2024-02-03 04:44:08
>じゃあ概要などに移しておくべきだよねと書いているのを ログを確認しましたがそちらからそんな発言はありません こちらが譲妥協案として「書くとしたら活躍の項目に記載した方が良いのでは」と提案したのに対してそちらが「活躍に書く話では無い」とおっしゃっただけです そして活躍にその内容は移してませんし私は議論開始以降本記事の記事内容に関する部分の編集は行っていません
ヤサカ観光 2024-02-03 04:41:37
pixiv「百科事典」なのだから劇中で起こった台詞や事柄は事細かく説明するのが道理では?
RTS 2024-02-03 04:38:59
>劇中でセリフとして明言されている情報を書くとしたら一番最初の概要が適切だろうという話 一番最初に私は「本機にシンを任命したのはキラであるということがルナマリアのセリフから判明している」という部分だけを記載してその後の内容は不要ではないかと提起しました お忘れでしょうか
RTS 2024-02-03 04:36:37
>それを指摘されたら逆ギレ呼ばわりとかこちらもたまったものじゃないですよ 私は「イモジャをそんなに削りてえならストフリ辺りの超長記事もやってくれや」というそちらの発言が逆ギレと取れたのでそう発言したまです
RTS 2024-02-03 04:34:29
>劇中で明言されていることを「嵩増し」呼ばわりですか。 そちらが「別の記事はもっと長文だ」とおっしゃられたのでその理由を明示するために「関係ない内容による嵩増し」ではないと述べただけです 勝手に飛躍して本題と結び付けられて批判されても…
ヤサカ観光 2024-02-03 04:27:45
書くべきではない〜なんて言ったら他のガンダム記事なんて憶測妄想文章のオンパレードでしょ。劇中でセリフとして明言されている情報を書くとしたら一番最初の概要が適切だろうという話
ヤサカ観光 2024-02-03 04:21:16
ルナマリアとアグネスの話は劇中での活躍ではないよね、じゃあ概要などに移しておくべきだよねと書いているのをあなたが理由をでっちあげて削除しまくってるんじゃないですか。それを指摘されたら逆ギレ呼ばわりとかこちらもたまったものじゃないですよ
ヤサカ観光 2024-02-03 04:18:41
劇中で明言されている発言などが嵩増し呼ばわりなの、全否定で怖すぎる
ヤサカ観光 2024-02-03 04:17:55
劇中で明言されていることを「嵩増し」呼ばわりですか。意見の中身を確認してないのはどちらなんでしょうね?
RTS 2024-02-03 03:54:20
これ以上議論を行ってもこちらの意見の中身をちゃんと確認して返答いただけないと判断し、記事画像をコメント欄で議論中に差し替えて第三者意見に委ねることにします
RTS 2024-02-03 03:46:09
先述した通り私は「記事が長くなるから余計な内容を削除・添削したい」ために議論を持ちかけた訳ではありません 再三申し上げた通り「そちらの記載された内容が概要に書くべきかどうか」というのが今回の私の問題提起です それにも関わらずそちらは書くべきだという具体的な理由を示さず、他の記事の本件とは関係ない箇所を切り取って「だから書くべきだ」とおっしゃっているだけです 理由になっていませんし逆ギレされても困ります
RTS 2024-02-03 03:38:47
> その理屈だとデスティニーⅡにも例のステラに触れてるしインジャⅡでもカガリのアレ匂わせとかやってるますからね 確認しましたがこれらは概要には記載されていません 活躍の部分の文章ですね
RTS 2024-02-03 03:34:23
そして他の記事が本記事に比べて長くなっているのはどれもイモータルジャスティスに比べて機体の背景情報・詳細情報について明かされていることが多いからであって、決して関係ない話題による嵩増しではありません(例としてそちらの挙げられているストライクフリーダムの記事では概要を区分けした上で開発経緯・開発までの動向などについての記載があるだけです) こちらもしっかり記事の内容を確認した上での発言とは思えません
RTS 2024-02-03 03:28:50
まず、そちらが挙げたデスティニーの該当箇所と本件がどう違うかについてはそう考える理由も含めご説明しました それに対してそちらの返答は「それはダブスタだ」ということですが、理由の部分を無視して「そちらの意見を私が否定したという事実」のみを見ていなければこのような返答は出来ないと思います 私の説明の中身が読まれていないこと非常に残念です
ヤサカ観光 2024-02-03 02:38:17
ジャスティスを任せたってことは信頼でしょって発言とアグネスのジャスティス渡しなよって発言はダメならもう大抵のガンダム記事がカットされちまうよ イモジャをそんなに削りてえならストフリ辺りの超長記事もやってくれや
問題を報告

0/3000

編集可能な部分に問題がある場合について 記事本文などに問題がある場合、ご自身での調整をお願いいたします。
問題のある行動が繰り返される場合、対象ユーザーのプロフィールページ内の「問題を報告」からご連絡ください。

報告を送信しました

見出し単位で編集できるようになりました