ピクシブ百科事典は2024年5月28日付でプライバシーポリシーを改定しました。改訂履歴

ホシノサクサクのコメント

ほしのさくさくのコメント

ホシノサクサクとは、海老天ないしエビフライにされた小鳥遊ホシノのような何かのことである

コメント

白木 2025-01-21 13:49:04
ちゃんとツイートリンクっていう根拠示せるだけ、三崎氏は繋がり荒らしの中では大分マシな部類。
Mali 2025-01-21 13:38:06
みだりに追加する繋がり荒らし項目を削除することを「みだりに削除」ね?見たところみんなちゃんと問題点を指摘しながら削除している様に見えるんですが?
Jun 2025-01-21 12:59:09
今回の件は根拠となりえるものがあるのでまあ良いですが、無条件で繋がり荒らしを肯定できると思っているならあなたは好き勝手に編集できればまわりの迷惑なんて無視して構わないと考える身勝手なユーザーでしかないと「道徳主義の誤謬」で返させてもらいます。
Jun 2025-01-21 12:56:56
繋がり荒らしを肯定する人間全体に言えることですが、反論が感情論に依り論理性を欠き、論点ずらしレッテル貼りに終始している。だから誰も納得しないんです。
Jun 2025-01-21 12:55:53
「失礼」だのなんだのもただの道徳主義者の誤謬ですね。散々弊害を論理的に指摘されているにもかかわらず、それらを無視して論点をずらす詭弁を繰り返して「失礼」のレッテル貼りをしたあなたこそが「失礼」ですよ。ガイドラインに違反の可能性も指摘済みです。
Jun 2025-01-21 12:54:13
共通点があるならOK理論はただの詭弁ですよ。「目が2つあって手足2本ずつあって二足歩行して言語を話す。すごいこんなに共通点がある!だからOKだよね?」レベルの極論を生み出す論理性皆無の極論です。大抵の場合「乏しい共通点と多過ぎる差異」というコレジャナイ感にしかならないと何度も指摘されてますよ。
三崎 2025-01-21 12:05:36
また、項目のみだりに削除する行為は、この項目を書いた人に失礼ですし、「共通規約又は本ガイドラインに違反しない記事等をみだりに消去する行為」に該当する規約違反となります。
三崎 2025-01-21 12:05:13
↓に関しては「赤信号みんなで渡れば怖くない」みたいな理論で言っているわけではありません。「真否の確認が困難な情報の投稿」「繋がり荒らし」の"明確な基準"というものはないかつ、pixiv百科事典に「お手本とすべき記事」「秀逸な記事」というものも存在しないにも関わらず、当該項目に対し、「真否の確認が困難な情報の投稿」「繋がり荒らし」「無関係な誰かさんの主観的な個人の感想文」と断定するのは、違うのではないかということです。
erueru erua 2025-01-21 11:58:12
そもそも記載すべき理由が「同時期に発生したエビのミーム」「両者を描いたファンアートが幾つか投稿されている」という共通点だけではあまりも弱いです。こじつけ荒らしと見られても仕方ないと思います。
erueru erua 2025-01-21 11:54:26
それらも本来は是正されるべき部分であると思われますので、当記事でも記載はされるべきではないと思います。
三崎 2025-01-21 11:09:56
そのため、この記事に「エビ天ことね」記載することがアウトであれば、「真否の確認が困難な情報の投稿」に該当する規約違反の記事はごまんと存在してしまうこととなります。
三崎 2025-01-21 11:05:22
ですが、正直「同時期に発生したエビのミーム」「両者を描いたファンアートが幾つか投稿されている」という共通点さえあれば、現状の他記事関連項目をみれば、十分関連項目とも言えると思います。 というより、これがアウトとなるのならば、「チキン冷めちゃった」の関連項目に「クリスマスにはシャケを食え」が書かれていたり(両者はチキンとクリスマス以外何にも関りがない)、「石丸構文」の関連項目に「小泉構文」が書かれていたり(政治家の構文であること以外関りがない)、「君は完璧で究極のゲッター」に「ゲッター線に巻き込まれた」とかいうノリで、ほぼ無関係のタグが羅列されているといったものも当然のことながらアウトとなってしまうと思います。
三崎 2025-01-21 10:47:42
どちらかの最初の作者が影響を明言しているなら>影響かどうかはともかく、「エビ天ことね」の発祥である、中村くまりん氏が「ホシノサクサク」を意識した「エビ天ことね」の画像をツイートしていたので、それを明記します。
Jun 2025-01-21 10:03:14
ファンアートがたくさんあるからこじつけじゃない理論を言い始めたらファンアート量産すればこじつけし放題という危険思想でしかないと思いますしね。
Jun 2025-01-21 10:01:54
どちらかの最初の作者が影響を明言しているなら、それを明記。それがないなら削除でいいと思いますよ。明言してないのに関連性を主張するのは「俺の見解ではこれはこれのパクリ」って言ってるのと同義ですからね。無礼極まりないのはわかるでしょう?無関係な誰かさんの主観的な個人の感想文が書きたいなら百科事典じゃなくて、自分の名前で自分の責任の範囲内だけでやるべきですよ。百科事典に必要なのは客観的な事実です。客観性を担保出来る明確な証拠がないのならそれは規約で禁止されている「真否の確認が困難な情報の投稿」に該当する規約違反でもありますしね。
かけら 2025-01-21 08:53:29
公式に繋がりが明示されていないのに「そう思う」からと繋がりを主張しつづけた結果が「繋がり荒らし」の弊害なんですよ。「そう思う」ではなく、「明確にこじつけでない」といえるものが関連として認められるものと認識してください。現状では繋がり荒らしでしかありません。証明がないのであれば削除が妥当です。
三崎 2025-01-20 09:10:29
ほぼ編集合戦になっているためコメントで書かせていただきますが、この記事に「エビ天ことね」を記載することは「繋がり荒らし」「こじつけ」でしょうか。 「ホシノサクサク」と「エビ天ことね」はほぼ同時期に発生したネットミームであること、エビ天ことねとホシノサクサクが同時に描かれている画像が幾つか散見されることから「こじつけ」とは言えないと思われるのですが。
keima 2024-08-30 01:46:58
台湾に売ってる奴です...「10cm棉花娃娃炸蝦娃衣天羅婦編織睡袋連身服20釐米玩偶」
名無しさん 2024-07-26 17:07:28
売ってないよ😿 グッスマのホシノ人形とサイズの合うエビフライ着ぐるみを自前で用意するんだ。
問題を報告

0/3000

編集可能な部分に問題がある場合について 記事本文などに問題がある場合、ご自身での調整をお願いいたします。
問題のある行動が繰り返される場合、対象ユーザーのプロフィールページ内の「問題を報告」からご連絡ください。

報告を送信しました

見出し単位で編集できるようになりました