直前の発言くらい全部読んでから反論して頂きたいのですが、追加キュア記事内で「初期メンバー」という語句が複数回使われています。当然これは初期キュアの事で、「初期メンバー＝初期キュア」と置き変えても何の不都合もありません。

初期キュアが、「各作品毎の初期から登場するプリキュア」などでない事は、追加キュアの記事からも明白です。だからこそ追加キュアへの誘導が必要不可欠であり、ここに最低限の説明を置けと言ったのは、花山田さんが主張する「初期キュアは追加キュアの対義語である」という定義と「初期の作品を指す場合もある」という記述です。

初期プリキュアという言葉が、初期の作品という意味でも使われている事も知っています。個人的には「初期キュア」の記事を立ててここを転送記事にしたかったのですが、現状では荒れそうなので、新たな記事は立てず、ここに最低限の説明を置いて、追加キュアへの誘導記事にする事を提案します。

初期キュアは追加キュアという言葉を使わずに定義可能です。元々「ふたりは」プリキュア＋ルミナス、プリキュア「５」＋ローズであり、以降の作品もどちらかのパターンに分類可能です。追加キュアから逆定義する必要はありません。むしろ追加キュアの記事に「初期メンバー」という語句が複数回使われており、事実上、初期キュアの説明無しに追加キュアの定義は不可能です。

花山田さんは、夏は冬の対義語だから夏という記事は不要だとでも言いたいのでしょうか？「星空のともだち」での後付け設定を「当初から」と言うのも無理矢理です。百歩譲って対義語説を認めるにしても、本記事に「初期キュアは追加キュアの対義語である」という最低限の記述が必要です。第３勢力はとりあえず記事がありませんので、わざわざ記事を立てる主張はしません、何度も言いますが本記事初稿の分類には反対です。

記入ミス「第１クール迄に合流していない」→「第１クール迄に合流した」に訂正します。

当然、無印時代に初期キュアという概念は存在しません。ルミナス＆ローズも、プリキュアに含まれたのは後付けの設定で、当時の公式設定では追加「キュア」ではありません。公式に追加キュアとなったのは、キュアパッションが最初です。このように追加キュアは、「設定変更でプリキュアに昇格した者」「いわゆる光り落ち戦士」「第３勢力から合流した者」に分類されます。

あくまで叩き台としてお聴き下さい。自分が考える初期キュアの条件は、「第１クール迄に主役チームに合流していない戦士」です。追加キュアの条件は、「第２クール以降に合流した戦士」です。いわゆる「０号キュア」はどちらにも含まれないので、初期キュアと追加キュアは対義語ではありません。