「内容がない記事」に関してもう一つあるのですが、当該記事でリストされている「キュアホープ」の記事では現時点では立て逃げから内容が修正されオリジナルプリキュアの記事を立項する際は記事名に二次創作である事を明記するようにとの勧告の旨が記載されており、同じくリストされている「キュアラッキー」の記事はこれに抵触するものとみられますがそちらに関しても修正すべきでしょうか？

「内容がない記事」で取り上げられている記事のうち『転載ばかりの記事』の『悪質な無断転載荒らしの立て逃げ記事』節の一部について確認を行ったところ、 「魚眼レンズ」「薬師寺さあや生誕祭」「愛崎えみる生誕祭」「ルールー・アムール生誕祭」「こいぬ座」「ラディッシュ」「菓ぱいあまね」「医療機関」「診療所」「TOHOシネマズ」「灯籠」「梨木香歩」「ひまみの」「みゆひか」「1000キロカロリーパンチ」は問題ない内容かつ文量のように思えるため『加筆が完了した記事』へ 「なおちゃんが世界一かわいい」「ルールーこれかわいい」「れいかさんマジビューティー」はタグ利用がないため『白紙化記事』内の『ここに掲載後に白紙化された記事』に移設後「立て逃げ」を親記事としたうえで削除申請を行う予定ですが、 「地震速報」「アラモード」「ルールーアムール」「キュアアンジュ生誕祭」「キュアマシェリ生誕祭」「キュアアムール生誕祭」「ハツカダイコン」「スターパンチ」「ララちゃん」「宇宙怪盗ブルーキャット」「怪盗ブルーキャット」「あきらさん」「キュア水着」「プリキュア水着」「医院」「古時計」「ローソク」「石灯籠」「貯水槽」「フジモン」「DeliciousPartyPrecure」「お買い物」「花澤」「ぽっぷ」「かやのん」「COVID19」「ここね」「あいこっち」「はづきちゃん」「どれみちゃん」「キュアイーグレット生誕祭」は転送記事化されていますがこれに関してはどのようにすればよいのでしょうか。 また、「平行線」の記事は一度追記されたにも拘らずなぜか白紙化されていますがこれは差し戻すべきでしょうか（そもそも「立て逃げ剽窃荒らしのソウルの運営への通報にご協力お願いいたします。（URL省略）」と多数の記事で活動していたユーザーは何者なのでしょうか）？

文章量に対する見出しの運用について考える必要がありそうですね。『スマホ版』では『PC版』と異なり中見出し以下へのジャンプが行えない仕様もあるので、どれほどの行と段落で行うべきかが分かりませんが……。例としてキャラクター記事ならば文量が多くない限り「解説」の大見出しに可能な限り情報を集約して中見出しで「概要」から始まり「人物像」や「動向」（実質的にその人物の行動ですが）に関しても中見出しで記述していくべきであるという事になります。昨今のアニメやニチアサ主要人物は肥大化して比較的容量が大きいと思われるので、可能であればna92yf.19さんにご覧になっていただき問題の周知と洗い出しを行うべきではないかと思われます。

「ボンテージ」の記事にて、na92yf.19さんが誤記記事に関する懐疑、というか提案をなされていますので、こちらに転載します。　メッセージ：この量ですと大見出しで区切る必要がない。別に読みづらいということがないし、大見出しの設定からして、開くときに広告を踏んで不便を強いる恐れがあります。そもそも「記事体裁を一般的な誤記記事に修正」などと書き残してますけども、記事冒頭の部分に大見出しをつけないだなんて、どういうことなのか。一般的にするのかしないのかどっち？広まってしまった誤記という事実を広めたいなら、低性能なデバイスや、ブラウザの調子が悪いときに閲覧される場合も考えるべきでしょう。というのも、私のスマホで見てると、たまに開くのが遅いときがあるのです。私に限らないのはもはや言うまでもないでしょう。

名ありのゴンベさん メイン画像を貼るにしても色々あるんですね。

第三者に変更してもらう事を期待して要望を出すにしても、作者の一存で変えさせたという誹りは避けられないでしょうね。結局メイン画像は悪意でもない限り、象徴的かつ健全（センシティブではない）とされる画像を模索した上で選出されているはずですので。

それは微妙ですね。悪いってルール自体はないはずですが、大半のユーザーからの印象は悪いと思います。

月丸さん 自分の創作作品の記事のメイン画像は自分で変更していいのでしょうか？

余程の事情が無い限りは自分でやった方が良いと思いますよ。手間もかからないでしょうし。何か事情があるならその事情の説明込みで依頼ですかね？

メイン画像の変更依頼はここでできますか？

立て逃げ記事は全部依頼拒否にぶち込むべきでは？

名ありのゴンべさん＞ご質問について、すみません、私にはちょっと判断しかねます…。

肥大化の面においても、現状一覧記事とされるもの自体が際限なく精査されず追記され続けている状況から反対ですね。特に一部の記事ではレッテル張りではないかと指摘されている事もあるようなので。

私も反対ですね。極論言ってしまえば、記述者の思想や世界観（本来の意味で）、主観次第で正義（黄金の精神）にも悪（吐き気を催す邪悪）にもなりえますからね。右寄りの人から見れば軍人などの権力者の評価高くなりますし、左寄りの人から見れば（きちんと描写された）マイノリティや反権力側の評価高くなるので。

↓の続きですが、漆黒の意思関連の記事は無関係なキャラが多いと思ったので白紙化すべきと考えているのですかどうですか？

「統合・分割・改名提案」に「黄金の精神纏めとその子記事/吐き気を催す邪悪纏めとその子記事」「追加の際の条件（制限）をつけての復旧を提案。」とありますが、単純に数が多くてキリがない上、黄金の精神の場合は考え方次第で必要悪が含まれることもあり、吐き気を催す邪悪の場合はブチャラティの言う「他者利用」の定義を無視してあてはめられることもあるので個人的には反対です。漆黒の意思も同様です。

テョさん、そういう事でしたか。早とちりして申し訳ありません。GUNDビットの記事ですが一応立て逃げにならないよう配慮して文量と内容を充実させてましたが、エアリアルなど搭載機の記事からの転載で賄っているところもあったので正直これでいいのかという気持ちもあり、踏ん切りがついたので現時点では同名記事の立項及び申請を行う予定はないですね。もう一つお伺いしたい事があるのですが、荒れやすそうな問題解決記事を自他問わず『添削査読項目依頼・要監視記事群』の節に記載しました（『加筆修正依頼記事』にあった「近藤浩徳」も私自身で最低限の修正と同様の措置を行いました）がこれで問題ないでしょうか？

名称未確定さん＞さすがに、タグ登録も無い荒れそうな政治系記事は作らないほうが良いと思います（と書くと、無理にタグ登録が行われたりするケースもありますが…）。

追加された「公金チューチュー」って作る必要あります？