先日BORUTOについて掲載しました。内容は「作品の内訳について、劇場版とコミカライズ以降でしつこく分割しようとする人がいて、その人が間違った名称の記事を濫造してはさらに間違った解釈の説明を付け足し続けている」というものです。ユーザー間のメッセージ機能で注意・説得を試みましたが、自分の非を認めずさらには私をブロックし対話拒否の姿勢を貫いており、記事コメント欄にも目を通さない始末です。第三者の介入によりこの膠着状態を解決できれば、と思っています。

>アカピッピミシミシガメさん　「タイガはコメ欄を活用して話し合ってから決めてください。」は（仮名）さんの独断ということで了解いたしました。他の方の「このまま作成済み・依頼終了・問題解決記事一覧に追加して大丈夫でしょうか？」に対する返答を引き続きお待ちします。

漫画家のゆでたまご先生がスクショについて苦言を呈した事件についての記事の作成依頼をしたいのですけれど、この記事内容って依頼はよくないことでしょうか。

わかりました、調べてみます

アマラウト氏＞個人的にはそこまで問題のある内容とは思えませんがアマラウト氏が件の記事の内容に問題があると思われるならその点を修正すること自体は問題ないと思われます。また評価された内容が現在の記事ではなく古い記事の内容という可能性もあります。気になるなら編集履歴から前のバージョンを遡ってみるのも良いかと思われます。

pixivマナーの記事についてですがChakuwikiにて ｢pixivマナー、というタグがあるが、そういった類の記事群はマナー啓発そのものよりむしろ「自治厨」の暴れっぷりで記事が占められている。pixivの暗部が垣間見えるので閲覧注意。｣と評価されているのですが、修正すべきでしょうか?

「タイガはコメ欄を活用して話し合ってから決めてください。」とのことですが、それはタイガの記事のコメント欄で何かしら話さなければ作成済み・依頼終了・問題解決記事一覧の追加は不可能で、またこの記事内にあります「当記事コメントフォームで必ず相談」の「当記事コメントフォーム」はこの「執筆依頼の記事のコメント欄」ではないということでしょうか？

（仮名）さん＞ 黒澤姉妹のコメント欄の件です。再度議論ですが、亜美真美、城ヶ崎姉妹、久川姉妹のコメント欄でもいいでしょうか。

また、クイーンの早期記事確認。

加筆修正依頼を出していました「ウルトラマンタイガ」の記事で問題となっていた部分の修正が完了していました。「「当記事コメントフォーム」で必ず相談した上で加筆すること。」で書かれていたので質問しますが、このまま作成済み・依頼終了・問題解決記事一覧に追加して大丈夫でしょうか？

（仮名）さん＞ 一応、黒澤姉妹、亜美真美、城ヶ崎姉妹、久川姉妹のコメント欄で尋ねましたが、いかがでしょうか。

補足ですが、姉妹キャラの大半はそうなっており、姉妹のアイドルのキャラで所属グループが一緒な場合は親記事を変更しても構いませんという意味ですが。

提案。姉妹のアイドルのキャラで所属グループが一緒な場合の親記事について 黒澤ダイヤと黒澤ルビィの親記事は黒澤姉妹にして黒澤姉妹の親記事はAqours 双海亜美と双海真美の親記事は亜美真美にして亜美真美の親記事はアイドルマスター 城ヶ崎美嘉と城ヶ崎莉嘉の親記事は城ヶ崎姉妹にして城ヶ崎姉妹の親記事はアイドルマスターシンデレラガールズ 久川颯と久川凪の親記事は久川姉妹にして久川姉妹の親記事はアイドルマスターシンデレラガールズ とそれぞれ変更。 姉妹キャラの大半はそうなっているので。 と今回はアイドルキャラを限定にしましたがいかがでしょうか。