せっかく「声優タグ一覧」という子記事のタグが出来ているのに、この記事がそれの親記事として設定されていません。

ルーファスさんへ 記事を編集したいのは分かりますが、「あああああ」だけじゃ何を修正したのか全く分からないので、もっと細かく何を修正したのかも記入して下さい。

「声優個別項目についてですが、親記事は本項目、事務所個別項目のどちらでも構いません。」って統一した方がいい気がしますが…。 ☆所属事務所に親記事を設定するメリット…関連記事に表示される声優が増えるため(事務所数×10名)親記事から子記事へ繋がりやすい。「同じ事務所だったんだー」的なちょっとした発見が嬉しい。 ☆声優に親記事を設定するメリット…「声優」がデータベースの役割を果たす。 個人的には後者支持ですね。

先程の編集及び下のコメントをした者です。 本日朝地点では20人程の声優の事務所個別記事を親記事とする声優個別記事が確認されました。 このため、ルール変更も含め声優の親記事ルールについて記述させていただきました。文中にある議論でコメントが埋まる可能性があります。何卒ご協力お願いいたします。

声優個人の記事について、現状一部の声優個人の記事が事務所記事の子記事になっています。当記事への子記事リンクの徹底をすべきだと思います。

冒頭の「ふく大坪声優タグデータベース化計画実施中 」って記述は何なんですか？

些細なことなのですが、名前の後の（）に愛称・あだ名などは、書かなくてもよいような気がします。 現在（）内にはその声優の旧芸名、もしくは愛称が書かれていますが、その声優を知らない方が見た場合、旧芸名と愛称を混合してしまう可能性が少なからずあると思います。芸名自体が愛称・あだ名のような方もいますし、演技に対する評価や、その声優の性格・嗜好による通称などはその声優の記事に書けば良いのでは。 長文で失礼致しました。「俳優」記事のように名前のみ、または旧芸名のみの記載にしても良いのでは、という意見です。

中井一哉じゃないぞ和哉だぞ

よいまとめ