通報のテンプレです「本記事の私物化(身勝手な主観に基づいて編集内容を削除している)」「編集内容を巡った議論の拒否」

半日経っても議論を拒否され続けた（返信が来なかった）ので強行手段を取らせていただきます

>赤い大佐さん とりあえず一晩待ってみて、明日になっても返信がなければそうします。争いはなるべく避けたいので

詳しくは規約に書いてあるのですが、喧嘩を売っておいて議論に参加しないのは「対話拒否」という通報案件ですので、記事冒頭に「当該ユーザーの通報をお願いします」と加えれば、少なくとも何らかの返事はしてくるかと。「通報をちらつかせる」という少々強引な方法ですが。

ぼっちざろっくの時から皆考察に対して目くじら立てすぎな気がするけどなぁ…

ちなみにクラモリンさんからは「個人的には具体的な内容の記載は反対」との意見を頂いています。

赤い大佐さん>ありがとうございます。参考になります。ですが、考察の内容についてはどうしたらいいですかねえ。さっきから妥協案をメールで送っているのですが、全く返信が来ません。

横から失礼。考察動画についてですが、たなそさんは記事の画面に知らん人の考察がでかでかと表示されるのを嫌う方だとお見受けしたので、「[youtube:7SVuOVGUkts]」のサムネ埋め込みではなく、「[[>https://www.youtube.com/watch?v=7SVuOVGUkts]]」の外部リンク方式なら残してもいいんじゃないかとは思いました。

たなそさん、こちらも少々頭に血が昇ってしまいました。妥協案として、卍解の名前の考察の具体例は記載せず、「野晒の卍解の名称を考察している読者・視聴者がいる」ということだけを記載するのはどうでしょうか。「自分は具体的な考察の内容の記載には反対」とのコメントをいただいたので