ピクシブ百科事典は2023年6月13日付でプライバシーポリシーを改定しました。改訂履歴

VIVANTのコメント

ゔぃゔぁんのコメント

『VIVANT』は、TBS系列の日曜劇場枠のドラマ。2023年7月スタート。

コメント

アガルタ・ミスト 2023-08-15 15:38:15
面白ネームのユーザーが編集をしているところがあったるするから。って前に話したけど、以後編集しなくなったな・・・
アガルタ・ミスト 2023-08-15 15:37:09
あらすじに関してはどこかの人がよくわからないことをするから、便宜上おいとるだけだし、なおしたいというならなおせばいいし。長文じゃなくてね。
アガルタ・ミスト 2023-08-15 15:35:19
ボブネミミッミとかの項目でもこういう自分の気に入らないという理由だけで荒らしするのやめたほうがいいですよ。→下記で指摘していなかったがこれって俺への個人攻撃だよな。
こんぽた 2023-08-14 19:50:50
「頭悪いのか?」は、個人攻撃ですよね?
アガルタ・ミスト 2023-08-12 15:16:28
個人攻撃はしてないし、わかってるようになぜか長文あらすじを書いてるから質問しまくってただけだぞ 頭悪いのか?
アガルタ・ミスト 2023-08-12 15:15:36
「言い分」は変えた覚えはないから、下記で書いていると思うが・・・ ボブネミミッミに関しては相手方が読み仮名荒らしなんで意味が分からない人は・・・
こんぽた 2023-08-12 14:52:55
なんだ、あらすじの項目がある事自体はいいんだ、じゃあなんだかんだ屁理屈並べたところで、やってるのは所詮私に対する個人攻撃なんですね。ボブネミミッミとかの項目でもこういう自分の気に入らないという理由だけで荒らしするのやめたほうがいいですよ。
こんぽた 2023-08-12 14:43:10
あー、やっぱり質問にはきちんと答えてくれないんですね。私が聞いたのは「お前は必要だと思ってんのか?」と「お前勝手に消して言い分変えて言い訳してんのはなんで?」ですが全部無視なんですね。議論に応じる気がないんですね。編集コメをコピペして、煽ってるつもりなんですね。荒らし扱いで報告します。お疲れ様でした。
アガルタ・ミスト 2023-08-12 13:08:03
4話の核心的なネタバレがあったので一旦消して注意書きを追記とあらすじをとりあえず見出しだけ(来週以降ならある程度載せていいと思います) ていうかあらすじ全部消した人はウィキのパクリってケチつけるならそれこそ登場人物欄だってある程度記述が被るとこがあるのにスルーなんですか〜???そこまでオリジナリティあふれる文章力に自信がおありならご自身で1からお書きになられたらいかがですか〜???とか煽った割になぜか論点ずらしだとかいいだすし・・・
アガルタ・ミスト 2023-08-12 13:03:50
下記のコメントで意味が分からないようなら、コメントとかしない方がいいんじゃない。 屈指のトンデモ作って意味合いはわかると思ったんですが、日曜劇場って枠でオリジナル作としてはヤバめの作品だと思うよ。安堂ロイドとかと兼ね合わせても。今後話がまた動くんだから最終的にはオリジナル作としては非常に重い話になるかもしれないし。
アガルタ・ミスト 2023-08-12 05:58:24
勘違いしがちですが、最初からあらすじの意味には長文あらすじ的なものが入ってましたので、記事修正時に長文某とか書くとちょっと説明が難しかったりするので省略していただけですんで。何やらちんぷんかんぷんな説明だなと思われたなら、そちらの勘違いですから。 後、WIKIの当該記事の方で何やら面白ネームのユーザーが編集をしているところがあったるするから。
こんぽた 2023-08-10 20:35:15
質問をまとめますね。 ・そもそもこの項目にあらすじは必要だと思いますか? ・どうして私の記述を転載だと判断したんですか? ・「転載だと思ったから」→「自分は長文あらすじはいらないと思ったから」に途中で変わったのは、単に自分がこのドラマに関する記述すべてが気に入らないだけではないのですか? これらについてお答えできないのであれば、不当編集として大規模荒らしまとめの記事に相談させていただきます。
こんぽた 2023-08-10 20:26:07
どうやら話が通じていないようなので、もう少しわかりやすい言い方にしますね。 私が聞きたいのは「アガルタさんはこの項目において(長いか短いかは別として)あらすじそのものは必要だと考えていますか?」ということです。 長文のあらすじが百科事典内に少ないのか(あったとして1年以上展開された作品に限るのか)というのは、明確なデータが示せないのであればあなたの主観に過ぎず、また本作が「トンデモ」かも単なる個人の感想です。あらすじ(ストーリーの概説)が必要かどうかの判断基準としては全く筋が通っていません。 さらに、アガルタさんからは、私の記述を転載だと決めつけたこと、そして内容を一方的に削除した上で言い訳を変えたことについてのお考えも聞けていません。 あなたがしていることは悪質な論点ずらしです。私の質問に答えてください。
アガルタ・ミスト 2023-08-10 17:29:52
そもそもだが、百科事典で長文あらすじとかはあまりないよね。あるとしても1年ぐらいやっている作品なんかが書くものだからね。 それが日曜劇場の屈指のトンデモ作に対して行われると、こちらも反応せざるを得なかった。
こんぽた 2023-08-07 21:52:46
もしアガルタさんから、結局のところ「あらすじを消したほうがいいのか短くして残したほうがいいのか」ということに対する考えと、転載と決めつけたことに対してどう思っているか、というのが、今後編集に関係する人全てが十分納得する形で聞けないようであれば、これ以上は編集合戦や編集の範疇を超えた個人間のトラブルになりかねないので、私は手を引きますね。
こんぽた 2023-08-07 21:45:53
アガルタ・ミストさんという方からコメントに書けば?と言われたのでここに書きます まず初稿のあらすじが長くなったのは執筆者として反省しています。 ただストーリーが登場人物の欄で分散して(長文で)記述されており、また大いにネタバレが含まれているため、記事閲覧者(特に未視聴者)への配慮としてある程度ネタバレを避けた簡易的なあらすじを、項目を分けて記述することは必要だと考えます。 また「長文あらすじは不要だと考えている」とのことでしたが、最初に消された時点ではそのような話ではなく、内容そのものを「転載」と決めつけられてすべて削除されていました。執筆にあたっては多少Wikipediaの同項目を参考にしましたが、同じく公式サイトや各メディアのリリースも参考にしており、すべて個人で表現や構成を考えて執筆したものです(私が書いてないところは知りません)  記述自体が長くて読みにくかったということであれば、より簡易的な内容に編集しますし、全削除の前に一言「もう少し削った方がいい」とか添えていただけたら嬉しかったです。もちろん「あらすじを載せること」そのものが嫌なのであれば話は別ですが…。 まとめると「あらすじそのものは必要、ただ長文でダラダラ書かないようにはする」というのが私の考えです。ここまで書いてうぜぇと思うならご自身でご納得行く形にまとめて、どうぞ。
問題を報告

0/3000

編集可能な部分に問題がある場合について 記事本文などに問題がある場合、ご自身での調整をお願いいたします。
問題のある行動が繰り返される場合、対象ユーザーのプロフィールページ内の「問題を報告」からご連絡ください。

報告を送信しました