ピクシブ百科事典は2024年5月28日付でプライバシーポリシーを改定しました。改訂履歴
ライジングフォームの編集履歴
比較する二つの記事のチェックボックスにチェックをいれてください。
文
「どちらも」よく見られる考察です。「考察の中には勘違いの説もある」という言い回しは「片方は勘違い、つまりもう片方が公式」という誤解をかえって招きます。個人の視点ではなく中立性を保ってください。
サクラ肉馬刺シンオー
言い回しの変更と再追記
(全ての考察が設定だと誤認されている訳ではないのと、ライジングアルティメットは書籍資料オフィシャルパーフェクトファイルの明記に基づいて追記)
サクラ肉馬刺シンオー
閲覧者の眼に留まりやすくするために注意書きの一部を上に移動
……それと前のライジングアルティメットの方に関してはあくまで其々強化に「外部の物が使用された」という共通点を上げただけにすぎず、「電気付与説」とは何も関係ありませんし、実際ライジングパワーは「電気ショックを受けて手に入れたエネルギー」とも書籍資料[仮面ライダー超辞典]等でも明記されてます
文
ライジングアルティメットの記述含め、相変わらずでぃけちゃん氏の編集が「電気を付与した外付け強化である」視点に基づいているため一部整理。電気付与説も公式には明言されていません。
サクラ肉馬刺シンオー
アルティメット前借りの「説」を否定しているのではなく、「公式設定」であるという誤認識を否定しているのです
ファンに長年根付いたネット常識はそう簡単に解けるものとは思わないので、普通の注意喚起ではいけません。
文
繰り返しますが、前借説以外の説も含め全ての説が公式根拠無しの推測である以上、「アルティメット前借説だけ違うと強調≒電気外付け説こそが正しいかのような文言」の固定化はお控えください。この2つの説はどちらもネットで散見される説であり、片方だけに肩入れする根拠はありません。過剰で偏向的です。
文
正解がない問題で過度に偏った強調はかえって「前借説だけは誤りであり、電気追加説こそが正しい」かのような偏りを産みます。推測である旨の記載で充分な注意喚起の枠から逸脱し、「自分の主観で肩入れした文言による私物化」になるのは問題があり、過剰です。
サクラ肉馬刺シンオー
確かに「全ては推測」…なのですが、前借説に関しては何度も書きますが本当に公式設定にあったものと思い込まされて(貴方もその一人です。)長年ネット上で浸透している事もあるため、誤解を説く意味も兼ねて注意書きは残すべきです。中立も大事ですが、その一部の説を「事実」「公式設定」だと誤った認識をされたままにすればもはや説とか推測以前の問題です。
文
アルティメット前借説も、電気パワー説も、その他の説も含め「全ての説が推測」。繰り返しますが、前借説「だけ」を根拠削除や過剰に「”推測”」だのと強調するのは、逆に主観的な内容の固定化で、中立性無く「公式根拠もなく電気外付け説こそが公式と主張しているも同然」の肩入れ行為です。過度な文言ではなく中立性を。
サクラ肉馬刺シンオー
アルティメットフォームの一部云々はネットで見ても、それを事実、公式設定だと勘違いされている書き込みをよく見かけるので、注意喚起はして置くべきでしょう(貴方も最初の時はそれを鵜呑みして本当の内容であるかのように記事にしてた事もありましたし。)
文
項目を一部整理。また、特定個所について「どの説も推測」という実態が重要であり、「特定の説だけ尾鰭などと強い言葉で強調」までするのはかえって尾鰭のため、言い回しを中立化。