解決したものと思っていたのですが、また「コヅチ(BORUTO)」が記事化されていますね...。せめてあちらの本文が以前よりも読みやすくなっていたらよかったのですが。

議論停滞、および「コヅチ(BORUTO)」の内容改善が一向に見られないため、再度の転送記事化を実行しました。10日以上猶予を設けた上での結論です。

テョさん >一応この記事への「転送記事」という体をとっていたのですが...。あと、記事の構成変更を行い件の部分が人目に付きやすい状態にしてみました。ここまですれば、今のような不完全な単独記事よりも文章として成立していることが他の方にもご理解いただけると思います。

watsonさん＞私にはやはり、「コヅチ(BORUTO)」が不要記事だとは思えません…。ただ、名ありのゴンべさんはwatsonさんの意見によく賛同してられる様子なので、同氏に依頼すると良いかもしれません。

羽雲さん＞何も自分の作品を記事で使う必要はありません。イラスト投稿がある時点で立項の大義にはなります。無理にとは申しませんが、このまま泥沼状態が続くよりは手っ取り早いと思います。

羽雲さん >こちらの問いに対する答えをはぐらかさないでください。

テョさん> 一例になるのですが、「名探偵コナン」の登場人物「伊達航」では関連人物をひとまとめにしています。もっともそれをしたのも私ですが、それと同様の形に記事構成を作り変えるという案で折り合いをつけられないでしょうか?このまま続いてもイラスト・小説が投稿される可能性は限りなく低いし、クリエイターの方に無茶振りするわけにもいかないですし。

羽雲さん >「気持ち悪」とか「集団でしか動けないピラニア」などと言っておいてそれはないのでは?今回、具体的な文章加筆さえしていれば単独記事化の許容はできました。しかし、あなたは元の文章を戻すだけ、記述の順序は変わっても本質的には全く変わらず、形式上・文章上の不備を全く直そうとしないでしょう。それについて申し開きはありますか?

羽雲さんがコヅチ(BORUTO)のイラストを描いて投稿されるというのはどうでしょうか。

watsonさん＞逆に白紙化が必要とも思えないですし、「コヅチとは何か」というアプローチの解説もあった方が良いと思います。内容に不足があれば、執筆依頼の記事で加筆を依頼する手もあります。一応、大規模荒らしの記事で私からも意見を募ってみましたが、特に誰も気に止めない様子で、多くの人にとってはどちらでも良い案件である可能性が高そうに思います。

先月中旬の更新差分を見ていただければわかると思いますが、既に記述を簡略化してこちらに記載済みなんです。当該キャラクター単体のイラストおよび小説がない現状では、それだけで十分だと思います。第一、羽雲さんは下記の通り差し戻しばかりで肝心の記事内容の改善を全くしておらず、根拠のない自己正当化と相手への中傷ばかりである点でもどうかと思いますが。

もう少し、第三者の意見を募るようにした方が良いと思います。私個人は、独立したちゃんとしたキャラクターの記事なら、タグが無くても容認する考えなので（今回は特に、内容が極端に薄いとも言えませんし）、内容を「コヅチ(BORUTO)」に復帰する事に賛成します。

てっきり「珊瑚(犬夜叉)」に対する「珊瑚(半妖の夜叉姫)」のように、また内容を分割するか否かが問題になってるのかと思ってましたが、コヅチについてまとめた内容自体が必要か否かという問題でしょうかね？　ここか「コヅチ(BORUTO)」か「コヅチ」のどこかには記述する必要があるとするのが羽雲さんで、どこにも不要とするのがwatsonさんと。

伝えたのはクローズド状態のグループですからね。今回の問題の度合いを鑑みて「大規模荒らしまとめ」を使うのは不適切と判断しやめておきました。話し合いを始めたばかりなので、第三者から意見がすぐ出ないのは当然でしょう。もちろん必要と感じたら、さらに周知しますが。