当事者であるしえすたさんが好きにしてくれとの事ですので、こちらの記事はしえすたさんが編集された部分を省く形で一旦決着とさせていただいて大丈夫でしょうか。問題点などありましたら、適時ご指摘いただけますと幸いです。

しえすたさん、別に自治厨でもなんでもいいんですが、問題が起きそうな記事を独断で独立化するから揉め事になるのではないですかと前記事でもお伝えしました。なのにまた貴方は話し合いも何も無くやりましたよね。だからまたこうやって揉めてるのではないですか？そして都合が悪くなったらまた逃げる。自分勝手が過ぎると思いますよ。

何かもはや上手いとか下手とかどう思ってくれても良いんですが、ＲＯＭさんは自治厨化してる事多少自覚された方がよろしいかと。少なくとも運営が「違反である」と判断した場合なら仕方ないですが、あくまでユーザー間で勝手に作った俺ルールをいろんな記事で押し付けてる状態じゃないですか。もう貴方と関わりを持ちたくない方が勝ったのでこれからもお好きに編集して通報されて下さい。

しえすたさん、上手い事言われてるつもりかもしれませんが私は冷静ですよ。ところで今後の話に関する事なのでお聞きしますが、のーのさんと同一人物でよろしいでしょうか？またラファマザコンさんと同意見になりますが、なぜ議論に参加せず話が一旦落ち着いた時を見計らって独りよがりで自己中心的な編集を続けられるのでしょうか？

議論(https://dic.pixiv.net/comment/view/%E3%82%AF%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%83%86%E3%82%A3%E5%95%8F%E9%A1%8C%E7%82%8E%E4%B8%8A%E3%83%BB%E9%A8%92%E5%8B%95%E3%81%AE%E4%B8%80%E8%A6%A7)にも参加せず独断で移行、暴言三昧では説得力ありませんよ？しえすたさんがやっている行為は、ガイドラインの内容にある「嫌がらせを目的とするもの」の内「相手を罵倒するもの」と「当社、本サービスの他のユーザーその他の第三者に対し、中傷・脅迫・いやがらせ・経済的もしくは精神的に損害や不利益を与えるもの」に当てはまります。ネガティブキャンペーンの温床になる内容を削除するのは規約上至極当然です。

クオリティの方の一覧が必要ない、というならこちらのサブカル〜と◯◯ショック等もまとめて白紙化した方がよろしいのではないでしょうか？クオリティ〜のコメント欄見ましたが、クオリティどけにこだわって消そうとしてる理由は何でしょうか？ＲＯＭさん、一旦落ち着いて名前の通りＲＯＭった方がよろしいのではないでしょうか…頭に血が昇ってらっしゃるようにしか見えません

何か1人のユーザーの勝手な主観で荒らしユーザー認定されてますが、議論中に変化したという事で、これ以降無闇に編集はさけさせて頂きますが、クオリティ問題の一覧はどこかしらに欲しいという意見だけは記しておきます。 一覧を削除してしまう方が非中立で荒れてしまうため、◯◯反省会に一覧を戻すなどはした方がよろしいかと。

しえすた(35176370)さん、複数ユーザーで一覧を削除することに決定したものを独断で復元するのはあまりに悪質すぎませんか？他の記事ならいいだろ、じゃないんですよ。自己中心的過ぎます。

複数ユーザーで話し合った結果削除された「クオリティ問題炎上・騒動の一覧」がこちらに独断でコピペされている模様です。該当ユーザーの通報を推奨いたします。

とりあえず元に戻してみます

>>Dr.Takamotoさん　記事の実態を見ると、事件が妥当ではないかと思います。

仮に変える場合、隔離記事（pixiv）と事件ではどちらが妥当でしょうか?

>>Dr.Takamotoさん　隔離記事か事件が妥当ではないかと思います。

親記事が執筆依頼である必要性はないんじゃないかと思います。そもそもそれを親記事にする理由がわからな過ぎて投票が必要なのかとすら思えるレベルですね。

親記事が何度か変えられていますが、この際今後どうすべきかを投票で決めようと思います。意見等あれば書いて下さい。

>やっぱり書きたいののちゃん　真っ先に自分が規制されるとは。素晴らしいお手本精神ですね～。

こんな騒動まみれなら日本は一度ガチガチの表現規制やってサブカル全てを一度白紙に戻せって思うわ

編集合戦上等の編集をしてる身でいうのもなんだけど、そもそも駄作だから叩かれているんだとカテゴリ分けをするからアンチの餌場になるわけでカテゴリなんか載せないほうがいい

するならすりゃいいと思うがあんまりオススメはせんぞ。ああ言う隔離記事は基本的に「本記事が荒れないようにする」「本記事になるべくネガティブな話題を持ち込まない」ためのものだから、記事乱立されてるならともかくそうでないなら、適度に許容してそういう人らの隔離用として整備しといたほうが色々と円滑に進む。延々編集合戦するよりは「隔離記事あるからそっちでやってくれ」って言ったほうが圧倒的に楽。こういう不特定多数が入り乱れて編集するサイトに清のみ求めても上手くはいかんさ、適度に濁も併せ呑んで折り合いをつけたほうがええで

実際、「ラブライブ!スーパースター!!アニメストーリー炎上問題」の記事のコメント欄にも、「いるか？この記事。 主観的な記述が多過ぎるし百科事典はアンチの慰め所やないぞ」と、記事の存在を疑問視するコメントが見られました。