報告が遅くなりましたが、弥助やないかいの記事とシャドウズ炎上問題の記事も親記事を変更しました。

親記事は、アサシンクリードシャドウズ炎上騒動に変更していいですか？

……あまりコメントの流れを把握してなかったため、先程の私の発言が誤解を受けそうだなと思ったため、付け加えます。現在の記事内容（24/07/21AM08:27）のままであれば特に異議はありません。最初に反対意見を述べたのは、この件に関してポリコレという言葉そのものを内容から消すのかと私が勝手に思い込んでしまったためで、シャドウズ問題内に載せる分には今の文量で十分かと思います。ポリコレ問題を推したいわけではございません。そして遅れましたが、分かりやすい記事編集、ありがとうございます。追いきれていない情報もあったため、参考になりました。

>花山田氏　復旧ありがとうございます。＆お任せしてしまって申し訳ありません……　時系列順云々については、移設改題のときに余裕がありましたらご一考いただけると幸いです。

失礼、16:18:43投稿分の「無関係な内容」は「特に批判や疑問の寄せられていなかった内容」と読み替えてください。本当に本件に無関係な記述であれば削除が当然ですので。

ついでに、あなた「ポリティカル・コレクトネス」本体の編集に加わっている事に加えて、そこに連なる「DEI_kills_art」と「ディズニーポリコレ問題」の記事も新設してまでほぼ同じ主張を展開されてますよね？時にここでぶち撒けていたような愚痴を交えながら。それこそ本件と直接の関係は無いので止めはしませんが、既にそのような場を持ちながら更に似たような記述を増やそうとされる理由は何なのでしょうか？どこ見ても同じならば代表的な一ヶ所があれば十分と考えるのが一般的な感覚ではないかと思いますが。

で、代わって入れ込まれた内容はポリコレ・ポリコレ・ポリコレのオンパレード。だからそれ本作の具体的な欠陥を削ってまで入れる必要がどこにあるのかと。この調子なら増々ポリコレから遠ざけて話が逸れないようにする必要が出てきますね。二度とこのような編集を呼ばないために。

＞heino氏　ちょっと信じがたいと言うか、批判や疑問に対して反論するでもなく突然あのような行為に出られるのであれば、こちらとしてもあなたとの議論は無意味であると断じざるを得なくなります。しかも無関係な内容まで大量に削除している上、リンクすらほとんど切っていましたね？最早意図以前にまともに読ませる気があるのかどうかから問いたいところです。

＞花山田氏　復旧ありがとうございます。その前に挟んでいた個人的な懸念についても対応いただき、重ねて感謝いたします。

>許せないの一部分削除しました。 許せない"ので"一部分削除しました。

この前は勝手に記事を削除してしまい申し訳ありませんでした。 ですが、悪意しか感じない文章は許せないの一部分削除しました。

＞花山田さん お疲れ様です。もうしわけございません。わたくし、勘違いしておりました。記事内容にあるポリコレに関する話までも削除や改変されるのかなと思っておりましたが、主題（タイトル）だけなのですね。であれば特に反対はございません。大変失礼いたしました。

花山田さん、ありがとうございます。お疲れ様です

私本日編集作業難しいので、どなたか前の版との照らし合わせ＆書き足しをお願いしてもよろしいでしょうか？　議題を投げたまま責任も取らずに申し訳ないです。

なんかめちゃめちゃ内容変わっててびっくり。 なんで私の書いた余談欄も消してるんですかね……