コメント
ゆっくり
2024-01-08 21:02:48
リスト撤廃の上で用語説明を残す方針に賛成します。
アカサ64
2024-01-08 19:35:25
リストの撤廃は賛成ですが、この記事そのものの白紙化は反対です。皆さんの意見も聞きたいですね。
デグ
2024-01-08 18:54:32
蒸し返すようで申し訳ないんですが、チートライダーというタグが付いた作品があることを考慮し
特定のキャラクターや条件を記載しない用語記事として残すというのはどうなのでしょうか。
調べた限り、チートライダーという用語は公式ではないにしてもある程度使われているため、特に強力な能力やスペックを持つライダーがこう呼ばれる場合がある程度の簡素な説明はあっても良いと思います。
GHBenefit
2024-01-08 07:37:15
Uchuu2001さん、そういう主張は印象操作を目的とした詭弁に該当するため控えるべきかと。
GHBenefit
2024-01-08 07:36:15
↓私は良いと思います。
Monkey
2024-01-08 00:10:52
了解です、じゃあ不要記事行きにしても良いですね?
Uchuu2001
2024-01-07 23:48:52
それじゃあ満場一致で削除に決定にしますか。
これでまだ残してとかほざくやつは精神を疑うけど
GHBenefit
2024-01-07 22:16:21
私としてもチートライダーの非公式性、非客観性の観点から一覧は好ましくないと考え、削除に賛成します。いわゆるなろう系の台頭で風向きが変わったとはいえ、「チート」という表現は一般的にネガティブなイメージが強い語である事もマイナス点ですね。
GHBenefit
2024-01-07 22:13:07
また、「削除派の個人的な好き嫌いで全削除を強行しようとしているようにしか見えない」「個人的に嫌いだから消そう」などなど、コ・ペリーさんの個人的な推測を前提にしており、論理性を欠いています。印象操作を目的とした詭弁に該当するため控えるべきかと。
GHBenefit
2024-01-07 22:12:45
まあ、チートラマンとチートレンジャーの記事の削除も議論したいのであれば、後ほど行えば良いと思いますよ。「機会」はフェアであるべきでしょうから。「結果」にフェアを求めるのは共産主義のような破綻を招く可能性が高いのでオススメできませんね。
GHBenefit
2024-01-07 22:12:39
「あちらについて言及ゼロなのはどう見てもフェアではない」→ライダーに詳しい人間が全てウルトラマンやレンジャーに詳しいという前提で話すのは非論理的です。また、記事の是正に必要なのは是正すべきか否かのみです。例えば、「捕まっていない犯罪者Aがいるから目の前の犯罪者Bを捕まえるのは不公平だ!」というような屁理屈が成り立たないのと同じですね。
かけら
2024-01-07 21:53:28
>ココ・ペリーさん 根拠のないレッテル貼りを行うことを憂うのはごもっともだと思いますが、舌の根の乾かぬ内に『「不快だから消したい」という動機を「非公式で不適切だから消すべき」という尤もらしい理由で正当化しようとしている人が複数名いるように見えるんだよな。』というレッテル貼りを行うのはいかがなものでしょうか?
ココ・ペリー
2024-01-07 01:51:48
それから、どうもコメントログを見る限り「不快だから消したい」という動機を「非公式で不適切だから消すべき」という尤もらしい理由で正当化しようとしている人が複数名いるように見えるんだよな。非公式なワードやファンが勝手に言ってるミームを取り扱っていて不快な記事なんて他にも履いて捨てるほど存在するし、自分個人としても嫌いな記事は確かにある。しかし「個人的に嫌いだから消そう」って動きの方がむしろ不適切なんじゃないかと思う。「非公式情報を百科事典として発信しようとする行為は厳しく言えば百科事典への背信行為」という問題提起をするのならそれはもっと広く扱うべき問題であって、それができないのならこのチートライダー記事白紙化という要望は単なる私怨の域を出ない話であり、性急に行なうべき事ではないんじゃないのかな。
ココ・ペリー
2024-01-07 01:05:21
削除推進派の理屈だとチートラマンとチートレンジャーの記事も消すべきって事になるけど、その事についてはどこでも議論されてない時点で一部の声のでかいライダーオタクが消せ消せと騒いでいるようにしか見えない。規模の違いはあれど、似たような基準で編集されている以上あちらについて言及ゼロなのはどう見てもフェアではない。
かと言って、同じ理屈を持ち出してウルトラマン側と戦隊側もまとめて勝手に白紙化するような事になればあちら界隈のファンにも迷惑になるでしょ。
非公式な個人の見解によるものは不適切という言い分だけは理解できるけど、今のところ削除派の個人的な好き嫌いで全削除を強行しようとしているようにしか見えないんだよな。もう少し落ち着いて慎重に議論してみたら? 「誰しもが不愉快に感じる」とか主語がでか過ぎたり根拠のないレッテル貼ってる明らかに変な人も湧いてるし。
ゆっくり
2024-01-06 05:57:32
具体的なキャラクターを挙げるのではなく、俗的な用語の説明として残すかもしくは完全白紙化にするかも議論する必要があると思います。
私個人としましてはキャラクターはリスト化せず、
「一部ファンの中で戦績やスペックが高いライダーや強い能力を持つライダーがこう呼ばれることがあるが、評価基準はまちまち」
といった最低限の情報は残しても良いと思います。
Uchuu2001
2024-01-06 00:36:35
てかさ誰しもが不愉快に感じる記事を残す価値ある?
有無を言わずにさっさと削除すべき。残すべきだと言ってる連中はチート記事をみて悦に浸ってるだけだから
名称未確定
2024-01-06 00:05:24
私はこの記事含め白紙化すべきと提言。チートライダーに限らず、追加基準で揉めるような一覧記事は白紙化すべきと判断。
Monkey
2024-01-05 23:54:10
でも削除の傾向が強いから、残したいという意見も力づくでねじ伏せそうな気がするけどまぁ良いですよね