設定についても、基本的にポケモンの派生作品は本家を踏襲して作られるものでしょう。そこに優劣を付けられる人間がいるとするなら、それはゲーフリか株ポケの中の人くらいのものと思いますが、貴方はそうした立場にいらっしゃるのですか？

＞基本的にポケモンGOが本家同様にバトルが盛んである事、ポケマスは本家に非常に近い設定である事等に上においてあります。　全く意味が分かりません。例えば私はポケモンユナイトについて加筆しましたが、アレはバトルしかする事が無いようなゲームですよ？そもそもバトルしたら偉いとかあるのですか？

他に同様の編集を行う方がほとんどいない点を考えても、まずはブラウザを変えるとか、広告ブロックを入れてみるとか、ご自身の環境を変えてみる事をお勧めしたいと思います。あと、そこまで広告を気にされていながら所々地の文を挟む理由は結局何なのでしょうか？当該部分は貴方の環境でも広告が出ないのですか？ならば、リスト化をせずとも広告を回避する手段が存在するわけであり、尚の事その条件を洗い出すのが先決という話になるかと思いますが。

＞見出しと文章が広告によって分割する　相変わらずこの現象を把握できておりません。PC環境ではまず見ませんし、一応スマホ環境でも確認してみましたが、確かに広告が出る事はあったものの必ず各見出しの最後で、貴方が手掛けた記事とそうでない記事で差はありませんでした。

現に先述の指摘を把握されていないのか、プラスル・マイナンが含まれた状態でリストを復元されていますね？それが全てに見えますが。 こちらも全てを否定しているわけではなく、例えば「ポケモンセンター仲間」については「ポケモンセンター」の記事に該当する記述が無いようでしたので存置としていました。そのような形で、もう少し臨機応変に運用できませんか？

単純に二度手間かつ場所を取るというだけでなく、中には定義に争いがある場合もあり、現に私も「兎ポケモン」の編集中にプラスル・マイナンは違うのではないかとの指摘を受け、参考例とする事に合意した経験があります。貴方の方針ですとそうした改廃を逐一把握して全ての記事に反映させる必要があり、かえって煩雑になると思うのですが、いかがお考えでしょうか？

＞今や1000を超える膨大な種類を把握するのが難しく　そうですね。なので「つきのいし」や「兎ポケモン」といった記事に該当種のリンクが掲載されるようになったものと承知しています。今私が問うているのは、それをポケモン側の記事にも逐一追加していく必要があるのかという事です。

4d氏　 ・今や1000を超える膨大な種類を把握するのが難しく、すぐ近道となるリンクを設定するのに何がいけないのか？ ・リスト化する事により、見出しと文章が広告によって分割するのを防ぐ方法があります。このへんの文句はPIXIVに報告を ・基本的にポケモンGOが本家同様にバトルが盛んである事、ポケマスは本家に非常に近い設定である事等に上においてあります。 ・そういうあなたこそ何者なんでしょう？

番外作品のソートに関して、ポケマスや（この記事にはありませんが）GOの見出しを不自然に上の方に持って来る傾向がある事についても疑問に思っておりました。この手の話は登場順ないし作品のリリース順にするのが基本と考えますが、貴方のそれは何を意識した並びなのでしょうか？両社とも貴方がよく加筆される作品ですが、まさか自分が詳しい順とかではありませんよね？

他の記事でも度々指摘していますが、専用記事へのリンクで済むはずの特性や石進化ポケモンの一覧などを、逐一記載する必要性も回答いただけておりません。一行に纏まっていた表の情報を何行にも分割したがる癖といい、長くて幅を取る方が立派とでも思っていらっしゃるのでしょうか？

Miki Senbokuyaさん、何故普段は執拗にリスト化を推進しておきながら、出現場所の記載だけは見出しを設けてまで地の文で行おうとするのですか？そもそもこの情報がそこまで必要とも思いませんが、長くても2,3行にしかならないデータの羅列など、これこそ箇条書き形式で簡潔に済ませれば良いように思うのですが。