2022-03-19 22:42:36 どういう対話をしたかここでは話せないと？

5日にした証明の必要性についての話と似た理論になりますけど、私が問い合わせたのが事実かどうか当の事務局は当然把握してます、ですから嘘かもと思う人は私を通報してみるのがいいんじゃないでしょうか。それに対し事務局がどう対処するかで判断できるはずです。

運営との会話に対してはせつめいがなければ嘘偽りをいってる可能性もあるでしょう。

そのはぐらかしという言葉も何度か出ていますが、「問題ないかどうが、既に事務局に問い合わせている」という説明がどうしてはぐらかしになるのか不思議に思っています。アガルタ・ミストさんとしては「このウィキのルールに事務局の判断は関係ない」という考えなのでしょうか。

やってることは画像厨、記事変更厨とかと同じだと思います。

そこらへんが反省もなく毎度、「知りません」で押し通してる時点で頭がおかしい人だから。はぐらかしてないでどうぞ。頭で理解してください。

>2022-03-16 01:22:40　貴方の悪辣な編集は誰でも理解されてますからね。　個人の基準に関しても貴方側の意見なのではぐらかさないように。貴方が理解していないのこのウィキのルールをださないようにしてください。

きりがないと言われましても、まあそれはお互い様ではないですかね。

2022-03-11 10:08:10　じゃあ「アガルタ・ミストさんの個人的な基準」ではなく単に「個人的基準」と言い直しておきます。複数人いたとしてもそれらはあくまでそれぞれの人の個人的基準で、このウィキのルールとは別のものですよ。 あと、何度か言っていますけど、アガルタ・ミストさんは「荒らしみたいな行為」とか「悪辣な編集」とか、『何に対し、どう思っているのか』の『どう思っているのか』の部分だけ伝えるという書き方をよくしますが、それだと本当に分かりにくいんです。『何に対し』の部分も書いて頂けないでしょうか。

ああ、そんな感じですね。

こいつと話するときりがないよな

>個人的な基準で荒らし認定をされても分からないです。　複数人から基準は出されてます。

今夜はこれで。ではまた。

ああ、「自身の考えもない荒らし」というのは私の編集のことを言っていたんですか。すみませんがアガルタ・ミストさんの個人的な基準で荒らし認定をされても分からないです。

ええ、していません。

2022-03-10 22:17:10　現状は荒らしなんてしてないよって連呼してないっけ？

「自身の考えもない荒らし」というのが一体なんなのかが不明瞭ですし、仮にそれが多いとして私のすることにどう関係するんでしょうか？

どういう意味ですか？よく分からないのですが。

2022-03-10 19:50:53　自身の考えもない荒らしが多いからです。

なぜ、「自治厨のような」と思う人がいたら止めなければならないと思うのですか？