嵐の夜(ID:84593187)さん、出鱈目な人生(ID：74039762)さん、編集を行うのであれば議論に参加し、執筆方針が定まってからお願いします。 議論不参加の編集及び記事の差し戻しはご法度です。

また、人種差別をテーマの1つとして扱っていること自体は誰の目から見ても明らかでありますが、18歳以上の方々をターゲットとしている本作において、何が人種差別で、何が社会問題になっているかはニュースなどの媒体で知っているであろう事柄であり、ここで改めて具体的に列挙すべきであるという論拠も薄いです。念の為、「人種差別」の部分は別記事に誘導するなどの対策もなされています。

何度も追記修正されている箇所は具体性を履き違えており、「○○や○○をモチーフにしたと思われる描写がある」まではまだセーフだと考えます(なお、これも主観に近く邪推によるものもあります)が、「この描写はこれを揶揄していて、こうだからダメ」となれば、そこに付随するのは筆者の思想であり、百科事典の性格と公共性に反していると考えます。

「具体的に何があったのか？」については、公式からの声明はほとんどなく、「あまりの過激さ故にレイティングが変更された」程度しか出ていないんですよ。それ以上となれば、監督の思想面などの邪推に終始する恐れがあり、実際に本記事の編集合戦はそれがきっかけになっています。当該作品の風刺は本来視聴した側が各々受け取るべき(故にコメントでもそう受けとっていいと考えている旨を私は言及したつもりです)であり、内容の是非はここに記すべきではないと考えています。例えば、監督が偏った思想で作ったと伝わるような記載がなされていますよね。論拠に乏しい、「学生運動の賛美」「過激化した左翼活動の美化」を初めとした右寄りと受け取られかねない記述については邪推による断定であると考えますが、その辺の整合性やソースなどはどこにあるのでしょうか？

正直言って「特撮パートがおざなりになりかねない制作方針」という記述自体も主観によるものが多く、「評価」として載せるのは如何なものかと思っています。プロの(それも名前の通った)映画レビューでそれを言われたのならともかく、ファンによる憶測の域を出ていませんよね。また、公式側からの声明で特撮パートを適当に作ったという旨があれば話は別ですがそう言った記載は少なくとも公式で出されたものには存在しないんですね。

「風刺作品としての側面」に関して 個人的に「今作は人種差別というテーマで物語を描くと共に強烈な風刺描写が散りばめられており、特撮パートがおざなりになっていると受け止められかねない制作方針が物議を醸し、評価を賛否で二分する大きな要因となった。」 と書くだけでは内容に具体性が無いと思うんですが…‥「『強烈な風刺描写が散りばめられており、特撮パートがおざなりになっていると受け止められかねない制作方針が物議を醸し、』とは具体的に何があったのか？」を記載できてないのは記事として不十分だと思います。 当該の風刺が社会的にデリケートなものであるとは承知していますが「風刺作品としての側面」を記述する以上はある程度具体的に書かざるを得ないと私は考えます。

私の意見としては、先述の通り、削除するべきであると考えています。残す理由や削除した際に生じる不利益については承知していますが、少なくとも当記事がBLACKSUN関連の親記事にあたる記事であり、多くの目に触れることを考えた際の意見になります。作品の性質上、ほかのライダー記事のように残しておくことも難しいのではないかとも考えています。どちらでも構わない、あるいは残すべきとされる理由は何でしょうか？

なるほど……これは失礼しました。議論を続けていきます。

>>yukiさん　いえ、それ以外の方法を取ります。編集をロックするが無いです…

該当箇所を削除した状態で編集をロックする……という認識でよろしいでしょうか？

>>Monkeyさん、走取虫単.netさん　作品の内容が内容だけに、白紙化及びユーザー通報をしても、同じ問題が再発してキリが無いと思われますので、別の手段を取ります。ただし、コレってピクシブ百科事典本来の目的から見るとかなり不適切な方法になりますので、本当に「最後の」手段となります。日付が変わるまでに編集合戦及び議論に収集が付かない場合、最後の手段を実行します。実行した場合、改めてコメント欄で告知します。

それより規約違反扱いで該当ユーザーを通報する方が手っ取り早いような

白紙化？....ですかね

また、注意文の一部を不当に削除する編集が行われました。このまま、編集合戦及びコメントが収束しない場合、最終手段を講じざるをえません…

ひろゆきみたいに「それってあなたの意見ですよね」って論破しても通じないっすよね…w

議論中失礼します。只今、総合評価を始めとする政治描写の記述の是非についての議論が行われているにも関わらず、出鱈目な人生(ID：74039762)が議論を無視して、総合評価などを差し戻しました。

そもそも、百科事典であるはずの当サイトにおいて、レビューサイト紛いの評価をつけること自体甚だ疑問です。低評価に傾いたり、賛同意見ばかりになったりと記事によって様々ですが、仮面ライダーカテゴリの記事はそれが多いように見受けられます。百科事典の性質に似つかわしくない点や、過去に様々な記事でこのような編集合戦があったことを踏まえると削除すること及び今後仮面ライダー記事で記載しないことが適当であると思われます。

評価欄の有無は個人的にはどちらでも構わない。ただあさま山がどうのだのモチーフが何々だと思われる節があるだの根拠のない眉唾な記述は確実に不適切なので、評価欄を残すにせよ消すにせよここだけは必ず消しておきたい

総合評価はあっていいと思うけど、他のユーザーによって低評価寄りになるなら削除してもいい

編集合戦収束を図るため、総合評価を暫定的に撤去しました。総合評価を残すかどうかの議論をお願いします。