>常葉 (陸上自衛隊)付きタグを付与している複数の投稿者様に対して、これからコメントにて相談を持ち掛けるところです。こちらの方で丁寧に対処いたします。

↓追記：ガンダムじゃない方の投稿者からの聞き取りは要りそうですか？

昆布> 当事者の声を聞くところまでやった上での判断なら、アリだと思います。サンプル数にはお気をつけて。

>常葉 利便性向上の為にすぐにでも取り掛かりたいところですが、ここまで神経質になるのは「迷惑行為」として貴方に通報されるリスクをあまり冒したくないためです。過剰分割として差し戻しを行ってもＯＫですか？

作品数・曖昧さは「コブラ」ほどややこしくはないため、どうでしょうか…？

>常葉 ガンダムの方の61式を投稿している方にタグの変更を提案したところ、「ややこしい」とのことでした。自分としては、ガンダムの方は現状維持で、陸自の方だけを差し戻したいと考えています。

昆布>えーっと……過剰分割のロールバックをしたいってことかな？ 確かに投稿作品数のバランス的には以前の状態の方が適切……？ でも変更から二年経ってその間どちらの記事にも苦情とか出てなかったなら言う程不便生じてない可能性も……？ ごめんなさい分からん。

>常葉 以下の通りですが、いかがでしょうか？

ガンダム関連タグの表記に関してはむしろ、登場人物の場合は(機動戦士ガンダム)と付けるが、メカの場合は(ガンダム)と付ける例しかなく、実際に付けられたタグも61式戦車(ガンダム)しか以前までなかったので、ここでも記事内容を入れ替える必要性が出てきました。

すみません、ガンダム関連タグの表記に関してはそうでもなかったので取り消します。

訂正：「○○(機動戦士ガンダム)」は初代アニメ(通称:1stガンダム)、「○○(ガンダム)」は他のガンダムシリーズ作品関連の表記みたいなので⇒「○○(機動戦士ガンダム)」は初代アニメ(通称:1stガンダム)、「○○(ガンダム)」は他のガンダムシリーズ作品で初出の項目における表記のようなので

訂正：(陸上自衛隊)と付く作品の投稿者に対して ⇒(陸上自衛隊)と付くタグを採用している投稿者に対して

>常葉 3つの記事の履歴から、同一のユーザーが2つの項目を一度にそれぞれ独立させたようなのですが、依頼文に追加したように、pixivにおいて利便性を悪化させること要素が多いため統合すべきと思います。 また、サイトの仕様として、記事ありタグでタグ付けされた作品が皆無となった場合はタグ付けの際の候補として挙がってこなくなるというものがあるため、統合案が採用された場合は(陸上自衛隊)と付く作品の投稿者に対してコメント・DMでの勧告が望まれます。 余談ですが、「○○(機動戦士ガンダム)」は初代アニメ(通称:1stガンダム)、「○○(ガンダム)」は他のガンダムシリーズ作品関連の表記みたいなので、この点を注釈として入れるべきと考えます。

↓却下に書いてあった……寝ます。

↓依頼却下どころか何もなしにただ削除された場合はどうしたらいいんだコレ。却下に書いた方がいいのか再提出していいのか。

百科事典における「荒らし記事」以外の荒らし行為についても包括した記事が欲しかったのに却下されてしまった件。

分割・統合案の「61式戦車」に関する依頼なのですが、「迷惑行為」の記事内で「ピクシブ百科事典での迷惑行為」として挙げられている「既に定着している記事の移転」に抵触する気がします。現状維持の依頼却下ではいけないでしょうか？

>「刀剣乱舞棲み分け問題」 界隈から離れて久しいので何とも……ここのユーザーは嗜好がバラけてるから、「刀剣乱舞」「とうらぶマナー」「刀剣乱舞棲み分け問題」あたりのコメント欄で今も居る当事者に現状を聞いた方がいいかも？