功穣臣様 返信が遅れて申し訳御座いません。 ですよね、わたしも全く同じ認識なので驚きです。 単純に解釈の違いなのでしょうけれども、こうなったらもう最初に言った者勝ちみたいなところがあるような気もします。難しい……。 此処にツイッターのようなアンケート機能とかあったら取ってみたい気もします。

千景　望＞先にこの記事を再編集した方がそう括っているので一文字則宗を追加する際にそのままにしたんですよね。政府刀＝特命調査で報酬になってる刀剣男士って認識だったのでビックリしました。

功穣臣様 返信ありがとうございます(返信の仕方がよく分かっていない)。 個人的には「(審神者ではなく)政府権限での顕現」が重要事項なのかなと思ったので、南海先生も政府刀なのではと思ったのですが、監査官とも先行調査員ともつかぬ立ち位置なので、ちょっと異端ではありますよね。 でも政府機関と直接の関係が無くとも「政府が顕現した」という事実がある以上は南海先生も「政府刀」なのでは？と、思う次第であります。

千景　望＞ 別名・表記ゆれで政府の権限で顕現された刀剣男士と説明が書いてあったのでそのままにしてますが、政府刀の扱いでいいような気がします…。

南海太郎朝尊は……。肥前忠広と一緒に来た南海先生は……。違うのですか……？