なんだか荒れてるなぁ

わからないよあっはは

こじつけの場合は普通に規約14-13-3とかに触れる可能性ありますけどね。あと、アグバーさんの誹謗中傷は普通にアウト。

関連タグ追加は規約違反ではないだろ。だから復活させるぞ。

失礼、「うのちれい」さんではなく「うのちいれ」さんでした。

うのちれいさんやテーバイさんの仰る通りです。アグバーさん、あなたが何も証拠を出さずにご自身の願望だけで不当に無実の人間を複アカウント扱いしてるというのが現状です。何故ならあなたが何一つとして証拠を提示していないからだ。でなければ「悪魔の証明」の強要になるからです。そうしなければ例えば私が「アグバーさんはプーチンの複アカウントである。違うというなら証拠を出せ。出せないならお前はプーチンだ」というような屁理屈がいくらでも通るんですよ？少し考えれば明らかに非論理的であることが分かりますね？

アグバーさんがlandさんを複垢とする証拠は何ですか？

今調べたら侮辱罪って『懲役1年以下』だから刑務所行きもあり得るんだな・・・。

『証拠もないのなら疑われて当然』→当然なわけないだろ。証拠もないのに疑ってるのが問題なんだよ。推定無罪の法則を知らんのか？証拠が無いなら推定無罪で扱われ、それを破って証拠も無しに中傷すれば侮辱罪が成立しうる。民法上も刑法上も違法として扱われる立派な犯罪だよ。2022年の7月7日からネット上の侮辱罪の厳罰化が施行されているからなおのことな。

＞アグバー　また話逸らそうとしてるな。証拠も無く複アカウント扱いするのは十分に規約違反だぞ。

そもそも関連キャラ追加って事実書いているんだから規約違反ではないですよ。

では証拠はあるの？証拠もないなら疑われても当然では？

まーた、アグバーがlandさんのコメント見て見ぬフリしてる。「あなたが証拠もなく私を複アカウント扱いしたのが名誉毀損に該当するのです。」って明言してるのが見えないんですかね？

名誉毀損ってそもそも実在の人の記事に成立する物です。そもそも削除がすきなだけでしょ？

現状、複数人が記事を書き上げるという形式のサイトでやるにはあまりにも不毛な編集履歴になっている気がします。自分の書いた内容を修正される事への抵抗が強い場合は、個人サイトで一覧を作る事をオススメしたいです。個人的には特撮作品の類似キャラに関しては余程のこじつけで無ければ良い気がしますが、それ以外の作品に関しては逆に余程の類似性が無ければ避けるべきと思っています。

アグバーさん。そんな詭弁で話は誤魔化せませんよ。あなたが証拠もなく私を複アカウント扱いしたのが名誉毀損に該当するのです。デラックスファイター云々が名誉毀損になるなどとは誰も言ってまいません。それはあなたの発言の捏造です。そんな見えすいた誤魔化しとレッテル張りでどうにかできる状態じゃないことを自覚して下さい。そしていい加減誤魔化さずに回答してください。あなたが行った悪質な名誉毀損を撤回する気があるのかないのか？

そもそも追加するのは規約違反ではありませんよ。

削除ってそもそもお前らって削除に十分とか、それだけですか？お前らはただ削除がしたいだけたろ。名誉毀損ってさ、これ実際の人物ではないですよ。そもそもデラックスファイターとかの記事も実際の人物ではないでしょう。あなたたちはフィクションとそうでないとの区別も出来ないのでしょうか？