「信頼するに足るアンチ」なんてのがいるならそれでもいいだろうけど

つまりKFPアンチ側のソースは一切認めないってことですか?というかログホってけもフレ界隈wikiだと｢『けものフレンズ』にまつわる日々の事柄を「KFPのスキャンダル」として揶揄する語。｣ってあるし ソースとして使う事には問題なさそうだと個人的には思うのですが｡

そいつは過去マーゲイ役の山下さんのコロナ感染をログボ扱いした輩だからなあ https://twitter.com/Hokkaido_7548/status/1393435868916969473?s=20 https://megalodon.jp/2021-0515-1416-43/https://kemochan.com:443/archives/96346

>同じくTwitterにて、Rを嫌うユーザーがともえちゃんのなりきりTwitterアカウントに偽装していたが、そのアカウントはアンチRファンにふぁぼリツしたり自作自演したりするための複数アカウント工作であったことが暴露された。なりすましや工作だという認定の基準は謎である。 一見だけどこれはこれかな https://twitter.com/KEMKEMat/status/1329774139087884289 スクショでAmazonアカウントをセルフ開示して身バレ この犯人は別件混じりだけどハーメルンでも個人攻撃・デマ拡散・重複アカウント登録による総合評価操作で強制退会処分受けてるこういう手口の常習犯っぽいかな

またこれ以外にもサーかば氏によるエビデンスも存在するため注意の部分は微修正させていただきます｡

注意点の｢ともえちゃんの絵を描いたら、別の者にキュルルとして改ざんされ、無断転載された。この文章は上記文章の鸚鵡返しなので特にソースはない。｣の部分なんですが一応ソース見つかりました｡https://twitter.com/masamune_nike/status/1450105355002732547それと真偽不明というのにその情報を記事に書くのって編集者としてどうなんですか?

確認しました了解です

既存の記事の名称を変更するだけではだめでしたっけ？

そしてR非公式ウェブサイトが更新終了…

「ヘイト創作」の記事にRの事も書かれているので順当ではないかと

では私は様子を見る事にして荒らされた場合は差し戻しをするだけにします｡

>けもフレ用アカウント では現在の記事を維持するという事でお開きでよろしいですかな?

それと追記事項がない場合は現在の記事を維持する方向で行こうと思います｡

現在の記事に追記したい事柄がある人は米欄に書き込んでください｡ただし現在これの創作活動を行っているユーザーさんやこれから始めようとしているユーザーさんの気分を害さないもののみ追記していきたいと思います｡でもいつ追記できるかは自分にもわかりません｡

まさしくその「議論にならないようにさせて記事の編集自体を放置させる」事が狙いだと思いますよ