冗長という意見もあるけど読み応えがある記事にしてもいいと思います。スマートにする部分はスマートにするとしても、たくさん書いて色濃いものにした方が

長文化の懸念があるので、否定的な意見の文章を短くしつつ好意的な見解を加えてバランスをとる方向でお願いしたいです。

今のやつだと批判的な評価の方が大分多めだし好意的な意見は一部戻してもいいかな、って思うんですがどうでしょうか？

評価はともかく特色は見たいですね。特に新規で仮面ライダーどれ見るか(またはどれ見せるか)の基準になるので。

評価欄なんてぶっちゃけあってもなくてもそんな変わらんしなぁ…

記事を見た人に伝えるために書き足して少し削ってを繰り返してよりいいものにしていくのが求められているのであって、藪から棒にバッサリ削除するのは横暴が過ぎる あと編集合戦しながら編集履歴欄でレスバするのやめい

↓ゼロワンの評価を改めて見返すとこの記事よりは読みやすかったので、ネタバレ注意は別に問題ではないかもしれません。それでもこちらが冗長に見えてしまうのはなぜでしょう。

他の作品にも言えることですが、ネタバレ挟んでまで「※ネタバレ注意」って付けるほど詳しい評価って要りますか。注意書きが要らない位簡素な方が意見が偏らずに済むと思います。

日常の中で唐突に差し込まれるといっても彼らそういう仕事に近いからなぁ 仕事中に仕事の話するだろそら

ゼロワンはあーだこーだ文句垂れて消させた癖にここでセイバーがどうたらと書くのは、編集に一貫性が無さすぎるんじゃないんですかね。

いややらない善だったか

何か評価欄にボロクソ言ってるが… ほならね？自分でやってみろって話ですわ 言う善よりやる偽善ってそれ一番言われてるから

正直自分が気に入らないって主観が強いような気もしますね

セイバーの評価欄、やはり少し厳しく評価しすぎではないでしょうか ゼロワン同様本作もコロナ禍の影響受けているし、他力本願にはなってしまいますが コロナ禍の影響の事も追記して欲しいです

と思ったけどもう作成されてる

新情報ネタバレきたがクイーンはまだ静かだな

評価欄はTELASAとかレジェンド商法とかとりあげてセイバーだけの問題点に見せてるのが悪質。というかそもそもが難癖付けてる連中が書いた項目なのであてにならない(登場人物が多人数ならそれこそ他のライダーもあるわけで)。何より、脚本を始めとしたスタッフがゴースト関係だからってのもあるんだけど。