一部補足出来そうメモ📑書き残して置きますね(個人的) メモリアル聖剣(PB版)の玩具仕様は、 同じBANDAI系製品だとバイタルブレスシリーズ(19～21年)や、 更に遡れば≪妖怪ウォッチ３(内のDXおもちゃ)≫ ≪DX妖怪ウォッチＵ(他数機種&ﾊﾞｰｼﾞｮﾝあり)≫ ≪DX妖怪ウォッチドリーム(Ｕと同様に数機種&ﾊﾞｰｼﾞｮﾝを長期間展開しトレジャー系他玩具等とも連動可能)≫ ↑上記３系ウォッチには更新用SDカードが発売されている(３大都市圏近郊外軽観光地域(日帰り可能)では未だに…\🌻ｱﾘﾏｰｽ/…(妖３※) と､こんな感じで…類似商品は、 (BANDAI…LEVEL-5系IPからは(ほぼ🈁だけ()妖怪ﾜﾙﾄﾞ⚙️)) まぁ沢山出ておりますゆえ…() \🎫か～な～り！/ﾊﾔｹﾚﾊﾞ再来年くらいには、 再編集していただけるとエエのかなぁ…(ｯとｵﾓﾋﾏﾋﾀﾜｰ⚡🗼\ﾋﾞｰ/ム！) ≪\🎈mad🤡ﾊｰｲｼﾞｮｰｼﾞｨ❔/長時間の御査読ホントお疲れ様でした🎶乙おつカレーパン🥯🍛\(２ﾀﾍﾞωﾙ?号)ﾉｼ≫ 後に続くはおまけだょん🎶(２ﾓｳﾁｯﾄωﾀﾞｹ?号)ﾉｼ 🍚\(`２ﾂﾂﾞｸﾝｼﾞｬｰｧ!号´)ﾉｼ🍙 ≪【<<オマ◎ケ>>】≫ 因みにこの後もﾊﾞｰｼﾞｮﾝｱｯﾌﾟ式のDXおもちゃを、 続々と出していた為に一般購買層達が、 ﾊﾞﾀﾊﾞﾀと瓦解し客離れしていた印象が強いが、 ソレまでの所謂≪👻妖怪ブーム🤟🎃\ｴｶﾞｰｲﾃｰ🎶/≫が、 ≪アタマオカシイ75(ﾊｰﾄﾞﾓｰﾄﾞ)≫急に、 やり過ぎていた､ソレだけなのでしょうね…(※) (※実際大手V系事務所ｳｰﾑ所属の特撮玩具レビューアーY氏には､ 結構軽い声色で遊ばれているコトが多く､ (Y氏の初出演シリーズであり学園ヒーローモノであったコトも大きい要因) 『⌚YSPウォッチ系列🛸』はリプレイ性特化の秀作機と云えるのでしょう) ((妖３※)主に知多半島内のヤマダ電機等家電量販店にて在庫が未だにあり安売り処分中(´２ｻﾝﾈﾝωﾏｴﾉ噺号`)ﾉｼ)) 詠み手の皆様ホントお疲れ様でいすい打ち！🎶 【ｱｰｯ🎶此れにて閉幕!!🎶また何時の日か🎶❔\よっ！侍戦隊！🥁(33ﾊﾞｰﾝ⚙️)/】

宇津木 境さんの主張及び根拠には私も賛成します。実際人が書いた内容ですので、大雑把な動機と手段で否定するのは反感も買いますし良い事なしですし。位置については、確かに余談に移してもいいかもしれませんね。メイン画像の復帰と共に試してみます。

個々の必要性がどうというより、気に入らないから消してしまえ、という趣旨の改変には賛成出来ません。荒れそうな内容なら、表現を穏やかにするとか、冗長になるなら、子記事を立てて分割するとか、残す方法はあるはずです。先の編集では元の記事に近い感じに戻しましたが、記事内の位置は、もっと後ろの方がよいかと思います。

メイン画像が編集されてしまいましたが、とりあえずこの場で議論が起こるか12時間ほど見てから戻そうかと思います。本記事の大見出し『初期構想からの変遷』について、このコメント欄で必要性を議論したい場合は続行してください。

すみません。場違いで横やりみたいになってしまいますが、今現在使われてるコメ欄にて募集させていただきます。一旦記事リクにて仮面ライダーのライダー、変身者、怪人、変身道具等の親子記事設定について話し合いを行いたいです。意見がある方は参加願います。

了解、こっちでは消しておきます。

それこそ各立体物の記事に簡単な特徴は記してあると思いますが……。玩具などの特徴は各デラックス品と紐付けされていた方が良いのではないでしょうか。今までのフォーマットも基本的にはそれに則して来ていますから。

ゼロワンで試験的に玩具・商品展開の項目だけ残して見ています。こちらでも以前の特色から玩具に纏わる記述だけを(感想を除去して)復活させてもよろしいでしょうか？

TEL TELボーズさん、ご対応ありがとうございます。走取虫単.netさんへ「詭弁」という強い言葉で非難したことについては謝罪します。申し訳ありません。消すべきだという主張ありきというのは、「ここまで荒れているにも関わらず残すことの意義はあるのか」という疑問からの主張ですので、御理解してくださればと思います。走取虫単.netさんとの議論で記事を残すことの意義は十二分に理解したつもりです。その上で、荒れている現状を憂い強弁に主張しました。不快に思われたのなら申し訳ありません。

お名前を間違えてしまいました。TELTELボーズさん、でした。失礼いたしました。

意見を言うところで意見を書いたら怒られた ＞ELTELボーズさん お疲れ様です

走取虫単.netさんについても、「脳死で」などの相手を軽んじる意味合いのある強い言葉を使うことは避けることを勧めます。

yukiさん、私もほぼ評価欄と化した特徴欄はなくしてもいいと思い始めてます。前に保全した際は的外れまで行った批判を中和する判断材料にしていこうと思ってましたが、流石に荒らしが頻発し過ぎるのでいっそ漂白してしまった方が公平になりそうです。ただし、残すべきとする根拠に対して詭弁とまで言う姿勢はいかがなものでしょうか？今回は記述の消去に関わる案件なので、私含め当該項目の編集に関わった者が大なり小なり抵抗感を持つのは仕方のないことです。そこに消すのが正しいという結論ありきで主張されるのはあまり快いものではないと考えます。何よりこの記事を良くするのは当方も望むところであるゆえに、詭弁という言葉で同じ心を持つ編集者を否定されるのは酷です。しかしながら今回はyukiさんの主張内容と熱意に共感した故に後ほどこの記事に限り該当項目を除去するつもりです。今後とも百科事典の更なる発展の為に共に協力していきたいです。

もう一度言いますが、私の知る限り評価の欄はニチアサを初めとした一部の作品にしか記載されていません。その理由は、単に記事が荒れるだけでなく、「評価」だなんて客観性に乏しい情報を百科事典に記すのは不適当だからです。本記事に限らず、編集者の主観によるものが多く、酷評を書き記す方やそれに反発して全消しする方も居ます。現在進行形で荒れているのに記載を残すことの正当性がどこにあるんてすか？詭弁を弄するのなら首を突っ込まないで頂きたい。

全ての作品でそうすべきでしょう。既に固まってるからなんだってのは正当な理由になってないですよね。私は他の記事が荒れた過去を示しましたし、現状酷評を書き記すような方もいるというのは指摘していますよ。

仮に白紙化で統一するのでしたらすべてのライダー作品でそうするのですか？すでに固まった記事を変更するのは反発もあると思いますが…。まずまだ評価が固まりきってないということで令和作品に限定して進めるのですか？

記載を残すことへの懸念、理解しました。もとより意見交換がしっかりとなされた結果の編集であるならば異存はありません。最終的に当該項目を白紙にする方向も視野に入れつつ、他の方の意見も取り入れ検討していくべきと考えます。

残す理由に関しては理解を示しますが、それでも反対です。 この手の記載が設けられた他の記事に関しては現状記載しないというものが多いです。 セイバーの記事や一時期荒れに荒れたゼロワンを思い出して頂ければ分かるかと思いますが、平成以降良くも悪くも話題になった作品ばかりで、この手の記載はファンやアンチによる編集合戦に陥りやすいという難点があります。本記事に関して言えば、元々仮面ライダーゴーストの制作陣に関する潜在的なアンチが多いこと、直近で放送が終了しておりある程度の展開は落ち着いたこと、それに伴い前作や現行作との比較が可能になったことなどから荒れていますよね。編集合戦を落ち着かせるという意味でもこの記載は無いのが適当では無いかと思われます。 また、編集者の主観によるものが大きいという点も挙げられるかと思います。編集履歴等である程度是正されてるとは存じますが、それでも主観が大きいのではないかという記載があまりにも多いです。これに関しては読んだ人が不快になるというリスクもあるかと思われます。金森さんのように全て削除するという行動に及ぶ者も中にはいらっしゃるのでは。選択肢を与えているが故に、こういった荒らしが後を絶たないのではと思いますがいかがでしょうか。 評価或いは特色の欄が設けられているのは私が知る限りだとニチアサ作品のみです。ことライダーに至っては、欠点を含めて書かれており、やや冗長気味です。 先程も申し上げましたが、この手の記載は荒れやすいです。故に他の記事は記載しないという結論に至っていると思われます。この手の記載がニチアサのみということを鑑みても、セイバーに限らず、一度この記載を白紙に戻しても何ら問題はないと思います。

という理由で残した方が良いなと考えてはいますが、どちらかと言うとコメント欄での話し合い無しでの消去を是正したかったという理由が大きいです

私がこの記事を見つける前から周囲の説得をガン無視して消してたので私がいてもいなくてもあんなですよ。根拠というか、閲覧者の視点に立って特色の興味の有る/無しの両方の可能性に配慮できた方が良いのでは、という考えです。残しておけばこの記事を見にきた人は1番下の項目を読む/読まないの選択肢が選べる。興味が惹かれた人はそこを読むし、特に興味がない人は読まない。ざっくりと消して選択肢をなくしてしまうより、そんな風に選べた方が、読む人々にとってお得なのでは？