参考もクソも、邪悪の定義や基準なんて人それぞれだから、主張しだしたらキリが無いし荒れるだけ。 本気で議論して、その議論によって決まった基準以外のキャラは削除できるぐらいの強制力があれば話は別だが、 ピク百にはローカルルールに強制力は無いし、そもそも本気の議論をする場として機能していない。 これはピク百のシステム上の問題とピク百運営の方針と体質の問題であり、ユーザーの手に余る事案。 現状のシステムと運営方針だと、邪悪の基準や定義をいくら議論したところで「そんなの知るか」が通用してしまう以上、まったく意味が無い。 邪悪の議論より先に、まずネカフェとヤフーアドレスの併用で荒らし放題な今のシステムを何とかするよう運営に働きかける方が先だろって話。

ブンタさん、「ニコニコ大百科で話題」などといってしまいほんとうにすみませんでした。 しかし個人的になかなかいいことを言っているとおもったので、参考までにどうぞ。 あと、ニコ大における「絶対に許さない」の項目が、プレミアム会員にしか編集権がないにもかかわらず嫌いなキャラや実在の人物の書き溜めになっていることについてはどうお考えでしょうか。

一覧からキャラを減らす事には反対しないが時期尚早だな。今やればお気に入りの悪党みたいな記事が乱立するぞ。ニコ大と違ってここは誰でも記事作成・編集可能だからな。消すなら運営が規約を変更してニコ大みたいにプレミアム会員だけに編集権を与えるとか、「他の人の迷惑にならない」というルールを加えるかしてからの方がいい。あとニコ大のその書き込みは必ずしも賛同意見ばかりではなかったハズだが

真に吐き気を催すほどのキャラってのはさ、存在を可視するだけで嫌悪感を感じるほどじゃないとダメなんだ どんな悪役でも人気のキャラだっている、記事に名前のあるキャラはみんなある程度の人気はある でもね、本当のクズはさ・・・人気者になっちゃいけないんだよ お前ら嫌いなキャラ当然いるだろ？ そいつらがストーリーに絡んできたり、物語ぶち壊したりした時とかすげぇ胸糞悪いじゃん そういうのをほぼ全ての人間が感じるほど邪悪なキャラを作り出すべきだと俺は思う それにはカリスマも、強さも、人気もあってはいけない 真に悪で、クズで、小物で、見ただけで吐き気を催すほどのキャラ そういうキャラが現れて、ホントにこの記事は意味をなすんじゃないだろうか ニコニコ大百科で話題になった書き込み 最近、吐き気を催す邪悪に登録されているキャラが多すぎると思うのであえて書き込みます。

っていうか「違う意味で使われる場合もあるという断りは入れておくべき」をどう消されたのかわかんないけど、違う方法で記載するとかそういうのはあったんかな。落としどころ見つける感じに。

長過ぎてこれまでの流れ一切読んでないけど、rom4が言う「違う意味で使われる場合もあるという断りは入れておくべき」は正しい。っていうか人として普通。

善/悪、強者/弱者、一般的か否か、その価値観の定義を頼む。