結局のところ記述しない理由が分からないのですが…記述しようがしまいが迷惑や荒らしは変わらない、そして今の状態はただ記事を分かりにくくしているだけでなんの配慮にもなっていない。そもそもアンチが活用するなどの意味が不可解です。蔑称でアンチの言いがかりである、使用は控えろという内容の記事にそう言った言葉が出てくるのが意味不明。BANされた.氏のような編集ならともかく。

>黒縄氏　文章が読みづらいと仰いたかったのでしょうか？　そういう事であれば一度書き直しますが、バヤシ氏と会話が終了するまでお待ちください。

>黒縄氏　すでに記載済みです。「蔑称であるため使用は推奨されない」と言う一文があります。少し違うかもしれませんが、まあ同じ意味の注意文を記載しています。

>バヤシ氏　蔑称の意味合いの記事に記載するという行為自体が荒らしを誘発する事になります。　デスマ次郎というタイトルの時点ですでに荒れる要因となる為、まず荒れる要因が一。　そして作品名を記述する事により、イナゴや「蔑称が存在している事を容認した」という妄言のアンチが出てくるので、荒れる要因二つ目。　そしてバヤシ氏の行ったように、何も知らない方が○○太郎もしくは作品記事を親記事にする可能性があるというので、荒れる要因三つ目です。　そして私は白紙化に賛成派で、実際記事は一年強程白紙化で放置されていたのですが、ロールパン氏が復帰させた事により執筆依頼へ。　そのロールパン氏が帰ってこない為、そもそも議論が終了していない事を加味した上で、白紙化を行おうとしたところをあの記事内容にしました。　最低限の情報というのはアンチにとっては最大限に有効活用できる変幻自在の道具であり、また何も知らない方にとっては「とりあえず親記事に」という形で知らず知らずのうちに荒らし行為に加担する要因となってしまいます。

またネトウヨを煽りたい狂人が暴れてますね

サーヴァントのコメント欄で、サーヴァント関連の読み仮名についての議論を開始しました。ひとまず報告だけ。

＞　勇樹00＠ROM專さん　白紙イラストになっていた記事すべてとまではいきませんが、リンク先に関する記号修正も兼ねて、一部編集させていただきました。

○○太郎の記事に記述しないというのには賛成ですが該当記事の方には最低限の情報は書き込まなければ記事としてダメじゃあないでしょうか。迷惑がかかるというならば記事が存在している時点で迷惑がかかるし元作品の名前を書かないというのは徒らに記事を分かりにくくするだけでなんの配慮にもなってないと思われますが。

> aisu氏 「配慮」というのがどのようなものなのかが理解できかねますが…元作品の記事に記述したり子記事にしたりするのは配慮に欠けているとは思いますが記事に蔑称の元となったものの記述をしない意味が分からない。

>バヤシ氏　追記です。　そもそも作品名を記述する必要性が良く分かりませんが。　これが公式もしくはファンからの略称や愛称であればまだしも、ただの蔑称的意味合いの単語ですので。

>バヤシ氏　そうすると○○太郎においての配慮が台無しになってしまうのですが。○○太郎では原作への配慮という形で作品名を記載しておりませんので。　異世界スマホの次にアニメ化に関しても、スマホの名前を出すのはそうした配慮を無下にする事を考えるとしない方がよろしいかと。　ある作品に続いて出たために、程度であれば大丈夫だとは思いますが。

作品名は記述する、異世界スマホの次にアニメ化されてしまった為標的にされてしまった、くらいは書いておいた方がいいかと。詳細な説明は要らないと思いますが最小限にしようとするために文章としておかしくなっているかと。

>バヤシ氏　これ以上増やすとなると、「元作品が荒れる」事だけでなく、「ネタバレ」云々という他の方の仰っていた部分に引っかかる事も考えられますので、本当に必要最小限の記事にしました。　意味合いという理由としては、「○○太郎」が存在しておりますので、そもそもそれを書き移す事になってしまいますし。

デスマ次郎の記事は流石に色々と端折り過ぎて記事として成り立っていないレベルなので多少は記述を増やすべきではないかなーと

ゼアス氏が淫夢関連の記事を白紙化しています。

デスマ次郎の件ですが、以前から申していたように通告してから一週間の間ロールパン氏が帰ってこなかった為、必要最低限の情報を記載した記事にいたしました。　親記事の設定、タグは作品への配慮の為に行わず、しかし白紙化をしないという措置をとりました。　問題がなければこのままスマホ太郎においても同様の措置をとりたいと思います。