そうですね、これは私の書き方が悪かったですね。基本的に『長さは関係無いです』。考察の時点で基本アウトだと考えて下さい。理由は提示済みですね。

現在の時点でもそれほど長尺をとっているとは思えませんが……… また現在はなるべく映司のセリフを根拠にした記載になっているので「確認困難な記載」でもないと思います。

考察みたいなのを長々書くと規約で禁止されている真偽の確認困難な記載に該当する可能性が上がっていくんですよ。言い方は極端ですけどそれは荒らし行為とも言えます。正直この1点だけでこの手の記載は議論の余地がない気がしますね。

批判を参考にして尺を短くしてみようかと思います。

項目の添削は肯定する。他人をドクズ名指ししてる↓の人の言い分は多少理解できる。だが発言の態度は肯定できない。品とモラルが欠けてる…

nyake3はマジであの謝罪風の晒し消せよ。ドクズだぞ。

項目名変更で手を打っておけば良かったのに、騒ぎ続けてたから削除の流れになりそうだな

編集コメントでも述べましたが内容が重複している上に個人の私見であり、必須とも言い難い部分が無駄に長尺とくれば存在意義に疑問が沸きます。私も考察削除に賛成です。

※皆さま、↓のような危険なユーザーの売り言葉や暴言は無視してください。 相手を言葉で負かして自分に屈させたいポンチのエゴに振り回される必要はありません。

アカサは「考察」という項目名にこだわる理由をいっぺん説明してみるべきじゃないかね。「これでもいい」とは言っても「これでなければいけない」という観点からは主張してないよね。もちろん項目への権威付けが目的に含まれるなら受け付けないけど。

謝罪風晒しを投稿してるnyake3がルールの番人ヅラしてんのマジでギャグだなwww

※ken1995氏へ 喧嘩腰と売り言葉はおやめください。

すごいな、この記事の名言通りの出来事が今ここで起きてる

しかし渋百民ってマジで態度にこだわるね。態度さえ良けりゃ著作権を侵してようが作品に泥を塗ってようが問題なし、マジでキショいよ。

受け入れないなら受け入れないでいいけどね。この香ばしい厨二ポエムを更新欄に永遠に目立たせて恥をかきたいというなら止めはしないよ。

そうやって相手をコケにし続けてる限りその主張が受け入れられることはないですし、削除と差し戻しのいたちごっこが続くだけだと思うんですけど。ぶっちゃけた話ここがwiki形式の百科事典である以上100%自分の思い通りの記事になることはないですし、意見を通したいなら振る舞いを考えた方が賢明だと思いますよ

人の作品を叩き棒に使って喜んでる無礼千万なガキどもに媚びるのはちょっと難しいね。スシローペロペロの犯人に恭しく接しろと言われてる気分だ。

ken1995さんの編集方針が間違っているとは思いませんが、それはそれとして「考えの異なる相手を罵倒しながら執拗に編集を差し戻し続ける」のは記事の私物化と取られても仕方のない行為だと思います。自分の意図を伝えるのにいちいち暴言を吐く必要はありませんし、要らぬ反感を買うだけなのでむしろ悪手です

人の作品を私物化してるのはこいつらだろ。自分の主張のために仮面ライダーをいいように使いやがって、

この事態を念の為、運営に連絡することを推奨します。