↓いろんなコメント欄で意味不明なこと言ってない？

ワンピキャラがドラえもんのひみつ道具を無効化出来るのはベルカの技術である

反論が途絶えたため、一応は議論終了と扱いイラストを戻します。議論再開する際はその旨をコメントし、イラストをhttps://www.pixiv.net/artworks/70053412に変更して下さい。

暴言の酷かった初期の議論はともかく、現状何をもって「不当に抑圧されている」としているのかは正直に言って理解できません。単なるレッテル貼りでしかないと思います。 主観性の低い、公式に準拠した記述が中心であったとしても、例えば本編劇中や公式サイト・各種雑誌で言及された情報を集積してわかりやすくまとめるという意義はあると思いますし、 この記事に関しては本編において「どういう文脈で発せられた台詞なのか」がわかるようになっていればそれで概ね存在意義は果たせていると思います。 関連タグや考察に関しては際限なく極端に主観的・不正確な記述が追記されていく状況を生み出す原因になりかねないので、現状維持か限定的に戻すにしても再度議論の上で、というのが自分の意見であることに変わりはありません。 あくまで個人的な見解なので、議論の上で最終的に異なる判断がなされるならそれに従いたいと思います。

もちろん、合理と理論に基づいた批判ならば大歓迎ですよ。基づいているならね。つまらないレッテル貼りは止めましょう。互いに意見を尽くし、よりよい結論を導き出す方がよっぽど健全で前向きですよ。

「不当に抑圧」？九頭さん。感情論と詭弁とレッテル貼りでしか反論しておらず、なにが不当かすら証明できていないのに不当呼ばわりはそれこそ「不当」というものですよ。もしも九頭さんが、反対派に対して「不当に」荒らしのレッテル貼りすれば解決すると思ってるのなら現実が見えてないと言わざるを得ません。もはや合理と理論に基づいた議論でしか決着はつかないんですよ。これ以上、議論の妨害にしかならないレッテル貼りを慎むようにお願いします。改善が見られない場合、あなたを荒らしとして扱うことも検討しなければならないことご認識頂きたい。あなたの行為はそれほど非常識なんですよ。

ぼくの考えた考察がなければピク百に存在する意味が無いなんて珍説、あなた以外から聞いたことないですが？その逆で考察や繋がり荒らしタグはピク百の質を下げているという意見なら山ほど見たことありますがね。公式準拠の情報でもまとめ方によって別の価値は生まれますし、イラストの紹介という側面もある。なにより、pixivで使用されるタグの説明という本分を考えればそれでも十二分に価値があります。この様に私は記事に考察がなくても「存在する意味」があると断言できますが？

ですが、以前も記しましたが、『他のユーザーの考察（この場合、無理のない関連タグ付けも含みます）』に触れたいユーザーがいるにも関わらず、現状は『触れたくないユーザーが触れたいユーザーを不当に抑圧している実態』もあります。無論『正確性が重要』と『無理のあるタグ付けは論外』なのは私も存じていますが、それであっても『公式と遜色ない内容』かつ『第三者の意見がほぼ交わらない記載』のみでは、事実上それは『公式の見解のコピペ』であって、pixiv百科事典の個別記事として存在する意味があるのでしょうか？。

九頭　龍怖さんが「自分は関連タグが多い方が楽しい」とおっしゃったのでそれに対して「自分は楽しくないけど」と同じ好みの話で返しただけで、別にそれをもってタグを復旧させるなと主張しているわけではありません。自分があくまで問題だと思っているのは「主観的な関連タグの無節操な追記が原因で台詞そのものと無関連の記述ばかりが肥大化していくこと」「『吐き気を催す邪悪』記事のようにキャラヘイトの温床になりうること」あたりです。個人の好みは記述を消す理由にはなりませんが、同時に残す理由にもならないです。

強引な屁理屈でユーザーを排除するようなやり方は道理に反するだけでなく、問題点から目を逸らし放置しているだけにしかなりません。すでにそのようなやり方で解決できる段階ではないですよ。タグを残すべき道理を挙げられないなら現状維持とするしかないでしょうね。

>九龍　龍怖：極論であることを謝罪しておきながら、なんら意見を改めることなく極論を繰り返すとは。九龍さんは今までの様々な活動から道理を弁えた方だと思っていましたが見込み違いだったようです。非常に残念に思います。

九頭　龍怖さん。あなたの主張は「ストローマン論法」 でありその他にも「道徳主義の誤謬」「状況対人論証」「論点のすりかえ」「早まった一般化」「脅迫論証」を含んだ詭弁であり暴論です。多くのユーザーがあなたの意見の欠陥を様々な角度で指摘しているのを完全に無視し、その他の様々な可能性も無視し、合理的な理論を示すことなく一方的に自身の欠陥だらけの暴論を正しいという前提でレッテル貼りを行う最低で非論理的な議論への冒涜です。誰かさんの言葉を借りるならば『暴論に支配され過ぎ』です。今後は合理を重んじた発言を行うことを強く要求します。

早井宿借氏へ＝ですが貴方は事実上「公式の見解意外は詰まらない・不愉快だから記載するな」と発しましたよね？。この文章自体は端的に『他者に対し「自分を不愉快にさせるな」との旨の暴論の押し付け』であり『他者を不愉快にさせる行為そのもの』ではないでしょうか？。何度も記しますが『公式の見解だけ見たい・第三者の意見は見たくない』を貫くのでしたら、pixiv百科事典から距離を取り、公式のホームページ並び公式監修の書籍を読むのが、双方にとって最も平和的な解決法だと思われますが？。

復旧させたい関連タグって「正義の格言」とかいう一覧化してた部分のことですか？ああいう箇条書きマジックじみたのはちょっと・・・。それこそ「正義の格言一覧」記事でも作ってそこでだけやっててもらえませんかね？それなら関連無いだろなんて文句を言われることもないですし、記事名に「一覧」ってつけてくれれば「嫌なら見るな」理論の棲み分けもやりやすいですしね。少なくともここでやろうとするのは「箇条書きマジック」の詭弁になりかねないので断固反対です。

タグに関する方針としては「扱っていいのは仮面ライダーのみ、かつ新たに人物の記述を増やしたい場合は要相談」で項目冒頭にその旨の注意文を設置、という形でいいのではと思っています。

それと私自身は嫌だから見ないで済ませることはできますが、たとえば検索サイトから偶然この記事に飛んできた人が内容を鵜呑みにしたらどうするの、という問題もあったりするので　自分たちが楽しくやりたいから、で通していいものではないと思います

そもそもピク百は「このサイトでは主観的な大量のタグ付けを奨励しています」という運営方針を打ち出しているわけではないですよね？　「繋がり荒らし」という記事が存在しているくらいですし、無節操なタグ付けを厭うユーザーが少なからずいるのは事実なわけで　なのに一方的に「嫌なら見るな、自分たちは自由にタグをつけたい」と主張するのは棲み分けの提案というよりは身勝手な排斥行為に近いです

鏡氏へ＝確かに少々極論に走ったのは事実ですので、謝罪します、申し訳ありませんでした。ですが『（編集したいユーザーの意志を「詰まらない・不愉快だから」）どうしても見たくない』のでしたら、『自分から嫌なモノを避けるのも選択肢の一端では？』として提起したまでです。

アカサ64氏へ＝そうなるのでしょうね……。

関連タグに関しては仮面ライダー作品のみの方がいいかもしれませんね。過去に吐き気を催す邪悪の記事が肥大化、キャラヘイトのしすぎで大いに荒れました。 厳正な議論の上で載せるというならアリかもしれません。