本職の荒らしが暴れた際には免疫機能として働くが、荒らしが居ないと他の一般的な 記事を削除・全差し替えする花粉症みたいな人達だと捉えている。 主に「編集内容」の欄で長文の持論を語る傾向がある(後ろめたさがあるのか、大抵は自身が行った削除行為に対する正当性を主張する為の言い訳)。 自分ルールの押し付けや、誰かに指摘される前に先んじて言い訳をする辺り、経営者等に多い典型的なサイコパスの特徴が見られる。やはり遭遇したら触らないのがベストか。

ピクシブ百科事典の場合、ピクシブ百科事典グループ（http://www.pixiv.net/group/?id=543）などを見るに、運営があんまり働いてくれないからこそ、という部分も大きいと思われます…。人間時々、例え理不尽なルールでも皆が正しいと言っていれば正しいだろう、となって暴徒と化してしまうから怖いですが…。ピクシブ百科事典て結構グーグル優遇されてますし、嘘など書くのが許せない、という気持ちはかなりわかります。

>itaru.df4　　　元々消される前提で敢えて書いたので消された事自体は構いませんでしたが貴方は露骨に捨てアカウントだし編集理由も「記事を修正」と書いただけ（そしてここでは毒を吐く）随分と卑怯な方ですね。

自分の中だけでやってください

こっちに書いても無視されるか気づいてもらえないのでやっぱりあえて向こうに書いてみます

例えば 記事の「スレ違い」の文ですが 　これ→＞盛り上がってる所をいわゆる「スレ違い」であると話を遮る行為。そもそも盛り上がっているということは、大部分のユーザーは許容しているわけであり、逆に許容されてなければ盛り上がることはない。また、スレ違いな話題は、短期間で終わることが多いので、気に入らないにしても、しばらく静観すれば問題は無いはずである。そのあたりの思慮・忍耐が足りない発言。 　　この大多数のユーザーが許容しているという言い草は、コンビニでたむろしてるDQNに誰も注意しないのも大多数の客が許容してるからなの？と問いたい。

どうも記事に偏向的なものを感じます